No voy a enrollarme como la última vez en Agosto, la informática (como una palabra “mal usada” que abarca prácticamente de todo esto) ya no me atrae como antes, por mucho que he intentado volver a la dinámica la verdad es que paso de hablar de temas más que tratados –por no decir resobados– que para repetirse a gusto ya tenemos el ajo y también paso de calentarme hablando de los abusos que hacen “los de siempre” en tema de copyright, DRM, etcétera…

Poco a poco estoy cambiando de hábitos, incluso madrugo aunque no tenga porqué (si el búho me viese…). Incluso cualquier día de estos me da por ahí y desinstalo el CMS junto a toda la pesca y lo dejo todo como contenido estático (x)HTML/CSS para no depender de PHP/MySQL. Resumiendo: C’est fini.

PD/Recordatorio: como dije en agosto, el sitio seguirá online para que se pueda seguir consultando, sólo que sin actualizaciones. Un saludo.

Como ya anuncié, toca limpieza de feeds en el Planet Webdev que por X o por Y no se actualizan. Cualquier error o petición de readmisión se hará en el menor tiempo posible.

La lista es la siguiente junto al motivo que el Planet da primero y luego si hace falta la explicación mía:

• Abel Gonzalez (Internal Server Error) (Porque el servidor no se encuentra / no existe).
• Actual World (No activity in 90 days).
• Alex Sancho (90 días).
• BlogMundi (90 días) (Ya va para un año).
• EstadoBeta (90 días).
• German Laullon (90 días).
• PHPBSD (90 días) (Casi un año ya).
• Pwned Blog (más de un año ya).
• Telendro (Octubre 2008 :/).
• Verdad de la buena (Junio 2008)

Adicionalmente he actualizado el feed viejo de Davilac al nuevo (agradecería que cuando mudéis blogs a subdominios o similares hicierais redirecciones ;P).

También hemos añadido al Planet a Más que HTML.

La semana pasada estuve algo perdido por un motivo concreto: el miércoles era mi cumpleaños y, entre unos y otros, no me han soltado desde un día antes (martés 9) hasta este lunes 15.

Además me he dado un pequeño capricho (imagen de la derecha) que me llega mañana ya que el anterior que tenía quedo ligeramente chafado bajo una o dos toneladas de techo así a ojo. Y, claro, con ello toca cambiar toda la habitación, de memoria y sabiendo que me faltan cosas:

• Desmontar y limpiar los 2 ordenadores.
• Lo mismo con los perifericos (KVM, ratón, teclado, TFT, etcétera).
• Cambiar el escritorio de sitio.
• Montar todo lo anterior de nuevo.
• Hacer sitio al nuevo juguetito…

Y ya es menos, que hoy ya he tenido bastante moviendo (y tirando) trastos, cogiendo medidas, pidiendo una madera, poniendo un cable de telefono nuevo, poniendo la madera detrás del escritorio con unos topes para poner ahí las regletas y que no queden en el suelo…

Por si fuera poco sigue la costumbre familiar de ayudar a mover trastos y basura de los demás de un sitio a otro tanto para dentro de tus dominios como para fuera, estoy por aplicar la solución del Napalm. Por ello no me veréis el pelo lo que queda de febrero.

Resumiendo: que lo que es hoy… me doy con un canto en los dientes si no tengo que dormir en el sofa… … … o en el suelo ;)

A la polémica de hace 10 días por parte del presidente de Telefonica de querer cobrar a Google (lo cual haría que cobrasen dos veces: a nosotros por conectarnos y a ellos por servirnos las páginas que les pedimos) cabe sumar las declaraciones del Ministerio de Industria en que lo dan como algo posible…

El problema de fondo realmente no es Google… sí lo es la ignorancia que destilan los que lo permiten. Hoy es Google, mañana IBM y pasado tu vecino y por ello ya sabes que te toca ponerte las barbas a remojar…

Lo bonito de la red, o al menos de lo poco bonito que queda hoy en día, es que (al igual que la luz que te sirve la compañía eléctrica) tu te sirves y ellos te cobran. Tanto consumes tanto pagas. O el fijo, en el caso de las tarifas planas. Sin neutralidad de la red sin embargo cobran en función de lo que gastas y de en qué lo gastas. Volviendo al ejemplo de la luz es como si te cobrasen más caro el kW consumido si lo gastas en el microondas en lugar de gastarlo en la nevera o la PS2 (suponiendo que pudieran llegar a ese nivel de información, claro).

Hace mucho tiempo, cuando Ono hizo el famoso “capado del eMule”… no era legal (o quedó en “alegal”, tendría que revisar fuentes) pasarse por el forro la neutralidad de la red por lo que, hiciesen lo que hiciesen, nunca lo habrían reconocido de forma oficial. Y entre el barrullo de la ley LES no se tardo nada en reducir/capar a Megaupload a finales de año…

Como les den/demos manga ancha, me veo pagando una multa de 5€ mensuales por poder usar el SSH, 10€ de multa para que Telefonica permita a sus clientes conectarse a Dreamhost (osea a SigT), una multa de 5€ por “exceso de tráfico ilegal” (lo que llegué a escucharles decir (sic) de Megaupload/P2P…) y 235€ más por el mismo concepto a la SGAE…

…

Dan ganas de subirse al carro del proyecto Guifi y tirar de un tunel VPN…

El Planet Webdev se actualiza. Hace dos días recibí un correo de Javier Aroche, de Maestros del Web me comentaba un curioso bug en que dado que han añadido meta-etiquetas de contenido (<media:title> por ejemplo) en lugar de dar el título del post daba el del autor.

El problema es que Planet-Planet no soporta estos atributos. Así que debido a esto y un par de errores más de parsing he decidido migrar a Planet Venus un fork del Planet-Planet con ciertas mejoras del parsing.

• Avisa de feeds que no se actualizan en 90 días (lo cual dentro de poco usaré para hacer limpieza).
• Permite bloquear contenidos (ie: imágenes) de más de x pixeles de ancho (width).
• Utiliza OPML. No hace falta poner más que el feed.
• Tiene otros temas, aunque yo sigo usando el casi igual al de fábrica “fancy”.

También aproveche para quitar algunos sitios que por desgracia llevan tiempo fuera de circulación:

• La mate por un yogur.
• Aporreando el teclado.

El único problema que he tenido es la ausencia del xlstproc. Nada que no arregle el copiarlo de mi instalación al servidor y añadirlo en el $PATH. Cualquier error dadme un toque ;)

El presidente de Telefónica César Alierta ha sorprendido a propios y extraños ayer con unas declaraciones que los buscadores deberían pagar por usar sus redes.

Utilizan nuestras redes sin pagarnos nada, lo que es suerte para ellos y que es una desgracia para nosotros ¿no?, pero eso no va a poder seguir, es evidente. Quiero decir, las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros… lo hacemos todo. Quiero decir, ellos tienen algoritmos, y, estee los contenidos… ¿Cuál es la estrategia de Telefónica? Eso va a cambiar, estoy convencido, va a cambiar.

Muy bonito, ellos lo hacen todo por lo que a pagar o a joderse ¿no?. Ya dejando aparte la neutralidad de la red (que últimamente podrían llamarle “la oposición de la red” porque al igual que a su lider actual ni dios la respeta) preguntas que se me agolpan en el tarro: ¿pero no cobran ya a los clientes para poder conectarse a Google, Bing y otros sitios? ¿acaso el tan cacareado peering (intercambios de tráfico) no les supone beneficios por el ancho de bajada y gastos por el de subida?. Vamos, que yo recuerde la última vez que mire era así: les convenía y mucho el tráfico de bajada.

Otra más: si se ponen vacilones y Google contraataca impidiendo acceso a sus servidores desde clientes de Telefónica, aunque esto suponga una putada con todas las letras para los clientes (como siempre), ¿quién tiene las de perder? ¿Telefónica o Google?. No sé otros pero si yo tengo que decidir entre buscadores y Telefónica, que le den a Telefónica y me voy a otro ISP si no puedo tirar de VPN/Proxy o similar. No en vano Telefónica es otro ISP más ya que todos han sido iguales para mí (tengo la suerte que nunca he tenido problemas en ningún ISP salvo un par de incidencias aisladas de 24h máximo). Sin embargo los buscadores es otro cantar, puedo hacer tranquilamente más de 100 búsquedas al día.

Suponer que los buscadores sólo son “algoritmos y contenidos” es pecar de ingenuo… y lo segundo ni eso, aunque cada vez intenté imponer más sus contenidos, a día de hoy el % de contenidos de Google es muy inferior a los contenidos que ofrecen las webs…

Y ya para finalizar, relacionado al “Cloud Computing” viene a decir lo mismo: “La inteligencia está en la red y las redes son nuestras”. A lo cual yo sólo puedo decir “los cojones” así, a lo bruto, sin más. Precisamente en el cloud computing lo único que tiene de trascendencia de la red es su estabilidad/velocidad. Que vaya a decirles a cualquier empresa con servicios de este tipo (Google, Yahoo, Amazon por citar tres) que la inteligencia y/o los datos de “sus nubes” le pertenecen a Telefónica porque la red es suya, a ver qué le contestan…

Resumiendo… que los usuarios tienen Internet para disfrutar de unos servicios (entre ellos buscadores) y si los dueños de estos servicios se niegan a pasar por el aro para pasar por sus redes entonces toca sumar 2 y 2: no servicios = no clientes. Sería gracioso que Telefónica perdiese su oligopolio del ADSL por cosas como estas…

Los Trackbacks/Pingbacks han sido durante los últimos años una de las herramientas más utilizadas (conciente o inconscientemente) para mantener esa conversación que hay (¿había?) entre blogs que se enlazaban. Pero de un tiempo a ahora y se dio de manifiesto especialmente después del tiempo sin conectarme el uso de esta herramienta ha caído en picado.

¿El culpable? Los spammers sin duda. Ya en los tiempos en que una inmensa mayoría de la gente usaba Movable Type como opción por defecto (antes de la migración másiva a WordPress debido a su polémico cambio de licencia allá por el 2004) el spam por esta vía era ya un serio problema.

Supongo que el problema es algo que se podría haber predicho. Una funcionalidad que permite meter (o intentarlo al menos) enlaces a sitios de terceros era obvio que sería un flanco por donde los spammers intentarían aprovecharse. Ya por esas fechas (2004-2005) se decía que los trackbacks habían muerto. Sin embargo la aparición del Pingback (como variante) y –sobretodo– del Akismet como solución al spam no lo evitaba pero sí lo camuflaba.

Pero para alguien que sigue (seguía visto lo visto) la conversación de un tema entre blogs el último medio año ha dejado clara que su uso se ha reducido de forma masiva. La cantidad de sitios que han empezado a bloquearlo es alta: de los últimos 100 trackbacks, unos 85 fueron bloqueados o directamente no recibidos. Al menos en la gente que suelo enlazar y no suelo tener muy baja la entropía cuando a fuentes se refiere. Rara vez enlazo el mismo sitio más de 2 veces al mes y todo lo demás casi siempre son enlaces a algún sitio que desconocía.

“No recibidos”. Correcto. Me pase un rato ayer comprobando los sitios, la mayoría de los que usaban WordPress (que a su vez es mayoría en los blogs hoy en día) había borrado el wp-trackbacks.php o tenía alguna entrada en que decía que había bloqueado los mismos.

Por el otro lado, por la parte de los que uno recibe la cosa todavía es peor: los trackbacks / comentarios en entradas anteriores a mi “cese” están bloqueados ya que en principio no pensaba moderar más (normal si lo dejaba). Sin embargo de 200 enlaces nuevos (en enero) que he ido rastreando vía visitas recibidas casi ninguno envío un trackback. Hablando únicamente de blogs ojo. Menéame y clones suyos siguen enviándolos. Eso sí: los spammers sí se lo curran. De apenas 35 entradas de las +2000 del sitio donde pueden enviar algo, no se cortan en dejar 200 diarios. Y miedo da pensar los que dejarían si pudieran enviar a todas las entradas.

No sé si lo han matado o si está en coma pero lo que sí me queda claro es que va siendo hora de plantearse si cerrarlos por defecto y quitarme un vector de spam más (el de los comentarios hace mucho mucho tiempo que lo arreglé).