12 millones de sitios web con problemas en IE7

A tráves de aNieto2k leo que Netcraft afirma lo siguiente:

En Internet hay unos 97.932.447 sitios web, de ellos un 13% (12.731.218 sitios) tienen problemas con IE7 por no estar actualizados.

Aunque en lo personal Antonio de Error500 ya me enseño cómo se veía SigT en Internet Explorer 7 (Beta) + Windows Vista (léase: bastante mejor de lo que cabría esperar y el soportar cosas como border:dotted o antialasing en las fuentes le da muchos enteros) decir que yo NO doy “soporte” a IE7.

Vale, el sitio se ve bien en IE y tiene algún que otro apaño para que se vea lo mejor posible como ya hace en Firefox, pero salvo cosas graves ya dije que no voy a romperme los cuernos con un navegador roto.

Entiendo que si haces páginas por encargo o para terceras personas no te quede otra, pero no es mi caso, yo hago las webs estándares y luego algún que otro apaño por no marginar un colectivo frente a otro por racismo (¿se puede tener odio hacía un software? ¿se puede considerar racismo el odio hacía IE?), bueno mejor lo dejo que si no me entra la neura.

En resumen: Si puedes, huye, huye del IE como de la peste. Yo como desarrollador desde que hago caso de ese consejo soy más feliz xD

8 Comentarios (feed)

1. aNieto2k nos comenta:
   

   Tio, creo que es una buena opción desechar a los usuarios de IE.

   Esto lo dices por que tu web se ve bien y no provoca ningún error serio en IE, si tuvieras un problema de tipo “NO SE VE LA WEB” tendrías que ponerte las pilas y SI DAR SOPORTE.
   ¿por que? Por que en cierta manera estas vendiendo tu web, y mientras a más gente llegue mejor.

   De todas formas entiendo la frustración, la web del curro está entre esos 12 millones :(

   Viernes, 27 de Octubre/2006 @ 20:11

2. Armonth nos comenta:
   

   Creo que en tu “creo” falta un “no” Andrés, creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, no hablamos de decir “que les jodan” (coño, que hay gente maja entre ellos xD) hablo de que yo hago las páginas estándares, luego que se vean bonitas y finalmente compatibles…

   Y sí, mi página se ve bien en IE por que le he prestado “cierto soporte” (en realidad lo hice para IE6 cuatro pijadas y palante) pero a lo que voy es que “no dar soporte” = no comerse el coco innecesariamente.

   Poniendo ejemplos, ¿que desde IE no se puede comentar? pues se arregla porque es algo grave y tampoco hay que discriminar ¿que un borde no se ve y la presentación es un poco menos bonita? pues es lo que hay, por una pijada sin importancia de un navegador en particular no pienso romperme los cuernos…

   Para mí “dar soporte” es arreglar cualquier problema, por tonto que sea, aunque bien pensando tampoco doy soporte a ningún navegador, simplemente hago lo mejor que puedo…

   Viernes, 27 de Octubre/2006 @ 20:16

3. Wappy nos comenta:
   

   Vendría muy bien un sitio que te permita ver como se ve el sitio de uno en IE7, sin tener que instalarlo.

   Viernes, 27 de Octubre/2006 @ 22:59

4. Armonth nos comenta:
   

   Your wish is my order Wappy: Ya existe, bueno es para la beta pero funciona igual: IeCapture es del mismo que hizo el iCapture (lo mismo pero con Safari para Mac OS X).

   Viernes, 27 de Octubre/2006 @ 23:19

5. aNieto2k nos comenta:
   

   Armonth, es cierto que era un NO xDDD pero es que estamos en una época en la que es necesario sufrir para estar ahi.

   No tenemos una web que nos aporte los ingresos necesarios para dejar de trabajar, asi que tampoco nos vamos a matar, pero al final la cruda realidad es que el 80% de los usuarios usan IE, nos guste o no, por un motivo u otro, y eso hay que tenerlo en cuenta.

   Por ponerte un ejemplo, en mi curro quieren hacer una nueva versión de la página que tenemos actualmente completamente en ajax, y me he negado en rotundo. ¿por que? Por que hay un 10% de usuarios que navegan sin JS, y un 10% de los usuarios que entran en nuestra aplicación serían muchos millones de de € perdidos.

   Lo mismo ocurre con el blog pero a menor escala. En mi web, de tener 3-9 clicks diarios de publicidad, ha tener de 30-50 clicks diarios solo hay 3 horas de curro optimizando capas que en IE se superponian sobre los anuncios… más de 27 clicks son de usuarios de IE…

   Entiendo que un borde que salga más gordo… o menos,…. un padding más o menos estrecho no es algo prioritario para un blog o un proyecto personal, pero no cuesta tanto hacer las cosas bien para los dos.

   Un saludo crack ;)

   Sábado, 28 de Octubre/2006 @ 0:42

6. Armonth nos comenta:
   

   Pues eso, con otras palabras pero estás diciendo lo mismo que yo Andrés… y volvemos a lo de siempre: El curro es el curro y ahí tragas con lo que te toca (para eso cobras, y si te parece poco pides más aludiendo a lo que te toca tragar), algo personal pues no te vas a matar con tonterias como un borde o un padding pixel va, pixel viene…

   Un saludo a ti también…

   Sábado, 28 de Octubre/2006 @ 2:46

7. pepeitor nos comenta:
   

   Bueno. Yo tb pasaria ….. si tuviera 5000 visitas al dia, pero tengo 1000 y unas 100 diarias con IE7 que dan con un /index que, sencillamente, da una página de error.
   ¿No tengo ni idea de lo que está pasando para que esto ocurra?
   ¿Continuo buscando o alguien de por aquí me orienta?

   Jueves, 26 de Abril/2007 @ 2:25

8. Armonth nos comenta:
   

   Pepeitor no dar soporte es no romperte los cuernos para que funcione luego si funciona pues mejor, suponiendo que te refieras a la web con la que firmas empieza por revisarla en el http://validator.w3.org porque el uso de JS te está dando muchos errores de validación…

   Es más: quita TODO el Javascript y mira si la web se ve en IE7… si es así ya sabes qué debes revisar…

   Jueves, 26 de Abril/2007 @ 4:32

Comentarios cerrados