Gravatar de Armonth

19J: “La Razón” debe pensar que nos hemos caído de un guindo


Y sinceramente… se deben pensar que la gente que apoya/participa en las manifestaciones de los “indignados” se han caído de un guindo. Sin duda cabe destacar los puntos obvios, todo ello desde mi opinión personal:

  1. El titular. Si eso no es manipular… me hubiera gustado que todavía existiera “Caiga Quien Caiga” y su curso de periodismo ético.
  2. La foto (sin contar la manipulación): vale que se excusen en que tomaron varias fotos y luego las pegó “automáticamente” un programa y que por ello los errores y las “cabezas cortadas” pero entonces… ¿por qué no se puso en portada la imagen entera? ¿por qué poner justamente la parte en que menos gente se ve? ¿Sigo equivocado por querer ver a los del CQC poniéndoles a parir?.
  3. Otra muy buena: supongamos que la elección de la foto, el titular y lo demás no se hace con mala fe. Pero la excusa anterior a esta es que “fue por un error al tratar el color”. ¿Por manipular el color cortan cabezas?. Si así es, no sé que es más preocupante, si el interés en manipular o la formación en tratamiento digital que tienen sus “expertos”.
  4. Encima “exigen” una rectificación inmediata. Muchos sitios se han hecho eco y no precisamente por la foto si no por las intenciones. ¿Acaso no hay derecho de liberad de expresión para opinar?.

La verdad es que en algunas cosas me alegro de vivir en esta época. En muchas otras no pero es un verdadero gustazo poder ver, gracias a la red, continuamente todas las cagadas que hacen (todos: políticos, banqueros, periodistas, el vecino de al lado…) y que en otra época hubieran quedado enterradas…

4 Comentarios

  1. Victor:

    Se nota que no sabes de photoshop. para clonar se usa a herramienta de clonar que esta en el menu totalmente aprte de la de tratamiento del color. Mienten!.

    Monday, 20 de June/2011 @ 13:40

  2. Nalini:

    Hector contando que La razón! es de los mas vendidos en españa: no creen que somos gilipollas, lo saben!

    Monday, 20 de June/2011 @ 13:45

  3. Dondado:

    Si damos por bueno que el recorte lo ha hecho un programa de edición, en el fondo no han mentido tanto; en sus explicaciones están dejando claro que su intención, desde el principio, no ha sido informar sobre la manifestación (que es el hecho noticiable), sino que la policía estaba controlando que no fuesen al parlamento [lo de la línea roja]. Vamos, que la manipulación está en la propia intención, y tal vez no en la forma técnica de llevarla a cabo

    Monday, 20 de June/2011 @ 14:17

  4. Armonth:

    Dondado eso que dicen son excusas para intentar salir del paso… porque para no haber querido tratar el tema de la manifestación en sí, el titular “22.971.350 votantes el 22-M, 125.000 manifestantes el 19-J” no deja mucho a la interpretación…

    Si el titular hubiera sido (por ejemplo) “125.000 manifestantes salen el 19-J: la policía despliega un cordón de seguridad para que no accedan al parlamento” pues aún…

    Pero vamos, concuerdo: la manipulación estaba en las propias intenciones que llevaban… :/

    Monday, 20 de June/2011 @ 16:36

Comentarios cerrados