Publicado el Thursday 17 de April del 2008 @ 18:03 por Armonth.
En Royal HeHe2-ness! han escrito una entrada sobre siete hábitos que suelen tener los usuarios más competentes de GNU/Linux. Aunque yo lo hubiera generalizado a cualquier “administrador competente”, dentro del sistema operativo que fuese.
Paso a traducir y resumir todo lo posible el artículo:
Nunca accede como “root”.
¿Qué decir que no se haya dicho ya? Se accede como usuario normal y sólo si es imprescindible se usa el usuario administrador.
Nombra correctamente sus ficheros.
Aunque en GNU/Linux se puede poner cualquier nombre a cualquier fichero — a excepción de la “/” para directorios y los caracteres nulos — hay una serie de recomendaciones para evitar problemas en el futuro como usar sólo caracteres alfanuméricos, el guión bajo y el alto o evitar símbolos especiales como el dólar o el % ya que tienen funciones especiales en el interprete de comandos y puede provocar conflictos.
De la misma forma, trabajar con ficheros que tienen espacios en su nombre en una terminal puede ser contraproducente. Es aconsejable reemplazarlos con guiones altos o bajos (- o _).
Poner el /home en una partición aparte.
Muchas distribuciones lo hacen por defecto y es altamente recomendable ya que permite reinstalar un sistema sin perder tus datos personales ni de configuración.
Una administración adecuada de caídas.
Aunque GNU/Linux es muy robusto, todos los sistemas pueden caer. A diferencia de otros que reinician a golpe de botón de “reset” o reinstalan, se prefiere averiguar la causa.
También se tiene a mano applets para hacer “xkill” o matar los procesos afectados con “killall” y si la interfaz y/o X.org queda totalmente congelada se puede intentar desde el terminal con Ctrl+Alt+F1. Si nada de esto funciona, rara vez no se puede hacer un apagado ordenado en lugar del reseteo a lo bruto.
Experimentar y jugar.
Aunque se sea “fiel” a la distribución actual, el probar nuevas cosas suele ser algo habitual. Eso es genial: seguramente hay algo mejor para ti ahí fuera.
Nutre su interés y adopta el CLI (el interprete de comandos).
Siempre está preparado para liberar el poder.
Ir a casa de un amigo y tener que hacer algo en su sistema operativo puede ser una patada en el culo: es recomendable liberarse de ésa agonía y tener un LiveCD o un pendrive con nuestro sistema operativo preferido listo para ser usado.
Bueno, cumplo con la 1, 4, 5 (a full) y 6 (old school) . Tengo problemas con la 2 y la 3, pero tienen solucion no? jaja
Y tu como vas??
Me parece un poco… no se, no encuentro la palabra. Ya si te atreves a nombrar al “administrador competente”, mete en el saco al buen administrador de Windows que hace las cosas de una forma correcta, porque me ha dado una completa impresión de que comparas a un tio que tiene el culo “pelao” de trabajar con Linux, a uno que acaba de coger su pirmer Windows, y no es justo. Las cosas bien hechas, bien parecen.
Por cierto, cuando casi todo se va al carajo: http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_SysRq_key
Hay documentación por inet. Muy útil sin duda
Lo del /home no me parece sintoma de nada en general. Es una opción, a veces conviene y a veces no. Y desde luego si alguien lo hace para poder reinstalar el sistema… es que todavia no ha abandonado el “chip” del windows X’-D
Yo cumplo q,2,3,5 y 7 y el 6 a medias.
Yo hago lo de la home aparte tambien en windows.
El mnemotecnico “Raising Elephants Is So Utterly Boring”, asi es como me acuerdo yo siempre.
@guillem, a mi me parece mucho más interesante tener el /home en otra partición por las posibilidades que te da:
Arrancar “varios” sistemas operativos con el mismo /home.
Tirar de copia de seguridad a nivel de partición directamente.
NFS del /home y a correr. :P
Mantener distintas versiones de /home
Bueno, supongo que podríamos abrir todo un hilo de conversación al respecto con infinitas posibilidades. Ninguna de ellas por “reinstalar” a lo Windows. ;)
Cumplo casi siempre la 1 (a veces he necesitado entrar como root), y el resto las cumplo todas salvo la 7 que rompi mi ultimo pendrive