Publicado el Viernes 26 de Enero del 2007 @ 22:28 por Armonth.
Matts Cutts comenta (bueno, él y toda la blogosfera) sobre el algoritmo para reducir los Google Bombings.
Lo primero que he pensado (y seguramente no he sido el único) es que si realizando un Google Bombing para “ladrones” aparecía la SGAE y ahora precisamente no salen…
¿Se podrán hacer Google Bombings inversos? Supongamos: queremos aparecer primeros por “posicionamiento en buscadores” una búsqueda que mueve mucho tráfico y dinero en el mundillo SEO.
Pues empezamos a hacer Google Bombings a la competencia hasta que desaparecen ¿lógico no?. No creo que sea tan fácil, vamos la lógica dice que sí y eso hace precisamente desconfiar. Vale: no todo el mundo tiene la capacidad para realizar Google Bombings, pero puede ser un método eficaz de quitar competencia…
A mí me da que estamos hablando de una simple lista de asociaciones más o menos extensa, por ejemplo: no sacar nunca un insulto + biografía de una persona importante, para que “miserable” ya no enlace a la biografía de Bush…
Cada día me gusta menos como pinta… si hay editores para modificar los resultados mal vamos
El único problema es que si no te funciona como parece, vas a hacerle un gran favor a tu competencia.
Mejor seguir con tu principal objetivo: Buscar links propios, válidos, sin provocar bombings, sino con la calidad de tus contenidos y servicios :)
Veo que todos estamos coincidiendo en el mismo punto, aunque cada uno añade importantes matices derivados de la noticia.
He escrito un post y lo he actualizado con algunas opiniones, incluida la tuya.
Saludos.
si una web tiene varios links a otra web (varios links a la misma web) con diferentes palabras es penalizado por google?