Aquí no se venden entradas…

… sólo se copia el título de Error500 :D, bromas aparte no pensaba escribir nada sobre PayPerPost ese intermediario entre los bloggers y empresarios que te pagan por escribir sobre los productos de las empresas, pero la tentación es grande y con todo lo que se ha escrito al respecto voy a hacer un resumen de mi opinión.

1. Su objetivo parece ser conseguir clientes (bloggers y empresarios) y que hablen de ellos (lo importante es que hablen de uno, mal o bien pero que hablen) consiguiendo de paso posicionamiento, parece que esto último lo han conseguido: SimDalom, Genbeta, Menéame, Fresqui, Enrique Dans, XeoWeb, Denken Über, Un blog más, Error500, Diario del Geek Malagueño, Recuerdos del día de mañana, OCLCC, Sentido Web o Blogmundi por no decir medios ingleses como Techcrunch y ahora también SigT :P.
2. No me parece mal los “publi reportajes” siempre en su justa medida y declarándolos como tales, si mi blogger preferido de vez en cuando le ofrecen dinero por hablar de algo y él acepta no me parece mal, siempre que aclaré qué es una entrada ‘patrocinada’ y qué no. Tampoco me parece bien que la empresa sea quien aprueba la entrada.
   
   Creo que lo he comentado alguna vez pero si me pagaran por decir lo que pienso sobre un producto y ateniéndose a las consecuencias a lo mejor aceptaría, es algo que como nunca me ha pasado no lo sé, a lo mejor aceptaba simplemente por variar, pero siempre sería una entrada claramente declarada como publicitaria. Y ya digo: Capaz de que algún día veáis Título: Publireportaje: X, cuerpo: Me han mandado X de la empresa Y con un suculento cheque para que hable de X a continuación $lista de características, apreciaciones y en conclusión me ha parecido una mierda pincha en un palo, lo desaconsejo. Por eso creo que nunca recibiré una petición de este tipo :D
3. Un blogger que acepta estás condiciones está vendiendo su libertad de expresión por un puñado de dolares y encima pocos (creo que todo el mundo es egoísta, pero es que por 10$ no le dedicaría ni 1 minuto de atención), supongo que es cómo aquello de

   • ¿Se acostaría conmigo por USD 1.000.000?.
     
   • Sí.
     
   • ¿Y por 1$?.
     
   • Oiga ¿por quién me ha tomado?.
     
   • Lo que usted es ya ha quedado claro, ahora estamos discutiendo el precio.

Ahora no estoy seguro, pero creo que la cita pertenece a Groucho Marx, al caso: No merece la pena ni por ética (falta de) ni por ganancias ni por nada.

9 Comentarios (feed)

1. bonhamled nos comenta:
   

   Muchas gracias por el comentario.

   Apuntas algo de interés: el sindrome microsano.

   No se si al final será payperpost como dicen o no, pero lo que es obvio es que tod hablamos de ellos.

   Sino ver en blogpulse .

   (la comparación con la visibilidad de mi blog es casi ofensiva).

   Saludos

   Jueves, 6 de Julio/2006 @ 19:14

2. Armonth nos comenta:
   

   Te he corregido el enlace, no te extrañe piensa que el artículo de TechCrunch sobre Payperpost tiene más de 150 comentarios (60 de ellos, trackbacks)…

   Muchos blogs con cierta calidad (ni mucha ni poca: digamos ligeramente por encima de la media) no llegan ni a los 30 enlaces o 100 comentario en su vida antes de cerrar. Vamos que estamos haciendole a PayPerPost la mejor propaganda que podría obtener gratuitamente (aunque sea mala). Según tengo entendido tienes que pagar USD 10.000 / mes por ser sponsor de TechCrunch y ellos han salido gratis. ¿Qué más quieren?.

   Edit; Se me olvidaba. Sobre lo del sindrome microsano ¿podrías desarrollar el concepto un poco más? y sobre que la comparación es casi ofensiva pues no: Es ofensiva totalmente :P

   Jueves, 6 de Julio/2006 @ 19:33

3. Javi Vicente nos comenta:
   

   Sobre el tercer punto:

   Ten en cuenta que puedes tardar media hora en leer y escribir algo sobre ese artículo. Si lo multiplicas por 4, ya estás ganando 40 dólares en dos horas. Si lo extrapolamos a las horas legales (8), serían 160 dólares al día, que serían al mes (tiene 22 días laborables), 3520 dólares al mes escribiendo 16 entradas diarias.

   Cierto que mirándolo así, puede ser poco, pero ¿tú no lo firmarías? Yo sí.

   Jueves, 6 de Julio/2006 @ 21:12

4. Armonth nos comenta:
   

   Pues yo no Javi: 16 entradas diarias, osea 352 entradas en un mes de 22 días, 8 horas diarias, sin tiempo para escribir lo que realmente me gusta, el bajón de calidad (suponiendo que lo que escriba ‘tenga’ calidad) sería como la de un meteorito.

   ¿O a tí te quedarían ganas de escribir algo _decente_ después de dedicarle 8 horas a 16 entradas?. Además recordemos que la empresa tiene que aprobar el post por lo que te lo tienes que currar (hacer la pelota al producto) y esperar que te lo aprueben…

   Obviamente reconozco que pagan más que los medios de prensa tradicionales (Creo que de media eran 50 palabras ¿no?) USD 10 = 7.83514848€, redondeando a 7.8, 0.15ct de € la palabra, bastante más que los 0.0084ct de € (de 5000 en 5000 chrs) de algunos medios donde he escrito (o pensando en escribir).

   Como ya dijo alguién en uno de los comentarios de las múltiples discusiones (creo que Hoboseo en Xeoweb), esto está bien si lo que quieres es montar un SPLOG tener unas pocas visitas residuales y sacar pasta pero cuando escribes por gusto y intentas cuidar la calidad…

   Casi que prefiero los sponsors o el Adsense, al menos se generan solos y no afectan al contenido.

   Jueves, 6 de Julio/2006 @ 21:29

5. mariano nos comenta:
   

   JAJA.. a mi me parece que lo mas importante que se ha dichosobre el tema es el ultimo parrafo ;)

   Jueves, 6 de Julio/2006 @ 22:23

6. Armonth nos comenta:
   

   Mariano especifica, el último parrafo del artículo o el último párrafo del último comentario ? :)

   Jueves, 6 de Julio/2006 @ 22:28

7. corsaria nos comenta:
   

   Uff, me imagino que lo ideal para ellos es que ese tipo de entrada "patrocinada" se mezcle con las otras y no se sepa si es pagada o no. Mmm si que han ganado publi gratis… al menos eso si saben hacerlo bien. xD

   Domingo, 9 de Julio/2006 @ 10:40

8. bonhamled nos comenta:
   

   Creo que Armonth tiene razón, ya que se vende el alma al diablo y nos "profesionalizamos" al menos vendamos solo la pluma y no el contenido de ella.

   Pay per post obliga a escribir algo sobre algo (no sabemos si algo bueno sobre algo desconocido o algo malo sobre algo conocido y bueno), la credibilidad de los bloggers en entredicho. Y puesto que, los bloggers, no tenemos mucho profesionalismo, ni tampoco mucha técnica, ni un concepto de la información clásico, lo único que nos queda es la credibilidad.

   Casi se prefiere adsense, si, con toda su batería de usos y prácticas fraudulentas.

   Miércoles, 12 de Julio/2006 @ 6:40

9. Armonth nos comenta:
   

   Concuerdo bonhamled, no me importa la publicidad mientras no sea intrusiva (pop-ups, pop-under, layers, etc.) e incluso la de sitios como Google no la filtro por que sé que gente _honrada_ (bloggers que leo a diario) la usa y me parece que Adsense es una manera ética de obtener unos ingresos (pocos o muchos) en donde la balanza entre lectores y bloggers/webmasters está compensada…

   Y al final de todo creo que se resume en eso último: Si como lector una publicidad no me gusta, se desequilibra la balanza y prefiero no utilizarla (perjudical ‘mi lado blogger/webmaster’ antes que mi lado lector).

   Miércoles, 12 de Julio/2006 @ 6:59

Comentarios cerrados