Bloggers impuros
Publicado el Jueves 09 de Agosto del 2007 @ 16:49 por Armonth.
A raíz de esta entrada de Madrigal (cogida de Angelcaido) se “inicia” de nuevo el debate de la blogosfera ya no es lo que era.
Estoy seguro que debe existir algún teorema que diga que para los “viejos” cualquier tiempo pasado fue mejor. Quizá la mente como mecanismo de defensa tiende a embellecer el pasado minimizando lo negativo.
Pero lo primero que me pregunto es que si aceptamos que la blogosfera está corrupta ¿acaso importa? ¿acaso no hay “bloggers puros” que conservan el espíritu blogger (¿?) que pueden vivir en su pequeño mundo (su blog)? ¿o acaso molesta que sean los “impuros” los que salen en la prensa (redes de blogs, bloggers famosos, etcétera)?.
Yo suelo leer blogs minoritarios, más personales (normalmente de un solo blogger) aunque no los que tratan de su vida, siempre lo he dicho. Son blogs que no suelen pertenecer a redes de blogs. Pero eso no quita que no lea o pueda leer un blog de una red de blogs.
Si un sitio deja de gustarme no iré a echarle en cara a su dueño que “ha perdido el norte”, lo quitaré de mi lector de feeds y si algún día vuelve a ser lo que era pues lo volveré a añadir.
¿Tanto cuesta entender que cada persona actúa como cree mejor? Una actitud puede ser errónea, pero salvo excepciones como el plagio son errores ínfimos que como mucho le perjudican a él, no a los demás.
A mí no me importaría algún día montar una “red de blogs comerciales” (suena mal ¿eh? tampoco es para tanto…) pero dudo que lo haga porque soy un mal director y, sobretodo, porque la parte que me gusta de esa idea es la de montar servidores, administrarlos, optimizar los componentes de una LAMP, algo de programación y en resumen: todo aquello que aprendes cuando tienes un sitio GRANDE (en mayúsculas) a marchas forzadas y con pocas horas de sueño.
Acerca de SigT siempre me comentan una cosa y es que la percepción del sitio ha cambiado: ya no es un blog pequeño, tampoco uno grande pero sí uno popular. ¿Eso me ha influenciado? Lo más mínimo: sigo haciendo las cosas a mí manera, sin presiones, recibiendo la misma cantidad de trolls (y salvo excepciones con el mismo nivel de ingenio para trollear: cero), buenos comentaristas, etcétera.
En resumen, no creo que se haya perdido el espíritu colaborativo, a lo máximo ahora los que están aquí con otros intereses lo dicen claramente e incluso hablan de sus progresos ¿la blogosfera ha mejorado en transparencia? ¿o yo veo la botella medio llena demasiado a menudo?.
23 Comentarios (feed)
-
David Bowie nos comenta:
Llevo no mucho en la blog-cosa ¿? :P pero estoy con lo que dices, no creo q la nueva era blog afecte a esos bloggers “puros”… si un blog cambia con no leerlo basta, cada uno tiene un gusto… y los fieles seremos fieles siempre que merezca…
un saludo
-
Antonio nos comenta:
Es que eso del “espíritu blogger” y “yo soy el que hablo en su nombre y separo puros de impuros”… es que no hay por donde cogerlo.
Es como si se quisiera plantear que follar ya no es lo que era porque hay quien folla por dinero (con perdón de la concurrencia).
-
mmadrigal nos comenta:
Bueno repito el comentario que he hecho en mi blog contestando a Antonio.
Aunque la mención de un Space distorsione un poco el significado
Creo que es un avance el que se hable de esto en un Space. Máxime cuando hasta 4 días se les negaba hasta la condición de blogs, y cuando aún en día mecanismos de difusión de contenidosde blogs como meneame, buzzme, agregax, etc , están cerrados por una razón u otra a Spaces.
¿Corrupción? No creo. El que alguien se quiera ganar unos euros o una fortuna con su blog no le quitan un ápice de caracter, credibilidad, ni absolutamente nada. Pero creo que se habla de más que eso.
Se habla de que la parte visible de los blogs hacia las personas ajenas a los mismos ha cambiado. Hace un año aproximadamene se montaban eventos y charlas donde la gente que queramos o no representaban los blogs hablaban sobre ellos lanzaban discursos bastantes diferentes a los que hoy escuchamos. ¿Respetable? Claro que si, pero seguimos corriendo el peligro cada vez mayor de que los blogs se identifiquen exclusivamente con una forma de negocio obviando lo mucho que hay detrás de este fenómeno.
¿Púros? No se si puros o no, pero no es la primera vez que leo en un blog de renombre el “nosotros ya estabamos en 2003″, de hecho casi cualquier charla sobre blogs con el bloguer de turno empieza así.
¿Dar lecciones? No soy yo quien las da, ni quien día si y día no da charlas a las empresas, a la prensa y a cualquier microfono que se acerque sobre ello. Tampoco el que dice si esto es un blog o no lo es, o si los buhos son buenos o malos.
Yo soy persona, y además tengo un blog. Ese es mi espiritú. Cada cual que tenga el que le parezca.
Y gracias por el comentario. -
Milton! nos comenta:
Totalmente de acuerdo…. cada uno hace las cosas a su manera (siempre que no entre en asunto como el plagio) y cada uno lee al que elige leer…
Esto es incluso más fácil que con los canales de la televisión… si no quiero saber más nada de un blog, lo saco de los feeds y a otro tema…
-
InKiLiNo nos comenta:
Creo que ya sabes que pienso igual que tú, y gracias por lo de buenos comentaristas :D
PD: Ya te comente que si quieres pertenecer a una red de blogs y hacer lo que más te gusta, yo te lo pongo en bandeja ;)
-
Sergio nos comenta:
el romanticismo en los blogs se pierde, la mayoria por eso del comercio y otras cosas, y es cierto, eso si espero que los que esten se mantengan si no hago lo mismo, los borro del lector de feeds.
saludos y no cambies ;)
-
blancus nos comenta:
A mi me da un poco igual si pertenecen a una red de blogs comercial aunque me gustan mas los personales porque son los que de vez en cuando meten contenido original (de hecho salvo excepciones los comerciales suelen limitarse a copiar blogs personales o a traducir)De todas formas sigt es de mis favoritos. Es realmente bueno en mi opinion.
-
Armonth nos comenta:
Mmadrigal aunque a mí no me gustaria que viesen los blogs como un negocio (más que nada porque considerarian éste blog como un negocio cuando no lo es) ahora bien creo que la percepción global que tiene la gente de un concepto es imposible de alterar: se llevan décadas peleando contra los medios por el (mal) uso del término hacker referiéndose a pirata informático en lugar de el que modifica/es un hacha (por resumir).
En realidad, las percepciones de la gente ante los blogs/bloggers son interesantes, pero lo que finalmente terminen creyendo ya es menos interesante (o importante para mí) ya que al fin y al cabo “un blog” no es más que un formato de publicación. Es como cuando los periódistas (haciendo a menudo gala de mala fe) relacionando blog con “intento de pseudo-periodista sin carrera que intenta ponerse a nuestra altura”.
Eso de “nosotros ya estabamos en 2003″ es de lo más chistoso me parece cada vez que lo oigo, más que nada porque si ellos ya estaban en el 2003, yo ya estaba en el 2000 con una web HTML que tenia el formato típico de blog y por aquel entonces eMudek (ahora muerta) ya hacia lo que ahora se conoce como “efecto barrapunto/menéame/digg/slashdot” cuando enlazaba una web.
:-)
PD: de nada.
-
mmadrigal nos comenta:
Armonth
Las percepciones que tengan los demás pueden importar más o menos, pero para alguien que cree que los blogs es una oportunidad de las pocas que se presentan en muchos aspectos ajenos al negocio (aunque este sea parte de esa percepción) , el que se identifique blogs=negocio al menos a mi si me preocupa.
Blogs y educación, Blogs y literatura, blogs y opinión “no geek”, blogs denuncia, blogs apoyo y etc están tapandose con esa imagen, según mi opinión, y eso es lo preocupante. -
Armonth nos comenta:
No te quito la razón, para muchos el blog es un hobby, para unos cuántos es un trabajo y para unos muy-pocos un negocio (si algo me han enseñado los libros de economía que un trabajo no es lo mismo a un negocio). Pero aunque puede ser preocupante, la gente pensará lo que quiera.
Lo único que pueden hacer los blogs (y en eso sí que “tenemos poder”) es en influenciar con la palabra. Pero me temo que es imposible separar los blogs de su parte de negocio (me pregunto ¿realmente es necesario?). Lo que sí estoy seguro es que al final cada blog tiene sus objetivos y el que los demás crean una cosa u otra realmente no tiene porque importar al blogger.
-
Troy nos comenta:
1994 web 1.0: la gente controla internet
1998 web 1.5: las empresas nos quitan internet
2002 web 2.0: la gente controla internet
2008 web ??: las empresas nos quitan internet?
????: la gente controla internet -
Troy nos comenta:
ah, por cierto, yo estaba en 1994 ;-)
-
mmadrigal nos comenta:
Troy
Mi primera nómina en informática es de 1986 . ¿Realmente importa? -
angelcaido666x nos comenta:
Armoth al final el lector decide que leer y que no, de eso no hay duda, cada Blogger sabe por que hace las cosas.
Para alguien antiguo en esto es facil diferenciar, revisar, controlar feeds, ver que es malo, que no y todo lo demas.
Lo que me preocupa son los nuevos en esto, de Blogs que abren le ponen un Gran Banner de Adsense y creen que pagaran la U. con eso, y sabemos que no es asi.
Sabemos que hay muy buenos blogs, excelentes posts se escriben a cada minuto, cada segundo, pero cada vez es mas dificil ubicarlos, cada vez se pierden entre todo esto mundillo que hemos creado.
Un buen dia experimente con las tecnicas SEO, me inscribi a cientos de agregadores, fue facil subir en rankings y todo, pero el Blog ese no tenia merito alguno, pero destacaba…
En mi propio Blog lo he experimentado y Alvy lo comento en la entrevista a MGZ, a veces el Post mas visitado y comentado es el que te tardo 2 minutos y en el que no pusiste casi nada, en desmedro de otro post en el que pusiste mucho empeño…
Bueno tampoco vamos a dramatizar al respecto, por mas que lo intentemos al final sucedera lo que tenga que suceder.
Saludos desde Oruro Bolivia.
-
Armonth nos comenta:
Los que piensan que van a ganar mucho con esto en poco tiempo les pasará una de estas tres (resumiendo mucho):
1. Se llevarán una hostia enorme al no conseguirlo.
2. Saben lo que hacen y lo conseguirán (pueden ser novatos en blogs y ser expertos en otras cosas).
3. Son unos ***** genios osea que destacaran.En los tres casos, el tiempo los pondrá a cada uno en su lugar. Sobre popularidad eso pasa con todo: tu percepción de un buen post no es igual a la de otros.
Por ejemplo: el post de descargar porno de forma segura (una parida/broma) supuse que haría gracia pero no esperaba que saliese más que en un par de sitios de cachondeo. El del gato y la tostada fue aposta para evaluar y no me defraudo.
En cambio el del WP-img2feed me esperaba que gustase (y sé de mucha gente que le interesaba) pero por salir la entrada a mala hora, en vacaciones o $motivo no ha recibido prácticamente feedback. Y en cambio sé que pequeños hacks “útiles” cómo este en pleno invierno hubiera tenido mucho feedback.
Yo en esto de pensar previamente la acogida que una entrada tendrá prefiero “imaginar” como quién juega a la loteria: sin esperar nada pero alegrándote cuando aciertas. Y es que para algunos el feedback, es “el premio gordo” de un post.
Saludos.
-
Gonzalo Ruiz nos comenta:
Yo que soy uno de esos bloggers impuros y vendidos al dinero te comentaré que he aprendido mucho mucho de servidores en las noches sin dormir :D:D:D:D:D
En mi caso me divierto por dinero, y si, reconozco que si no hubiera pasta de por medio… pues no se yo cuantos blogs tendríamos :D
Saludos
-
Troy nos comenta:
@mmadrigal: por supuesto que no importa. Nótese el irónico smiley de la frase ;-)
Cierto, Gonzalo, puedes estar aquí para ganar dinero, influencia, entretenerte, hacer amigos… Podrás conseguirlo o no, pero lo más probable que consigas es aprender un montón de cosas. :-)
-
corsaria nos comenta:
En los blogs vamos hacia el autor, incluso en los comerciales donde la personalidad está más diluída la gente elige uno u otro autor. Y por tanto al contenido, de poco sirve tener más o menos renombre si los contenidos no nos gustan, dejaremos de leerlo. :-)
El antes y el después en los blogs se nota, al crecer aparecen mejores y peores blogs. A medio/corto plazo me parece que los comerciales evolucionarán a otra cosa, metiendo más publicidad, patrocinios, etc. Menudo ejemplo el que da Antonio… jajajaja
Héctor: Así que montar servidores… ya te avisaré cuando monte el mío en una Sun Sparc (Enterprise M4000 Server). :P
-
Kujaku nos comenta:
Es curioso el cariz que ha tomado este tema a lo largo de los años. Hace un par de años, los unicos Blogs que leia eran al final “diarios intimos a disposicion del publico”, a los que visitaba unicamente porque eran de algunos conocidos mios y en los ratos libres les echaba un ojo. Por aquel entonces, yo era de los que pensaba que era otro invento inutil que no beneficia nada a Internet, era una manera de añadir contenido inservible y carente de importancia. Inservible, porque, de que puede servir que fulano haya ido de vacaciones a tal sitio y que se haya enrollado con una extranjera y se lo haya pasado de puta madre? Con la crisis de IPv4 que tenemos porque se nos acaban las IPs, IPv6 no esta implantando en condiciones (ni lo estara en años), y este fulano esta gastando una IP para poner un contenido que carece de importancia. Si, por aquel entonces, para mi la mitad de Internet era censurable xDD
Ese cerrazon de mente mio ha ido cambiado con el paso del tiempo, de una protesta por la multiplicacion de contenido inservible y plagiado (basta con ver que una noticia –por ejemplo, el Iphone- se ha extendido por miles y miles de sitios web, anunciando lo mismo), a pasar a una indiferencia total en plan, “que publiquen lo que les salga del nabo, si no me gusta lo que leo, no leo mas a ese tio y sanseacabo”.
Ademas, aunque penseis que estoy generalizando, esta mas que comprobado que para la mayoria de los autores de blogs (no todos), el unico cometido es que dicho autor se de a conocer y que “se sienta importante por ello” y asi poder enseñar su e-polla a todo el mundo por tener el mejor sitio, el mejor meneado, el mejor visitado, slasdoteado, etc.
Tambien influye el que ahora tengo yo uno, sobre todo porque a raiz de publicar sobre un tema criptico y desconocido para la gran mayoria de gente como son los mainframes, resulte que haya habido un feedback mas o menos sustancial, cuando pensaba que iba a ser un fracaso tremendo, y este hecho me haya animado a montar un tema de esta indole. Pero mi criterio es bien distinto, de hecho mi web tiene un caracter divulgativo, no de centro-ombliguismo como un grandisimo numero de Blogs. De hecho, yo estoy perdiendo tiempo y dinero con el esfuerzo que hago, pero como me gusta, no me importa.
Por cierto, el tema “comercial” de un Blog, en el que se gana pasta por ello… Que clase de blogs son? Como puede alguien ganar dinero escribiendo su diario intimo? Son cuestiones que desconozco, quizas alguien me lo pueda explicar, porque no me vendria mal una ayudita del exterior, je, je.
-
Gura nos comenta:
Espero que lo de troll no vaya por mi :D
A mi personalmente me resulta ameno el blog, aunque lo conocí ya crecidito.
-
Armonth nos comenta:
Gura los comentarios-trolls los borro. A ti no te he borrado ninguno ¿no? :-)
Kujaku: porque no son intimos, suelen ser de una temática bien definida que no es para nada personal, salvo los blogs del corazón que son “intimos” pero no del autor (que no le importa lo que él haga a un 99.99% largo de personas) si no de famosos… :-P
-
uberum nos comenta:
No entiendo la polemica, se habla de la blogosfera como si fuera un patio cerrado y con limites, como si la irrupcion de nueva gente dejara menos espacio. ¿ En que afecta que yo publique mi blog impuro ? ¿ quita ancho de banda al resto ?
¿ Por cierto ? ¿ Cual es el criterio para separar puros de impuros ? Por que siempre veo el tema recurrente del dinero, parece que el vil metal todavia desprestigia.
PD: La mejor respuesta es la de Antonio…je je… muy buena la ocurrencia.
-
LA100RRA nos comenta:
Es como si se quisiera plantear que follar ya no es lo que era porque hay quien folla por dinero (con perdón de la concurrencia).
Juuuuuuas! XD
Esa estuvo buena.
Personalmente creo que la mayoría de los “puristas” son los que se créen/sienten dueños de la verdad absoluta.
Yo he sido criticado por algunos por llenar de enlaces patrocinados mi blog y la mayoría de mis detractores usa adsense, lo cual me hace pensar….¿acaso adsense no produce dinero real? ó ¿el dinero que te paga Google es bendecido por el papa?
La verdad es que no veo diferencia entre unos y otros, cuando el contenido es lo que debería de interesar.
Finalmente, el adsense sirve para generar ganancias únicamente si tu blog es muy visitado, de otra manera, para los que tenemos muy pocas visitas, la opción más viable es la de generar ingresos por medio de enlaces patrocinados. No le veo el pecado.
