Publicado el Jueves 25 de Enero del 2007 @ 23:10 por Armonth.
Tiscar habla sobre la soledad que sienten algunos bloggers cuando un blog no recibe durante un tiempo ningún comentario. Es un tema recurrente, creo que todo es cuestión de saturación pura y dura: si un tema te interesa y no lo comentas es por falta de tiempo o porque no tienes nada que añadir.
Aunque es cierto que algunos blogs tienen “la suerte” — depende de como lo veas — del factor primer! o curiosa necesidad que tienen algunos de ser el primero, cueste lo que cueste en contestar la nueva entrada del sitio no suele ser la norma.
La progresión natural que observo suele ser:
Supongo que está acorde con los tiempos de empezar y terminarlo todo rápidamente, igual-igual que las noticias polémicas en Televisión que una semana están con el grito en el cielo por las vacas locas y a la semana siguiente ya no se acuerdan de las vacas pero sí de la gripe aviar y a la siguiente la noticia “de moda” son los cerdos aftosos…
La excepción a está última regla en noticias polémicas es la corrupción urbanística y el tema de vivienda / hipotecas que cada día es una noticia distinta pero igual en el fondo.
Creo que también depende un poco de la temática del blog. Por poner un ejemplo práctico, el blog de Javi Moya invita mucho a la participación.
Si en otro blog en cambio, creas un post poniendo un vídeo interesante de YouTube, la gente no está interesada en comentar para decir Qué guay!. Algunos de mis blogs favoritos apenas tienen comentarios y sin embargo son muy visitados, precisamente por lo ya comentado.
tercer!! que guay!
Si el blogger en cuestión comenta en otros blogs es raro que no caiga alguno en su blog.
Aunque la regla no escrita dicta que los mejores posts suelen tener pocos o ningún comentario. Y los malos o insustanciales se llenan de comentarios. Quizás sea que a la gente no le guste pensar. ;-)
muy bueno / muy original
yo tengo un blog y nadie escribe, te desanima bastante…animos con el tuyo!
un saludo
Sé de buena tinta lo que es tener un blog y que nadie participe… muy buen posteo.
salu2
COMENTARIO DE LA TRASCENDENCIA LITERARIO DE JORGE ISAACS
Es para Jorge Isaacs su obra “Maria” tal vez su “Caballito de Batalla”, es con la que más se identifica dentro del género romántico y es justamente éste con la que más trasciende su literatura en el mundo subjetivo. El autor como romántico tiene sus características peculiares que lo diferencia de otros autores. Hablar específicamente de la trascendencia literaria de Jorge Isaacs es hablar justamente de su única obra novelesca magistral del romanticismo hispanoamericano y la más leída en Latinoamérica por ser tal vez un tema de interés para jóvenes y adolescentes que tiene que ver con la sensibilidad romántica. El autor salva la vocación de los lectores. Finalmente podríamos afirmar que toda su fama literaria continental y universal le debe a su novela “Maria” que hoy sigue siendo leída en todos los países de habla hispana. Su trascendencia también se refiere a que en dicha novela no sólo es hermosa y cercana a la perfección estilística con que el autor hace uso también de los recursos estilísticos si no que también hace referencia de los distingos sociales, raza negra, condición burguesa y caracteres de gentes pobres.
Esta novela que es la fiel característica de su trascendencia también plantea la apertura del modernismo, emotivamente real y autobiográfica, hasta darnos expresiones de la narración regionalista.
Tendríamos que leer a “Maria” para reafirmar y estar de acuerdo con este comentario que lo caracteriza al autor y ahí verás que estamos en lo cierto.
El humor siempre atrae bastantes comentarios superficiales. Lo importante y profundo no se comenta mucho, ni se piensa bien, porque no todos lo interpretan bien y/o no tienen interés en agregar más a temas infinitos.
Si, es bastante duro, pero con paciencia y esfuerzo todo se puede conseguir. Animo!!