Blogs, efectos virales y medios tradicionales

Aunque no soy muy de citar un texto con un vía y poco más — cómo ya sabéis los que me leéis a menudo — voy a hacer una excepción:

Acabo de terminar de leer Blogs y efecto viral y me he encontrado un comentario de un pobrecito hablador que creo que merece la pena leer (y conservar) ya que en pocas palabras dice muchas cosas (he corregido las faltas de ortografía, se mantiene tal cual se publico, el a su vez cita una parte de otro comentario):

Los medios tradicionales no tienen nada que ver con el efecto viral. Son de hecho el lado contrario del efecto viral. Cuando un vídeo o una noticia se ve en varias cadenas de televisión millones de personas se enteran en el instante de la noticia. Más que un virus parece la detonación de una bomba atómica, afectando a millones de personas de golpe.

Estos pueden ser poderosos aceleradores y amplificadores, aunque en este caso generaron caudal de visitantes más que links.

O es posible que no generen ni tan siquiera visitantes. ¿Porqué vas a ver el vídeo del robo del escaño de Zapatero en Youtube si ya lo has visto por la TV?

Creo que los blogs influyentes también deben mirarse con cierto recelo. De nuevo el hecho que una noticia salga en Slashdot y sea visitada por miles de personas no se hasta que punto puede considerarse efecto viral. De hecho si a CmdrTaco le interesa promocionar Animefu, solo ha de sacarlo en portada y tiene las visitas aseguradas.

Creo a lo que llamamos efecto viral está hasta cierto punto sobre valorado y más bien proviene del hecho que los medios tradicionales no reconocen los nuevos medios. Por ello creen que las noticias se pasan de persona-a-persona, cuando en realidad suelen aparecer en un blog cualquiera, luego en un blog importante y luego en otros blogs importantes. Exactamente igual que ocurre en las cadenas de televisión. Una vez una noticia la ha cubierto la agencia tal o cual todas las cadenas la tienen en sus noticias.

Si buscáis en Menéame o Barrapunto vereis que el origen de las noticias se repiten una y otra vez. ¿Cual es la última información viral de las que has oído hablar? Pues lo del escaño de Zapatero. Que al fin y al cabo no es más que una campaña publicitaria hecha a tal efecto. Una campaña en la que los propios publicistas se encargaron de repartir el vídeo por la blogosfera. Más que un efecto viral, estamos ante un ataque biológico. Desde luego que engancha, pero esta hecho adrede.

Aparte de lo que dice el pobrecito hablador, añadir que desde el punto de un blog lo interesante de las campañas virales y salir en otros sitios no es tanto el “efecto barrapunto” (o menéame, o slashdot, o digg, etc) y el subidon de visitas durante 2-3 días si no el tráfico residual de recurrentes (¡lectores!) que queda después del aluvión…

Un comentario (feed)

1. Lii Xan nos comenta:
   

   hey buen post, concuerdo cntigo y el comment de barrapunto al 101%…

   Domingo, 8 de Octubre/2006 @ 1:55

Comentarios cerrados