¿Cómo clasificar tus propios contenidos?
Publicado el Wednesday 25 de February del 2009 @ 5:58 por Armonth.
- 3
- 1
Comentar
Hace un tiempo que me llevo preguntando una cosa. Soy de la firme opinión que a medida que un sitio avanza y amplia sus contenidos inevitablemente la relación calidad/ruido aumentará.
Aún si eres de esos pocos genios que pueden decir y dicen — con el apoyo del resto de sus lectores — que sus contenidos son de alta calidad es inevitable pensar que al mínimo intento de clasificar esos contenidos estarán más altos unos que otros. Sea por mayor calidad, gusto, aceptación o cualquier otro factor.
Se me ocurren varios sistemas, todos con sus pegas:
Ranking personal: subjetivo y continuamente desactualizado. Casi es la definición de ese enlace de “entradas más destacadas” que tiene SigT desde la prehistoria.
Votación tipo menéame: que me expliquen cómo se
sobornaanima a la gente para que se implique. Inviable en un sitio medio/pequeño. A mayor interés generado mayor vulnerabilidad a manipulaciones y por tanto más recursos gastados en medidas “antifraude”.Enlaces: a Google le funciona. Pero uno sin duda no es Google. Por si fuera poco la frecuencia de enlaces recibidos por entrada aumenta exponencialmente a mayor cantidad de “personas influyentes” (“Bloggers-A” que diría algún geek) que leen el sitio. El efecto red que se le dice.
Haced la prueba: publicad un contenido “de calidad” en una época en que mantienes “relaciones blogueriles” con mucha gente (comentas en sus blogs, hablas con ellos por correo, sabes que te leen a menudo) con otra que no sea así. El contenido es el mismo pero los resultados totalmente distintos.
Feedback y concretamente trackbacks y comentarios. El fallo en este sistema es que aunque la mayoría de cosas que uno puede leer en un sitio le pueden interesar, sólo en una parte de ellas va a aportar.
Por ejemplo a mi me interesa el desarrollo de software y leo bastante de las mejoras que van apareciendo en muchos programas. Pero obviamente no “entro al trapo”. Puedes ofrecer más calidad pero no obtendrás mayor feedback: cuánto más complejo es un tema más difícil es aportar algo interesante a ello (o más hay que saber) .
Una mezcla no subjetiva. Si por mezclar feedback, enlaces y/o votaciones tuviera que salir una lista, me temo que uno de los primeros puestos sería aquella entrada que cayo en manos de “una horda de desalmados” rollo segundo meme de la rubia… con lo me estuve en el top1 de las búsquedas de Google durante un verano muy movido tocando cosas para que el sitio resistiese.
Así pues pregunto: ¿cómo clasificar tus propios contenidos?. Aparte de los sistemas auto”mágicos” que todo CMS pueda tener como pueden ser por fecha, etiquetas, etcétera. ¿Cómo separas tu propio grano de la paja?.
3 Comentarios
-
josepzin:
En el blog me conformo con los accesos a través de las categorías o tags, a su vez ordenados por ABC.
Pero si tuviera un sitio con muchas visitas ordenaría los contenidos por cantidad de visitas de cada artículo, o sea por la popularidad real, no por votaciones.
-
Kumo:
Yo uso categorías y opcionalmente TAGs (aunque eso es mejor para los buscadores) además de los meses, en lo que llamo los repositorios… Aunque no se si deberia llamarlo los reponedores, no como en el carrefour, si no como en las cadenas de televisión.
Además tengo páginas, donde las guías o artículos están estructurados por antigüedad, lo cual con ciertos contenidos es necesario, para darles un contexto (Por ejemplo, mis primeras guías d emodding, cuando aún no habia tanto mercado e inventabas cosas como podías).
El sistema de votaciones no me gusta, volviendo a tu lista, ya que no garantiza la calidad. Solo que un artículo guste más o que más gente haya tenido ganas de leer (o siemplemente ver la foto o el video, mientras que desechan un texto largo, por ejemplo).
-
Iñaki:
Por fecha si lees el blog desde la principal (con páginas). Archivos para ver todas las entradas rápidamente. Por categorías para el que sólo le interesan algunos temas.
Y el problema estaría en las más populares. He probado con votaciones y no me gusta (se le da muy poco) y con el plugin popularity contest de Alex King. Éste tiene en cuenta todo pero no me convence. Quizá me quede por visitas al permalink (en blogs que corten las entradas)