Consejos para bloggers ofrecidos por Matt Cutts
Publicado el Miércoles 25 de Julio del 2007 @ 16:14 por Armonth.
A través de Max Glaser llego a un enlace con una transcripción aproximada de los consejos que dio Matt Cutts enfocados a los bloggers en el WordCamp 2007.
Algunos puntos interesantes:
El diseño no tiene nada que ver, lo que Google lee es código fuente.
No pongas el blog en la raíz de tu sitio: ¿Qué pasa si quieres poner algo que no sea un blog?. La gente además suele enlazar a la página principal y a la página principal del blog así que de esta forma obtendrás más enlaces.
¿Tener de extensión .php, .asp o .html cambia algo? No, salvo que pongas .exe :-)
Sobre el contenido duplicado y WordPress Matt dice que no está muy mal pero WP sufre un poco este síntoma ya que puedes obtener una entrada desde tres o cuatro formas sitios distintos. Al final de la charla ofrece una lista de deseos para WordPress.
Google no considera la profundidad del enlace por lo que es lo mismo /archivo/2007/03/20/post.html que /post.html.
Cómo moverse a una nueva IP
- Reduce el TTL (Time to Live, tiempo de vida) de tus DNS.
- Haz una copia de seguridad de tu sitio, pon el sitio en la nueva IP.
- Vigila el tráfico de usuarios y de Googlebot hasta que todos hayan pasado a la nueva IP.
- Da de baja el sitio viejo.
Moverse a un nuevo directorio
- Usa una redirección 301.
O mejor:
- Usa una redirección 301 en un sub-directorio y cuando este todo correcto haz el resto.
- Escribe a todo el mundo y pide que actualicen sus enlaces (¡muy útil!).
- Estándariza: o con www o sin www pero no uses ambas a la vez, lo mismo con el uso o no de barras (terminar la URL con / o sin ella).
Para moviles y el iPhone…
¿Qué es mejor? ¿Un sitio distinto o un stylesheet distinto?. La respuesta es que si puedes uses un stylesheet distinto. El publico además recomienda el uso del plugin de Alex King llamado wp-mobile.
Luego Matt Cutts recomienda usa serie de utilidades de Google (Feedburner, Google Analytics, Google Webmasters Tools, etcétera).
- Pregunta: ¿Puede Google Analytics dañar tus resultados de búsqueda?.
- Respuesta: no.
Popularidad y peligros
Si te vuelves lo suficiente popular, algunas personas querrán crackear tu sitio. Puedes hacer tu wp-admin accesible sólo a una lista blanca de usuarios.
En general la conferencia ha estado interesante aunque un pelin demasiado básica.
12 Comentarios (feed)
-
corsaria nos comenta:
Vale. Te nos estás convirtiendo en Matt Sigt. :-P
-
Armonth nos comenta:
Diablos, que mal suena eso… si aún fuera Matt Delcourt todavía x-DDDD
-
Eduo nos comenta:
Estándariza: o con www o sin www pero no uses ambas a la vez, lo mismo con el uso o no de barras (terminar la URL con / o sin ella).
Algo que no te dice mucha gente es que tengas cuidado si cambias de tener www a no tenerlo. Yo durante mucho tiempo tuve www por defecto hasta que un dia decidí que era estúpido, retrógrado, redundante y trataba de idiotas a mis visitantes. Asi que hice el cambio a quitar las www y cuando se usan redirecciona al final.
Ahora bien, el resultado inadvertido es que mi dominio con www tenia un pagerank de 6 (que ahora ya esta en 5 por falta de uso) pero el dominio sin www tiene un pagerank de 0.
Esto es, no hay un sitio donde puedas decir, y que quede realmente reflejado, que solo hay uno y es sin las www.
Sigo pensando que los dominios no deberian ya tener las www pero no dejan de dolerme esos seis puntos de pagerank caídos en un sólo día.
-
Eduo nos comenta:
Hablando de consejos: Si permites que uno se subscriba a los comentarios de una entrada es útil para aquellos de nosotros que estamos moviéndonos de un sitio a otro usando máquinas prestadas. Al menos si quieres que se mantenga una discusión. :)
-
corsaria nos comenta:
Matt Delcourt… no, mejor Héctor Cutts. :-P
-
InKiLiNo nos comenta:
InKiMatt mola más, ya que todo lo que han dicho ya lo sabiamos :P
-
Armonth nos comenta:
Eduo ¿acaso no se puede? Cada entrada tiene al lado del número de comentarios el feed para la discusión :-P
-
Kervin Vergara nos comenta:
Muy buenos que son todos los consejos, aunque muy básicos como ya lo has mencionado.
Pero, sinceramente… sí, hay algo de lo que no me había enterado y hasta ahora, lo ignoraba. Eso que se comenta sobre la profundidad de los enlaces (en mis blogs utilizo “midominio.ext/article.php”), ¡desconocía eso!.
Seguía los consejos esos que aprendí hace ya algún tiempo que me decían “ponle el trabajo fácil a los robots, no escondas tanto tu contenido”.
En general, muy buen artículo. Seguro que gracias a él, ya me he enterado de nuevas cosas que aplicaré en mis blogs. ;-)
-
Eduo nos comenta:
Armonth: Si, se puede con el feed. Pero si subscribiera el feed de cada entrada en la qu eme interesan los comentarios tendria varios cientos de ellas. Cuando subscribo a comentarios lo hago a todo el sitio y aun tengo pocos de esos.
Hay un momento para los feeds y un momento para los mails. Para mi las entradas de un blog son para un feed y los comentarios para mail. Cosas que tiene uno :)
-
Milton! nos comenta:
Guau, lei a varios decir algo parecido a lo que dice Kevin (de no “esconder el contenido” y etc)… y justo estaba pensando si hacer un cambio de los permalinks o no… Lo dejo así… :P
Hector, Matt, Cutts, Delcourt, Sigt, Armonth… Saludos! :P
-
javi nos comenta:
Sobre: “Google no considera la profundidad del enlace por lo que es lo mismo /archivo/2007/03/20/post.html que /post.html.” yo considero que el objetivo de este tipo de estructuras no es hacer las urls más amigables al buscador sino al propio usuario que usa el buscador. Me explico quien busca algo en internet, muchas veces busca contenidos nuevos. ¿de qué sirve la biografía de un actor de cine si es de hace 5 años? Siempre me fijo en las urls para ver de un simple vistazo y sin visitar la url de que año y mes se trata. Creo que hay mucha gente que hace esto sobre todo si se mueve en el mundillo de los blogs.
-
Armonth nos comenta:
Eduo precisamente de eso hablamos y más de uno pensamos que aunque es una buena idea en la práctica es un problema el mandar esos correos… mucho tráfico y tiempo de CPU a procesar para enviar cientos de emails y que muchísimos de ellos no lleguen…
Precisamente lo que tendrían que hacer los lectores de feeds es que mediante una tecla suscribirse a los comentarios de la entrada seleccionada y que apareciesen en la propia entrada en lugar de tener que suscribirse “aparte” :-).
Javi: puede ser más cómodo mediante un vistazo ver la fecha en la URL pero yo creo que más importante que eso es que la URL sea medio fácil de recordar y luego ya la fecha la puedes poner en cualquier sitio…
