Gravatar de Armonth

Consejos para formar hijos delincuentes

Con ese mismo título leo la entrada de Educar es Fácil donde la Dirección General de la Policía de Seattle (Washington) ha confeccionado un informe que entrega a los padres cuando los hijos son llevados a la comisaría por haber hecho algo incorrecto.

El artículo es bastante bueno, por no decir que sobresale de la media aunque hay unos puntos que no me convencen, primero un resumen del howto make un delincuente:

  1. Dadle todo cuanto desee.
  2. Reídle todas sus groserías, tonterías y salidas de tono.
  3. No le déis ninguna formación espiritual.
  4. Nunca le digáis que lo que hace está mal.
  5. Recoged todo lo que vaya dejando tirado.
  6. Dejadle ver y leer todo.
  7. Padre y madre discutid delante de él
  8. Dadle todo el dinero que quiera.
  9. Que todos sus deseos estén satisfechos al instante.
  10. Dadle siempre la razón.

Y principalmente no estoy de acuerdo con el punto tres y seis. Del siete no puedo opinar ya que “no sé lo que es eso”.

El tercer punto no es “nada nuevo viniendo de EEUU” (esos prejuicios, que se vean xD), donde un 60 y largo % de la población (salió la estadística/informe hace poco en menéame, pero no encuentro el enlace) no cree que pueda existir moral sin fe.

Si bien formación espiritual no tiene porque ser equivalente a “religiosa” en la práctica la gente parece que lo tiene asumido.

Suele pasar sobretodo con ciertos sujetos de escasa lógica, al menos a mí ya me ha pasado dos veces decir que soy ateo (ergo, no creo en dios), que no estoy de acuerdo con la mayoría de cosas que dicen en “la Iglesia” y que me contesten con un “eres un inmoral” e incluso un asesino (lógica aplastante la suya: no crees en dios = no crees en su moral = te pasas el “no matarás” por el forro).

Me considero una persona con moral, cierta ética e incluso con malicia ya que “a cabrón me ganan pocos”, lo cual significa que puedo serlo (un cabrón) pero no lo soy por mi propia moral. Y sin necesidad de fe o cualquier otra vía de “atemorizar al pueblo con castigos”.

El sexto punto justamente también me toca: siempre he tenido acceso y/o permiso para ver lo que he querido, con previo aviso de lo que supone y haciendome responsable de ello.

Si piensas en la educación de un hijo de forma responsable no debes limitarle ver/leer algo, el único límitante debe ser su madurez mental y no tus prejuicios. Un ejemplo extremo de ello (muy típico en las películas pero que también he visto en la realidad) es cuando el hijo — que ya ronda los 30 por lo que de “crío” tiene poco — es pillado viendo una película subida de tono y la madre puritana salta.

En el resto, como ya he dicho dice muchas verdades y es que los padres son guías y no censores o verdugos por más que muchos crean que no es así.

Y por último yo añadiría un onceavo punto: No. La televisión no es su profesor particular. Aunque según qué programación puede ser un ejemplo perfecto de decadencia.

3 Comentarios (feed)

  1. Gravatar de ivanvx ivanvx nos comenta:

    Sin duda es un articulo diferente a la media.
    Y estoy de acuerdo contigo Armonth, la moral no tiene nada que ver con la fe, o puede que si pero en el sentido contrario.

    Es decir, hay gente que miente, roba y asesina pero todos los domingos ahí están en misa dándose golpes de pecho y ya sienten que han sido perdonados.

    Viernes, 13 de Abril/2007 @ 21:55

  2. Gravatar de CrackVan CrackVan nos comenta:

    Si, y hay gente que vive en un estado propio, con moneda propia, policia propia… anillos de oro, y lo que no son anillos… etc etc y luego que si no useis el condon, abstinencia, si no crees eres un inmoral, si no crees que sentido tiene tu vida… y luego millones de gente muriendose de hambre…

    Pero bueno, la tierra es plana y punto, y si no piensas lo mismo… te corto el cuello.

    Yo creo que los ateos respetamos por lo general que alguien quiera creer en algo… por lo que sea… en cambio ellos no aceptan el hecho de que alguien no crea que existe un dios todo poderoso y unico. Gente que ni siquiera sabe que hay y ha habido mas dioses en los que ha creido y cree gente, romanos, griegos, egipcios, aztecas, musulmanes…

    Pero claro ellos se agarran a la sabana santa y a la biblia (menudo best-seller) y no hay quen les baje de ahi.

    Paso de hablar ni bien ni mal de ese señor que se hace llamar Dios, ya que no me parece bien meterse con alguien que no esta en persona y no se puede defender… cuando me lo presenten, ya veremos…

    Sábado, 14 de Abril/2007 @ 0:46

  3. Gravatar de deprisa deprisa nos comenta:

    Parte de esos puntos los he leido en alguna otra parte, y no era nada de la policia. Creo que se han dedicado a sacar extractos de libros de psicologia y aplicarlos a su campo, nada nuevo.
    Respecto a un asunto que si me ha parecido nuevo, el de las creencias, yo creo que la religion es el instrumento para imponer criterios morales a gente que sin ella no los tendria, en ese sentido no esta mal poner limites externos a gente de maldad ilimitada, pero ni yo ni mucha gente necesitamos religion o mandamientos porque sabemos por nosotros mismos discernir donde esta mi limite, asi que ese punto, en mi opinion sobra porque ademas el que es un cabron lo sigue siendo aunque despues se coma los santos, de hecho los gitanos y los mafiosos son muy religiosos.

    Sábado, 14 de Abril/2007 @ 1:19

Comentarios cerrados