Corregir comentarios: ¿vale la pena?

Corregir comentarios hechos en un blog es un tema delicado y también puede ser polémico. Por ejemplo si al corregir un comentario añades una coma en algún lugar incorrecto puedes cambiar completamente la oración (el argumento) y eso en una discusión se puede interpretar como manipular palabras…

El caso es que creo que corregir comentarios tiene muchas ventajas y algunas desventajas, pero antes de ello veamos qué entiendo por corregir que no moderar:

• Faltas de ortografía: aniquilación sistemática y sin piedad de “HOYGANS”.
• Etiquetas mal cerradas.
• Enlaces puestos en formato texto (http://) en lugar de por etiqueta (<a href="...">enlace</a>).

Normalmente en las discusiones no toco ni una coma por no cambiar sentidos tal y como he dicho arriba, en las opiniones suelo corregir ortografía y lo típico de poner el nombre de un producto mal (si ponen “Ybuntu” puedo suponer que quisieron decir “Ubuntu” y así lo pongo).

Mientras que los HOYGAN en estado puro si no aportan nada (y normalmente a éstos se les entiende menos que a un chihuahua japonés borracho) me planteo el borrado.

Sobra decir que los que se pasan la política de discusión (xenofobia, racismo, spam, ataques personales; es decir la mínima educación hacía la inteligencia — o falta de la misma — de los demás) suelen terminar en /dev/null y eso ya sí es moderar…

Ventajas de corregir comentarios:

• Fluidez: hay argumentos que vale la pena leer, una mala ortografía dificulta su lectura pero tener poca capacidad de comunicación no significa poca capacidad de opinar / discutir / aportar (aunque por estadística suelen ir ligados).

• Más fluidez (de nuevo): a veces tenemos el “enter” demasiado a mano y se escribe en vertical (dos palabras + salto línea + dos palabras) cuando en una frase queda más compacto y más rápido de leer.

• Anima y sube el listón: he comprobado que alguna gente “adapta” el nivel de esfuerzo al escribir al nivel generar de la charla, al igual que en la mensajería instantánea donde uno escribe como escribe. De la misma forma en un sitio donde la mayoría escribe “bien” se intenta evitar algunas cosas…

Pero sin embargo:

• Tiempo y esfuerzo: no es moco de pavo escribir entradas, corregirlas, publicarlas, moderar los trolls, el spam y todo lo “habitual” en un blog así que si encima tienes que corregir… o eres muy selectivo en que corriges o se te hace cuesta arriba. Creo que ahí está la clave: “selectivo”. Se podría decir algo tipo “los buenos comentarios merecen estar bien escritos”.

• Enfados: no creo que nadie ponga el grito en el cielo por cambiarle un “mas” por un “más” o casos similares… pero de todo tiene que haber y por desgracia hay gente que defiende su derecho a expresarse (mal) por encima de todo (¿merece la pena tener en cuenta alguien así?).

Como le decía el otro día a ToniV, el lenguaje evoluciona y ya que el español es un dialecto del latín no sería raro que el “hoygan” terminase teniendo repercusión… sólo espero no vivir para verlo: sería “muy duro” tener que forzarme a escribir mal >x-D.

7 Comentarios (feed)

1. Dondado nos comenta:
   

   Sí merece la pena, al fin y al cabo, aunque nos pese, somos los responsables de los comentarios que cualquiera deje en el blog así que ¿qué mejor criterio para tratarles que el tuyo propio? (de todas formas no tienes más criterio que el tuyo propio así que mejor dejarse llevar)

   Lunes, 15 de Octubre/2007 @ 19:51

2. Luis Rull nos comenta:
   

   Si son amigos y te aprecian, no lo verán mal.

   Lunes, 15 de Octubre/2007 @ 21:13

3. Carlos nos comenta:
   

   Pues como tu comentas, creo que mientras no le cambies el sentido al comentario, no deberia existir ningun problema; despues de todo se hace para mejorar :)

   Martes, 16 de Octubre/2007 @ 2:28

4. eduo nos comenta:
   

   Antes que nada es importante recordar que cada quien tiene la prerrogativa de poner comentarios o no. Y muchos sitios se beneficiarían si se los quitaran directamente.

   Por otro lado al ser TU sitio, en el cual abres los comentarios voluntariamente y de los cuales, dependiendo del sitio y la legislación eres responsable; tienes la prerrogativa absoluta sobre ellos. Yo personalmente lo único que hago es quitar enlaces cuando es muy obvio que quieren colar publi. Aparte de eso lo que hago es borrar o dejarlos como están. No los corrijo cambiandolos aunque si suelo comentarles (especialmente a los que vienen con la pésima costumbre de escribir como lo hacen en el messenger).

   Algo MUY importante es que en su mayoría los posts mejoran si se cierran los comentarios después de unos días (un par de semanas o un mes). Después de cierto tiempo y salvo contadas excepciones lo único que puede llegar después de ese tiempo (especialmente si ha sido inactivo) es basura.

   Martes, 16 de Octubre/2007 @ 9:52

5. Carlinhos1976 nos comenta:
   

   Yo no corrijo nunca. Que cada Hoygan cargue con su cruz :D Lo que si hago es que no admito cualquier chorrada de comentario. Muchos comentan en mi blog por lograr un enlace sin nofollow (hay que ser capullo ;) )

   Miércoles, 17 de Octubre/2007 @ 15:15

6. Armonth nos comenta:
   

   Carlinhos… no recuerdo si fue en tu blog o en otro que impulsó “de nuevo” la iniciativa dofollow pero ya comente que esa es una de las posibilidades negativas :|

   Jueves, 18 de Octubre/2007 @ 2:25

7. Carlinhos1976 nos comenta:
   

   Si, en blog escribí algo sobre esto aunque mucho antes que yo lo había hecho Telendro. Curiosamente, una de las entradas que más comentarios ha recibido es aquella en la que cargo contra el nofollow.

   Lo irónico es que a veces borro comentarios que me hacen arrepentirme de haber escrito ese artículo, y es que hay mucho SEO sin escrúpulos y con muy pocas ganas de trabajar de verdad. A veces les das la mano y se toman el codo :(

   Jueves, 18 de Octubre/2007 @ 9:51

No seas tímido, da tu opinión