Gravatar de Armonth

Daily Graph quiere denunciar a Google y Yahoo por rastrear

Perdonad si me tomo la noticia un poco a cachondeo pero con ella Daily Graph ha dejado claro cuatro cosas:

  1. Que son tontos por querer demandar a Google Yahoo! porque sus arañas acceden al sitio para indexarlo.
  2. Que son muy tontos por darse cuenta ahora de que Google y Yahoo! llevan años rastreando toda página que pueden.
  3. Que son extremadamente tontos por querer quitarse de sopetón alguien que les da un puñado de tráfico importante y que les hace publicidad gratuita (y sí dan los oportunos créditos).
  4. Que son excepcionalmente tontos por hacerlo vía judicial cuando sus arañas respetan el robots.txt a pie de estándar.

tonto

1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.

5. adj. coloq. absurdo (|| contrario y opuesto a la razón).

3 Comentarios (feed)

  1. Gravatar de FrIkI FrIkI nos comenta:

    Eso de respetar el robots.txt te aseguro que no es cierto siempre.

    Mira ese ejemplo: http://friki.cat/noticia/127.html

    ;-)

    Viernes, 27 de Abril/2007 @ 5:51

  2. Gravatar de comakut comakut nos comenta:

    No son tontos, no. Son unos listillos que quieren sacar tajada. Y a ver si les toca un juez tonto y les sale bien y todo.

    Hace poco creo que obligaron a Google a retirar los resultados de varios periódicos belgas de Google News.

    Viernes, 27 de Abril/2007 @ 7:18

  3. Gravatar de Armonth Armonth nos comenta:

    FrIkI dos dudas: 1. ¿Te lo hace de siempre? Yo no pongo en duda que la lectura del robots.txt pueda fallar y 2. ¿Pusiste el robots.txt antes que esos ficheros?.

    Que vale, que puede fallar pero a lo que me refería es que normalmente cumplen (no se lo pasan por el forro “por defecto” como la mayoría de spambots) pero quizá lo indexaron antes de leer el robots.txt y para desaparecer del índice no son precisamente dos días. Y mira que yo no gano nada defiendo a Google :P

    Comakut: es diferente, los periódiocs Belgas de quejaron de Google News porque copiaba un extracto citándolo y les parecia poco crédito y lucro cesante, que no es que les dé la razón pero ahí había un copy&paste (por pequeño que fuera).

    Aquí es que el dep. legal y el de informática van por separados o el segundo está lleno de incapaces que no saben lo que es un robots.

    Aunque sí: son unos listillos por intentar sacar tajada pero al igual que en el caso de los belgas se arregla pronto: que les quiten de los SERPs y así resienten mucho su tráfico. Luego quizá les añadan a la demanda mala fe y dañar su negocio xD

    Viernes, 27 de Abril/2007 @ 17:10

No seas tímido, da tu opinión

Sé respetuoso con los demás, la diferencia de opiniones enriquece la discusión, los comentarios bajo ciertas circunstancias pueden ser moderados y requerir aprobación.