Debate de derechos de autor en 59 segundos
Publicado el Viernes 18 de Diciembre del 2009 @ 0:47 por Armonth.
- 6
- 0
Comentar
Actualización: Me recuerdan lo del manifiesto por los derechos fundamentales de Internet, al cual obviamente me inscribo.
Ayer en el programa 59 segundos se abrió otra vez un debate sobre derechos de autor. Desde Banda Ancha obtengo el vídeo en cuestión:
Entre los asistentes se encontraban David Bravo (que en los últimos tiempos a ganado notoriedad defendiendo el derecho a la libre compartición de la cultura, Ignacio Escolar, el consejero de la SGAE José Miguel Fernández Sastrón, el presidente de DAMA, Enrique Urbizu, el presidente de AETIC, Lorenzo Silva y Jesús Banegas.
En el debate hubo una pregunta de la que se han hecho eco tanto en Banda Ancha como en la mayoría de sitios que se han hecho a su vez eco del debate: “¿Qué hacemos para solucionar el problema de la piratería en Internet?”.
Difícil dar una respuesta uniforme. Ya que para empezar habría que ver realmente si es un problema (hay quien piensa que no lo es), la gravedad real del asunto y muchas cuestiones más. Lo único que tengo claro es que la solución no es permitir el cierre de sitios desde una entidad ajena al órgano judicial.
Ya me parece curioso (por decirlo de alguna manera) que en este país no se pueda realizar censura previa pero sí posteriormente a la publicación (vease el famoso caso de El Jueves hace dos años) pero desde luego la solución jamás será permitir censurar sitios. Porque no nos engañemos: dar ese poder para cerrar sitios “en defensa de los derechos de autor” es lo mismo que dar poder para censurar.
La condición humana es lo que tiene y si ya es difícil garantizar siempre los derechos que se tienen delante de un tribunal y en una “sociedad de derecho” como la nuestra es pedir imposibles que se den todas las garantías con una entidad externa.
PD: Manda huevos que mezclen el Top Manta (las imágenes que se ven de un registro de un inmueble para una redada anti Top Manta) lo cual es una actividad totalmente ilegal con algo que, al menos a día de hoy, es legal como la descarga de contenidos ya publicados. Si uno piensa mal pensará que es aposta para confundir…
6 Comentarios
-
Almorca:
Siento decirte que la descarga de archivos mediante p2p, aunque no es un delito, desde 2006 sí que es un ilícito. Además, mediante p2p se descarga mucho software, que siempre es ilegal descargarlo.
Yo creo que hay que llegar a un término medio. Ni creernos que todo vale en el p2p ni dejar que lo quiten. Se debe perseguir el intercambio de software (el gran perjudicado y no las discográficas que son las que se quejan) y las web con ánimo de lucro (las web de enlaces deberían ser ilegales) y se debería permitir el p2p entre usuarios (compensando a los autores mediante ayudas públicas, canones u otras soluciones).
-
Armonth:
El software siempre lo dejo aparte (hay auténticas virguerías pero queda lejos de ser considerado “cultura”) pero que “pueda” constituir ilícito no significa que lo sea o que se condene por ello, es una interpretación de la ley (y eso es lo que hacen los jueces, interpretar la ley, no siempre de la mejor forma pero bueno).
Precisamente la gracia está en el “puede” ya que, que yo recuerde, todas las causas a día de hoy contra usuarios particulares descargando ficheros han finalizado en que no procedía la demanda o lo absuelven. Y supongo que mientras no cambien nada eso seguirá así ya que se crea jurisprudencia.
Hay excepciones (en algunos casos se demostró lucro y eso es un tema totalmente aparte) pero ya digo, que yo recuerde el “puede” de momento no se usa.
Si me equivoco no dudes en corregirme, llevo un tiempo desconectado, pero lo que yo recuerdo del 2006 es que empezaron a plantearse lo del ilícito (vamos, abordaron el ataque contra los usuarios por ahí ya que podía ser ilícito desde antes incluso de la época de copiar cassetes).
-
Daniel G. Blázquez:
Oye, no has dicho nada del manifiesto, ¿alguna opinión?
-
Angeles:
En mi opinión quedó al descubierto la ignorancia sobre internet de la mayor parte de la gente de la SGAE y de la Administración. Ya el comentario de uno de los representantes de la SGAE hablando “del sector de los inernautas” o “para qué queremos banda ancha si no es para descargar películas y música” (este último heredado de la ministra Sinde, si duda) ya ponen los pelos de punta a cualquiera que esté mínimamente informado.
Respecto al primer comentario solo una comparación: pretender “targetizar” al “sector” a los internautas equivale hoy en día a hablar de “el sector de los que usan teléfono” por ejemplo.
En cuanto a la banda ancha se olvidan del crecimiento del comercio electrónico, y de las televisiones online, etc, todo ello completamente legal y necesario, para una economía fuerte, moderna y competitiva.
Tal vez piensa el ladrón que todos somos de su condición, y eso es lo que hará alguno, pero de sacar adelante esta ley volveremos a ser la cola en Europa, la cola económica, la cola en comunicaciones, etc.
Acertada la comparación (creo que de David Bravo) de volver al tren de vapor para salvar la industria del carbón.
Señores, la justicia es la únic que puede cerrar una web, un negocio, ningún ministerio puede hacerlo en una sociedad democrática.
El inmovilismo de algunos solo puede traer paro e ignoracia. Los comentarios de los que representaban a la SGAE producen verdadera vergüenza ajena, por su absoluto desconocimiento del tema.
Adaptémonos a los nuevos tiempos y a las nuevas formas de comunicación y de negocio. Y no queramos usurpar las funciones de fiscales y jueces.
-
Ani Lopez:
Me hace gracia la pregunta “¿Qué hacemos para solucionar el problema de la piratería en Internet?”. Solución: NADA.
Una industria obsoleta nos traslada al resto de la sociedad la obligación moral de solucionarles la papeleta por que en realidad es su problema, no es nuestro.
Los jueces ya han dicho bastante, la sociedad en general también entonces si quieren que nos pongamos a darles soluciones que nos paguen por ello ¿No es la responsabilidad de sus directivos y bien que cobran?
-
Ani Lopez:
Se me olvidaba: me encanta que hayas vuelto :D