¿Dominios “.leo” y “.lli”? ¡Anda ya!
Publicado el Martes 16 de Enero del 2007 @ 17:29 por Armonth.
A principios de este año pude leer en Diario de un Jabalí la propuesta de crear dominios .leo y .lli:
Me avisan los amigos del Foro Cultural por la Provincia del Bierzo de que corre por León una iniciativa para fomentar el uso del dominio ‘.leo’ para páginas que versen sobre la provincia. El punto ‘.lli’ acotaría las que traten temas lingüísticos o profundicen en las peculiaridades del asturleonés, una evolución muy heterogénea del latín que se dispersó por Asturias y por lo que algunos consideran el ‘País Llionés’ (León, Zamora y Salamanca). Según parece es una iniciativa del periodista Antonio J. Nevado, recogida por el Diario de León que también reseña el primer ‘Google Leonés’.
Para una semana después ser recogido por Reportero Digital.
Los que me lleven un tiempo leyendo ya me habrán visto decir que estas iniciativas me parecen una perdida de tiempo, incluso los dominios regionales (.es, .fr, etcétera) me parecen una redundancia, que si una organización sin animo de lucro es española hubiera sobrado con un .org.es en lugar de un .es, si es una empresa comercial italiana pues un com.it y así con todo.
Que teniendo los tres dominios habituales (.net, .org, .com) y quizá alguno como el .name para sitios personales o el .xxx para sitios porno (vaya, el único TLD de los últimos que me ha parecido útil y no se lleva a cabo por que sería rápidamente filtrado por software de protección paternal) sobraba.
Claro: eso es lo que hubiera hecho yo en los inicios, hacerlo ahora crearía más problemas que los que intenta arreglar. Y también me parece mal lo del .cat aunque tenga que reconocer que tiene muchos hablantes comparado con otras CC.AA de España.
Sin menospreciar ninguna iniciativa, pero los TLD últimamente — y especialmente los nuevos — para lo único que sirven es para especular…
Con este panorama, si tenemos que poner un dominio “.lli” para temas lingüísticos deberíamos añadir un “cast” para castellano, un “eng” para el inglés (yo me pido el dominio “www.n.eng” xD), etcétera.
6 Comentarios (feed)
-
Fukurou nos comenta:
Sinceramente me parecen una estupidez tanta cosa, con tener el del tipo de página y el de país me parece suficiente.
El del país por el hecho que facilita para saber de donde es, y en los mundiales sin nada y ya, pero realmente me parecen estupidas esas segmentaciones por fragmento tan pequeños como el de cataluña. Es como querer separar el de .ar, en .bsas (buenos aires) . tuc(tucuman). cba (cordoba), etc.
-
CTX Ken nos comenta:
Al menos el .leo sería popular entre los que se llamen así :P
-
Clapp! nos comenta:
y el .la para los angeles?
-
carles nos comenta:
A mi me parece bién que haya diferentes dominios de primer nivel, sobretodo el .cat. Otra cosa, si existe el .com.es existe el .es, así funciona el sistema de nombres de dominio… Para hacer valer tu punto seria .es.com, .it.com, …
Saludos!
-
Shora nos comenta:
Yo voy a promover la creación del .pan
¡Por la defensa del Panocho, el lenguaje arraigado en la más profunda huerta murcianica, y su representación en la Red!
-
FCPB nos comenta:
Hemos de precisar que el Foro Cultural por la Provincia de El Bierzo se opone a la creación de ese dominio.
Las razones de nuestra postura se pueden ver en nuestro Blog:
