El año de GNU/Linux
Publicado el Wednesday 03 de January del 2007 @ 21:11 por Armonth.
- 5
- 0
Comentar
Esta época del año es ideal para los “Déjà vu”. Todavía no te has repuesto de la oleada de déjà vu’s que te vienen en navidad que empiezan con los artículos de predicciones.
Entre ellas destaca una que echa un tufo a ajo (por lo repetida) que tira de espaldas y es que “El $añoentrante será el año de Linux”_. Obviamente se refiere a que entrará definitivamente en el mercado del ordenador de escritorio.
Y es que es una tradición y ya sé sabe lo que tienen las tradiciones, que se repiten: 2007 será el año de la adopción a gran escala de Linux.
Por lo menos ya van 5 años escuchando la misma historia, por ejemplo aquí predecían que sería en el 2004 (en los comentarios) y por aquí lo mismo pero para el año 2006.
Si afinara un poco la búsqueda, podría encontrar artículos sobre el 2002, el 2003, 2004, 2005 que incluso todavía recuerdo haber leído… pero es que (a) ando vago, (b) tengo que preparar la cena y (c) total, no soy para nada original. No soy el primero ni el último en darme cuenta de que siempre dicen lo mismo y siempre se equivocan…
Ahora bien, personalmente creo que ha sido un buen año para el software libre:
Productos como Mozilla Firefox han conseguido una gran cuota de mercado aunque sea — según algunos — a costa de la cutrez de actualizaciones de Internet Explorer)
Yo prefiero pensar que se debe a la fuerte campaña de Marketing que han realizado.
- Ubuntu ha obtenido mucho apoyo dentro y fuera de la comunidad, para algunos es casi un estándar tipo Linux=Ubuntu y aunque esto no lo vea del todo bien, puede ser beneficioso que los desarrolladores que “vienen de fuera” encuentren que existe una plataforma ampliamente usada. Para algunos el que haya mil y una distribuciones tira de espaldas.
Y en general el artículo del 2006 no está nada mal. 2007 será el año de GNU/Linux, al igual que todos los anteriores. No por nada en particular, creo que el error radica en que es una afirmación vaga y insustancial. Decir eso es decir nada: si no se especifican los objetivos no se puede saber si se han cumplido ¿no?.
5 Comentarios
-
Scailay:
Eso es como las típicas afirmaciones: “buff, va a haber migraciones masivas a Linux” o “Windows es una mierda, yo me voy a cambiar a Linux cuando salga Vista”.
-
Scailay:
Que conste que no lo he probado, así que lo que te comento me baso en lo que leo en el foro en el que ando todo el día metido.
Vista no requiere tantísimo equipo como se dice para funcionar medianamente bien. Obviamente, para que tenga el rendimiento equivalente a XP sí se necesita una bestia parda, pero para un uso básico en un equipo de hace un año corre sin mayores problemas.
En cuanto a los sabores de Vista prefiero esperar a mediados de febrero, cuando haya salido “oficialmente” y empiece a circular por los P2P la versión Ultimate.
¿Qué voy a hacer yo? No tengo ni idea. Probar lo probaré, pero lo seguro es que pasarán unos cuantos meses hasta que piense en convertirlo en mi SO por defecto, y para entonces me gustaría haber probado ya OSX (ojalá Baltasar me lea y aparezca con una sorpresa xD).
-
JJ:
Lleva siendo el año desde hace muchos años; por lo menos, desde que se adoptó en Extremadura.