El Gobierno presenta propuesta para el canon digital
Publicado el Martes 18 de Diciembre del 2007 @ 21:54 por Armonth.
Nuevos tiempos, demasiado modernos para mi gusto. Antes si los cambios dañaban tu forma de ganarte la vida te quedaban dos opciones: renovarte o morir.
Los vendedores de cubitos de hielo a particulares tuvieron que renovarse al inventarse la nevera.
Los carpinteros que hacían carros y los criadores de caballos tres cuartos de lo mismo con la creación del coche.
Pero hoy en día si eres un intermediario entre el creador, lo vendes como un producto en un formato “caduco” y sus potenciales clientes te ignoran pues en lugar de renovarte paga los platos rotos otro sector, en éste caso el de la informática.
Es que el Gobierno ha propuesto un canon digital que grava “oficialmente” muchos productos que no tenían canon o han sido gravados por acuerdos privados entre empresas (caso de los CDs, la SGAE, ASIMELEC y el juicio perdido por Traxdata).
De aprobarse, se cobrará:
- 1.5€ por cada móvil y PDA con soporte MP3.
- 3.15€ por los reproductores MP3 y MP4.
- Los CD-R se quedan en 17 céntimos de euro.
- Los DVD-R bajan de 60 céntimos a 44.
- Las grabadoras de CD y DVD bajan de 6.61€ a 3.40€.
Y como indican en Barrapunto, por supuesto sin olvidar que todo ello es más IVA. De verdad, dan ganas de sacar un medio grabable que no permita grabar audio (ni siquiera en MP3 / OGG / WAV) para no tener que aguantarlos. Otra pregunta que me hago es por qué se puso canon a los DVD con la excusa de las copias de música (al menos al principio todo era por la música) si éstos no permiten hacer “DVD Audio”.
9 Comentarios (feed)
-
Ronin nos comenta:
La noticia y la fuente son poco claras e incompletas. Realmente estamos muy cerca de que se elimine el canon de una vez por todas, el jueves los diputados votarán SI o NO a la ley que abolirá el canon en el plazo de un año.
-
guillem nos comenta:
La única pregunta cuya respuesta me importa es: impedirán de alguna manera comprar todo lo “canonizado” en otros paises de la UE? Porque una cosa es cierta: yo no pirateo música española, no me gusta, no la trago (no será ilegal lo que acabo de decir, verdad?).
Si es posible prefiero pagar a una agencia de transportes antes que a los músicos españoles, aunque salga un poco más caro. Más que nada porque por lo menos tendré la sensación de estar pagando algo real, a alguien que se lo gana. Y a los músicos españoles, que los pague quien los escucha.
No es justo?
-
maeghith nos comenta:
Otra pregunta que me hago es por qué se puso canon a los DVD con la excusa de las copias de música (al menos al principio todo era por la música) si éstos no permiten hacer “DVD Audio”.
DVD-Audio es un estandar ciertamente poco conocido, pero existe.
-
LaDeR nos comenta:
Bueno aparte de por la música tiene que ser también por otro tipo de obras, si no no pagariamos canon por scanners o impresoras por ejemplo.
En la página del periódico el mundo han publicado una tabla comparativa de los precios actuales y los de esta propuesta, os dejo el enlace por si quereis hecharle un vistazo:
http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/18/tecnologia/1197975406.html
-
Djinn nos comenta:
No es la primera vez que veo un reproductor de CDs que lee DVDs con audio :S
En mp3 eso si…
-
Kujaku nos comenta:
Guillem: La SGAE tiene eso que dices bien atado porque entre la SGAE y la RIAA existen acuerdos internacionales que permiten gestionar los derechos de artistas fuera de España y de la UE, asi que estamos bien jodidos.
Ya se que es una artimaña politica del clasico acoso y derribo que hace el PP al PSOE, pero por una vez en la vida, estoy de acuerdo con lo que dijo Rajoy con respecto a “tratarnos a todos como ladrones por igual al aplicar el canon”.
En mi trabajo, tenemos impresoras impresionantes (valga la redundancia) y no las usamos para imprimir libros del emule, sino de documentacion interna de la empresa. Los Pen-drives, contienen documentacion interna. Los discos duros, bases de datos de la empresa. Los CDs-DVDs, copias de seguridad y documentacion interna. Y por todo ello, se esta pagando un canon. No ha derecho a estos abusos.
-
Almorca nos comenta:
El tema es complicado yo he expuesto mi opinión en uno de mis blog.
El resumen es, que el canon es obligatorio según la normativa europea, por lo que es imposible quitarlo, por lo que propongo un método alternativo para calcular el canon.
-
Ronin nos comenta:
Almorca la propuesta de Ley de propiedad intelectual dice que el canon se grave en la obra misma, de forma que el artista decida a cuanto asciende esa cantidad añadida y que los usuarios que la compren obtengan así el derecho a la copia privada.
Y con esto no haría falta ningún impositivo y antidemocrático canon, que perjudica a muchos y favorece a unos pocos.
-
Ronin nos comenta:
Almorca: He leído sólo el principio de tu opinión en tu blog, pero tengo que decirte que estás desinformado.
Eliminando en canon no se elimina el derecho a la copia privada, esto es una falacia que sueltan las entidades de gestión para seguir chupando del bote (ya están viendo que se les va a acabar el chollo tarde o temprano). La copia privada existe desde antes de la imposición del canon.
No sólo es el hecho de que la SGAE y las entidades de gestión atenten contra la cultura, el arte y la música (no hay más que ver todas sus propuestas, incluyendo las no aprobadas claro), si no que es una vergüenza que una sociedad privada gestione ese dinero y lo aproveche para nutrirse.
Que la SGAE es una mafia que favorece a cuatro gatos con mucho dinero es una obviedad, son unos pocos los que mueven los hilos y se enriquecen a costa de los artistas, negando muchas posibilidades de desarrollo a los artistas y a la cultura española, y no hay más que salir a la calle para ver “cuanta” cultura tenemos en este país.
Pero tienen mucho, muchísimo dinero, y eso les da un poder tal incluso para llegar a hacerme cambiar este comentario que ahora mismo escribo.
Y es una pena que a día de hoy tengamos que aguantar esta desfachatez. Me viene cierto recuerdo a la Inquisición no sé por qué, pero en versión “discreta”.
