Partiendo de dos premisas: (1) que hay gente en la red que por falta de ética o desconocimiento está dispuesta a plagiar contenidos ajenos y (2) este blog salvo excepciones tiene licencia CC BY-NC-SA por lo que es bastante "liberal"1 y siendo consciente que es algo que no se puede evitar y es algo que, con calma, hay que aceptar. Criticar sí, pero aceptar.
Sin embargo hoy, que no me apetece ver ni Anime ni ponerme a escribir de otras cosas me pongo con uno de mis experimentos: ver hasta qué punto el plagio en blogs y sitios en general se da, entendiendo como plagio un copia/pega sin citar fuentes (esto excluye los "vía"). En resumen, en esta entrada me pongo a experimentar un poco con Copyscape.
El primer voluntario es la traducción que hice de un artículo de Friedman de la que tengo su consentimiento para realizarla, la revisó Ricardo Galli en busca de fallos y además tuvo una buena acogida.
Copyscape da 9 resultados, pocos pero es lo que hay si no tienes una cuenta premium. Veamos que resultados obtenemos:
- 4 resultados son copia/pega con un vía, citan la fuente: descartados.
- Un resultado es el que yo mismo envié a menéame para promocionarlo: descartado.
- Hay un falso positivo (es un enlace con una descripción mínima hacía el artículo en uno de los sitios que han plagiado el artículo).
No está mal, 5 de 9 se han dignado a citar la fuente y uno cita a uno de los plagiadores por lo que no tiene que saber nada de ello, 6 de 9… 66%, no está mal.
Vamos con el resto:
-
El primero se trata de un hilo de un foro enviado por uno de sus administradores que curiosamente cita al original en inglés (alvit.de) puede llegar a dar entender que él lo ha traducido pero no lo dice. Esto viendo otros artículos míos en foros por desgracia es muy habitual.
-
Toca el turno de un blog que no conozco de nada llamado "Macada" pensaba que era un plagio pero no: Hay un comentario y parece que lo ha citado sin texto e incluso recuerdo o estoy casi seguro que en su momento envió un trackback.
-
El último resultado que me da es el de Baquia publicado 8 días después del mio, con una parte reescrita y eliminando casi todas las referencias hacía otros sitios en inglés (podéis verlo en Copyscape lo subrayado es lo que coincide) y solo conservando la de Vitaly, no es la primera vez que se les acusa de plagio y también lo comento el plagiado que se trata de Manuel de Mangas Verdes.
Otro ejemplos más sangrantes en SigT son:
- El enigma del gato y la tostada (aunque la imagen no es mía, el texto sí) un post-coña que hice para un experimento anterior.
- Cómo hacer un libro hueco secreto el cual es una traducción hecha por Kazka.
¿Qué tienen en particular? que contienen imágenes y echando un vistazo a los referidos empiezas a darte cuenta que los referidos son porque enlazan directamente a la imagen guardada en tu servidor, recuerdo un caso muy gracioso de un foro privado (uno tiene que registrarse y ser validado pero por suerte había una contraseña en bugmenot) en que un miembro del foro escribía el artículo como suyo, con fecha posterior al mio, solamente añadió “wey” (una expresión de mexico) en un par de párrafos y enlazando a las imágenes alojadas en SigT...
Y así con cualquier texto con una cierta/calidad. Lo de los blogs canta pero en los foros ya es de traca..
Y la conclusión es...
Que el plagio se da y a menudo, pero no mucho en los sitios pequeños, ahora bien... todo esto se ha sacado en 20 minutos, de un blog joven, con poca pero fiel audiencia (gracias ;)), con plagios más o menos malolientes en media docena de entradas revisadas y sin tener en cuenta scrappers y/o sitios que directamente publican todo lo que sale de tú canal RSS.
Es decir, descartando lo "normal" (vías), lo automático (scrappers) y yendo directamente a buscar los plagiadores con cara de cemento. Y todo ello en un sitio pequeño: aquí ya se da el plagio (demasiado a mi parecer) ¿cómo debe ser en sitios grandes con decenas de miles de visitas? miedo da de pensarlo...
Por suerte parece ser que el plagio destruye a la larga los sitios (¿quizá su reputación se ve afectada aunque no se denuncie?), en el caso del libro hueco secreto, tenía en el PC una lista con 10 sitios que habían plagiado y varios ya no existen, sale un cartel de "cerrado" o un error 404.
Y a ti, ¿te plagian muy a menudo?...
-
El "NC con pedir permiso por email se puede hablar y publicar contenidos en sitios con algo de publicidad ni siquiera considero (a efectos personales) que lo vulnere... ↩
Comentarios