Fanáticos y la cruda realidad
Publicado el Viernes 09 de Marzo del 2007 @ 2:18 por Armonth.
Sobre fanáticos y la implementación de software libre en administraciones publicas y otros entes (por decirlo “suave”) uno no puede perderse un comentario de sorrill en Barrapunto, que en un par de párrafos resume casi cualquier flame sobre la temática:
Es una batalla perdida. Loa fanáticos tienen una mentalidad muy estrecha:
Si se implanta el SL: es lo mejor, ya era hora que lo vieran, por fin hacen algo bien, pensando con la cabeza. Soy feliz.
Si no se implementa el SL: estos son unos comprados, seguro que han recibido maletines, claro, como son funcionarios no saben ni lo que es un ordenador, esto lo pagamos todos y mira como nos roban el dinero.
Si se implementa y se vuelve atrás: claro, eso es porque no lo saben hacer bien. Usan empresas baratas para hacer la implantación. Seguro que Microsoft ha comprado unos cuantos concejales. Este país esta lleno de corruptos.
Da igual que los políticos sean los mismos, que los que miraron la viabilidad hayan cambiado de opinión ante el panorama, que la realidad sea mas cruda de lo que ellos imaginan. Su visión del mundo es simplista hasta el absurdo.
Yo soy uno de esos visionarios, creo que con esfuerzo cualquier migración es posible y llevo algunas ya a mis espaldas (empezando por la mía :P), pero mi visión utópica suele ser derribada al chocar con cosas como los formatos cerrados, de los cuales el único fin es atarte a un software determinado…
3 Comentarios (feed)
-
logadmin nos comenta:
Armonth, entonces yo tambien soy un visionario, pero en este caso realista, o no. Los parrafos que comentas es la realidad de algunos. No hay necesidad de ser fanático. La migración en algunos casos funcionará y en otros no, pero no echemos la culpa a la empresa responsable o administración. Yo mismo utilizo ambos SOs, me aprovecho de los dos de forma complementaria.
-
corsaria nos comenta:
Las peores barreras son las mentales. Primero hay que formar e informar bien a la gente que va a usar los equipos con linux, y luego migrar. Si se hace al revés falla. La gente prefiere lo ‘malo conocido’ especialmente si hablamos de informática.
Por otro lado quienes tienen que desarrollar la tarea de formar a esa gente, y realizar la migración deben ser poco menos que visionarios. Problemas no les van a faltar sobre todo relacionados con el “factor humano”. Hay que saber tratar bien a la gente y escucharla, no existe otra manera de hacer las cosas.
Por supuesto hay que huir de las visiones simplistas. Ni Linux es lo mejor para todo ni Windows tampoco. En determinadas tareas uno es más adecuado que el otro. Y hay que saber aceptar eso.
:-)
-
486 nos comenta:
Migrar a software libre es complicado sobre todo en entornos técnicos (porque para apliaciones de oficina hay muchas altenativas) en mi trabajo, en particular, los ingenieros no pueden proyectar sin Autocad. Estamos sonados.
