HTML 5 desmitificado (y resumido)
Publicado el Monday 19 de April del 2010 @ 9:00 por Armonth.
- 7
- 1
Comentar
El viernes me pasaban (aunque lo dejé para lunes debido a que llevo dos semanas sin postear salvo excepciones en fin de semana y la cosa me va más cómoda así) el enlace a HTML 5 Demystified. Se trata de un slideshow que resume al máximo lo nuevo de HTML 5.
De momento echo de menos que no haya xi:include como en XHTML 2.0 (faltará ver qué tal se comporta el “frame seamless”). Me alegra ver que quitan font, strike, center y frameset y me quedo con el comentario que hace: “you’re safe for now <blink> and <marquee>“ (aunque eso tiene fácil solución).
7 Comentarios
-
David Rojas:
No sé si has visto esta presentación (interactiva) de html5, muy recomendable: apirocks.com/html5/html5.html
Creo que funciona mejor sobre Safari/Chrome. -
Franco:
Existe algun Tutorial de HTML5?
-
felipe.lv:
hecho de menos los principios de diseño de xhtml 2 y el principio de minimización de elementos… en lugar de haber aprovechado el empuje de los microformatos (y su POSH), los nuevos elementos no me acaban de convencer (con la excepción de video y audio), ya que están pensados para la web de hoy (y ni siquiera resuelven el problema de la inconsistencia de headings, en un contexto en que tomar datos de un lado y mostrarlos en otro es algo muy común), pero recién vamos a tener soporte en serio (considerando la gran masa de usuarios de MSIE, a menos que firefox u otro se pegue un salto tremendo) a partir del 2011… considerando esos plazos, creo que hubiese sido mejor seguir el camino abstracto, que se adaptara mejor al futuro… por otra parte, el set de tecnologías que se viene con HTML5… ah, ese es otro cuento: canvas, ddbb locales, etc… ahí sí que hay innovación, pero al final eso tiene que ver más con javascript/ecmascript que con html 5 como lenguaje de marcado… o no? o sólo me puse viejo y gruñón?
-
felipe.lv:
Sí, MSIE ha perdido mucha cuota de mercado, pero aún así — según las estadísticas globales de StatCounter — sigue teniendo más de un 50% de participación… de acuerdo, no es el +90% de hace años, pero de todos modos es más que todos los demás juntos. Ha pasado el tiempo suficiente para que Firefox pudiese ser el más usado, pero aun no lo es — me gustaría muchísimo que sí lo fuera.
Me preocupa lo que podría significar los distintos tiempos de implementación de lo nuevo de HTML 5, en la práctica podría producir algo similar a los tiempos de las implementaciones propietarias… quizás es la tensión propia del progreso; esperemos que se pueda avanzar sin hacer exclusiones