HTML 5 vs XHTML 2.0

En XHTML.com han publicado una comparativa (en inglés) entre HTML 5.0 y XHTML 2.0.

A lo que yo dije a modo de introducción sobre XHTML 2.0 (por no repetirme) hay que añadir:

Mejores en las listas de definiciones

Las listas de definiciones (<dl>) pueden tener múltiples términos y definiciones, se añade la etiqueta <di> para poder agrupar varias definiciones. Si la RAE tuviera que usar XHTML 2.0 entonces:

<dl>
  <di>
    <dt>key</dt>
      <dd>metal device used to open a lock</dd>
      <dd>pitch of the voice</dd>
  </di>
</dl>

Desaparece <acronym>

Tenemos acronym y abbr y aunque no es exactamente lo mismo una abreviación y un acrónimo (o eso recuerdo haberle dicho a mi profesor, cosa que no recuerdo ahora mismo xD) la verdad es que aquí sobra alguien… Y le ha tocado a <acronym> el cual desaparece y se usa en su lugar <abbr>.

Más etiquetas que desaparecen

Todas las relacionadas a fuentes desaparecen: <b>, <i>, <small>, <big>, <tt>, <font> y <basefont>. También desaparece <iframe>.

Adiós a del e ins. Hola edit.

Las etiquetas <del> y </ins> desaparecen y se sustituyen por el atributo edit.

Esto es <span edit="deleted">un texto borrado</span> y luego se ha <span edit="inserted">añadido este otro</span>.

Y el artículo continua

El artículo continua con puntos con los que ya no está de acuerdo el autor como por ejemplo que mantengan <img> teniendo <object>, que mantengan a la vez <h> y los distintos encabezados antiguos y la verdad es que yo tampoco: Dijeron que con tal de hacer un estándar flexible y potente romperían compatibilidad hacía atrás, ¿entonces a qué viene conservar etiquetas que ya no se usarán en el nuevo estándar?…

Otro punto — aunque yo no tengo constancia — es el secretismo que hay sobre cualquier información relacionada al grupo de desarrolladores, teniendo en cuenta que yo abogo por el modelo de programación de software abierto no me parece — de ser cierto — bien que se discuta a puerta cerrada. <ironic-mode>¿Lo hacen para evitar que sean sobornados?</ironic-mode>.

Sobre HTML 5 no puedo decir gran cosa, por lo poco visto no me está gustando nada salvo el modelo de discusión mucho más abierto y la forma de mostrar imágenes:

<figure>
  <legend>Credit: Media Inc., 2007</legend>
  <img src="smith.jpg" alt="Photo: J. Smith" />
</figure>

Me recuerda a \LaTeX{} }:P.

Sin comentarios (feed)

1. No hay comentarios ¿qué tal si aportas tu opinión?

No seas tímido, da tu opinión