Gravatar de Armonth

Internet Explorer sigue perdiendo cuota de mercado

Veo esta imagen en una entrada de anieto2K:

Browser Share

Que cita a un artículo de arstechnica y yo como desarrollador la verdad es que me alegro y no sabéis cuanto…

Otra lectura positiva es que no solamente ha sido perder cuota de mercado de IE en favor de Firefox si no que la cuota de otros navegadores como Safari ha aumentado. Safari basa (o al menos lo hacía hasta ahora) su motor de renderizado en Khtml que es el por defecto en KDE/Konqueror, por lo que el aumento de diversidad siempre es una buena noticia.

¿Todavía alguien por aquí que siga usando ese engendro de navegador?.

4 Comentarios (feed)

  1. Gravatar de NeoRagod NeoRagod nos comenta:

    Me alegra, mucho ya que cada dia que pasa amo mas a la zorrita de fuego, de cualquier forma, algo que recientemente me esta disgustando un poco es que ya son mas comunes los bugs y errores de seguridad en firefox, cosa que se entiende, por que se intenta mejorar dia a dia.

    Jueves, 12 de Octubre/2006 @ 16:49

  2. Gravatar de Armonth Armonth nos comenta:

    NeoRagod te cuento una cosa: El número de bugs de un software es en un principio irrelevante, si por ejemplo te pasas por el trac de wordpress podrás ver que cada revisión (los 2.0.x) corrigue ¿20? ¿30? ¿40? bugs…

    Y ahora bien ¿cuántos de ellos se anuncian hasta en la sopa? pocos, muy pocos…

    Un bug en la traducción se cuenta como un bug, pero cuando un software se hace famoso es habitual leer que corrigue “tropecientos bugs” y uno piensa “joder, tropecientos bugs de seguridad” pero luego bugs de seguridad a lo mejor hay 3 o 4.

    Luego están los niveles de gravedad y es ahí precisamente donde entramos en la razón de por qué IE da asco a nivel de seguridad: Está tan integrado en el núcleo de Windows que muchos bugs son “graves” (te entran hasta la cocina)…

    Para entendernos, un bug en firefox que permita ejecutar código remoto en el peor de los casos podría ser una filtración para acceder a tu PC con permisos de tu usuario y de ahí si sabe lo que hace usar vulnerabilidades de escalada de privilegios para obtener acceso a todo el sistema.

    En cambio, en IE los permisos obtenidos son mucho mayores (está integrado en el núcleo y en GNU/Linux siempre se dice que si alguien “más poderoso” que root es el núcleo o kernel). Y el hecho de que el 99.8% (y creo que me quedo corto) de usuarios ejecuten Windows como administrador no ayuda precisamente…

    Bugs de nivel medio en Firefox en el último mes que yo recuerde… unos 4, graves creo que ninguno. Y el anuncio ese de “un bug incorregible por culpa de la arquitectura” termino siendo un bulo.

    En definitiva que Firefox no es la panacea pero desde luego es mucho más recomendable que IE.

    Jueves, 12 de Octubre/2006 @ 17:25

  3. Gravatar de Mechanical Mechanical nos comenta:

    Con Firefox se disfruta navegando, con IE sólo sufres y parece que estás en una trinchera luchando contra los pop-ups y demás basura.

    Jueves, 12 de Octubre/2006 @ 20:28

  4. Gravatar de Nicolás Nicolás nos comenta:

    Todos los soft tienen bugs, pero Firefox cuenta con el apoyo toda una comunidad y en casi todos los casos se solucionan muy rapidamente. IE es igual a tener problemas todo el tiempo, Firefox nos da satisfaccion al navegar.

    Viernes, 13 de Octubre/2006 @ 2:07

Comentarios cerrados