Publicado el Martes 14 de Agosto del 2007 @ 20:29 por Armonth.
Si no fuera Kriptopolis quien se hace eco referenciando como fuente a otros sitios como secunia por muy Microsoft que fuera no me creería una cagada de tal inmensidad.
Internet Explorer ofrece un sucedáneo de cliente FTP en el navegador. Digo sucedáneo porque en cada versión que ha salido le han quitado alguna que otra funcionalidad problematica.
Sorprendentemente, tras editar un fichero HTML y guardarlo de nuevo, Explorer incluye, como comentario en el código fuente de la página, el nombre de usuario y contraseña de acceso al servidor FTP.
¡Sí! Un comentario HTML con el usuario y contraseña para acceder al servidor FTP. Un ejemplo:
<!-- saved from url=(0042)ftp://name:password@xxx/xxx.html -->
Cagate lorito. Pero quietos que la cosa sigue: ¿está al corriente Microsoft de éste fallo? Sí, desde el 2004. Microsoft dijo en el 2004 que modificar este comportamiento requeriría una “rearquitectura” de la característica. Internet Explorer 7 pese a ser posterior a dicha fecha se comporta de igual forma.
Menos mal que muchos tenderos y tiendas en general que conozco recomiendan Mozilla Firefox “para que no se cuelen tantos virus”, al menos hoy en día ya es habitual ver en el escritorio el logo del mundo con fuego junto al de la “e” azul.
Me veo hordas de crackers y script kiddies buscando sitios “vulnerables”, una búsqueda rápida devuelve 30 millones de resultados y de los 50 primeros la mitad están con el culo al aire.
Madre de dios!!
Luego de leer cosas como éstas aún no entiendo como tanta gente puede seguir usándolo…
Increíble, igual que Himliano, no sé cómo lo siguen usando, estos errores son fatales, pero lo peor es que ya lo sabían. Increíble.
Hace poco hubo una vulnerabilidad similar pero con Google y YouTube, que te mostraba el usuario y contraseña del FTP también.
Saludos.
Qué nos apostamos a que todavia se las ingenian para culpar totalmente a Google, por no filtrar los resultados de esas búsquedas? Y a Linux, claro, porque Google usa Linux…
Este… lo de “30 millones de resultados” me parece un pelín fantasmada.
saved from url: 37,500,000 resultados
“saved from url” (con las comillas): 119.000 resultados
“saved from url” +ftp: 538 resultados
…de los cuales menos de la mitad son vulnerables
Resultado: aproximadamente menos de 200 vulnerables.
ROTFLMAO!!!
La cagada del año xDD
Pero si google no da resultados de comentarios en el código fuente.
Los resultados que salen son de gente que ha puesto una noticia de estas en su web.
ups i did again!! dijo gates!
No se pueden esperar cosas buenas cuando viene de Microsoft.