La SGAE podría censurar contenidos en Internet
Publicado el Martes 10 de Abril del 2007 @ 17:35 por Armonth.
Leo en la Asociación de Internautas sobre un nuevo anteproyecto de la LSSI que se va a discutir el miércoles que es una joya… para cualquier dictador.
Solamente hace falta leer el primer párrafo: “La reforma de la LSSI obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos “presuntamente ilícitos” a solicitud de la SGAE y entidades análogas.”
Y uno automáticamente piensa ¿y la constitución?. Veamos que dice el punto 20.5 de la constitución española del 1978 sobre secuestro de publicaciones (negritas mías):
Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
¿Las sociedades rollo SGAE y similares forman parte del poder judicial? Pues no, la SGAE es un “ente sin animo de lucro” (según ellos mismos, según el resto de personas esa parte va con recochineo).
Lo único que saco de esto en claro es una cosa: es anticonstitucional, que luego no nos vengan los políticos con “cagaleras” de que la constitución es inviolable, intocable y no se puede modificar (cuando no les conviene) ya que si se aprueba esto será la prueba viviente de que la constitución es papel mojado, al menos para ellos.
O quizás solamente le echan jeta al asunto y bordean la constitución dando poder judicial (¿se puede hacer eso realmente?) a una entidad privada, lo cual sinceramente no sé que es peor.
<modo Pau Dónes>¿La constitución? No me vengas con rollos</modo off>.
8 Comentarios (feed)
-
-br1- nos comenta:
Estoy harto de tanto recochineo por parte de esta asociación, ¿No pueden ganarse la vida de otra forma? Como esto salga adelante me va a terminar por confirmar que la política es un cachondeo (no me refiero a ningún gobierno en particular, creo que todos buscan lo mismo).
-
Reboot nos comenta:
A mí esa gente me da mucho miedo.
-
rebeltrooper nos comenta:
me apiado de ustedes españoles, esos tipos deben ser de lo peor 0_0!
-
Alex nos comenta:
Esos son los verdaderos terroristas de la web. Gracias a dios todavia esas animaladas no llegan por estos suelos pero solo es cuestiòn de tiempo.
-
InKiLiNo nos comenta:
Juer lo que nos faltaba.
-
Lanselot nos comenta:
¿Lo de “ente” será por lo fantasmas que són?
-
CrackVan nos comenta:
¿Pero que hemos hecho nosotros para merecer esto?, ¿no pagamos nuestros impuestos?, ¿no pagamos el puto canon?, ¿lo proximo que va a ser?, ¿¿van a venir a darnos por el c… a nuestras casas…??, eso si, previo pago de canon…
-
Hargrafe nos comenta:
Me hace gracia lo de “presuntamente ilícitos”… ¿Quién decide si algo es “presuntamente” ilícito? Si alguien es presunto criminal, se supone que después exisitirá un juicio y una resolución. Si un contenido es presuntamente ilícito, va la SGAE y ya decide ella sola…. es que…