Publicado el Viernes 17 de Agosto del 2007 @ 22:13 por Armonth.
Alguno se sentirá ofendido o con vergüenza ajena por la falta de diplomacia que tiene Linus Torvalds en sus salidas de tono, y es que la cabeza visible del kernel Linux cuando se enfada no deja títere con cabeza. Pero que queréis que os diga: al menos es entretenido.
La última ha sido en la LKML donde Linus Torvalds se ha cabreado con Andi Kleen programador actualmente asalariado de SuSe y que ha metido la cabeza en partes importantes del kernel linux como la pila TCP/IP o la arquitectura x86-64.
Las respuestas (en varios mensajes) de Linus Torvalds:
Linus Torvalds: Damn you, Andi. You had obviously never actually tested this on x86.
Andi Kleen: Thanks for the kind words.
Linus Torvalds: Should I be impressed by the fact that 16% of your patches caused bootup problems, when we’re really close to a -rc3, and long past the point where we want to address regressions rather than cause them?
[…]
Bugs happen, but (a) they should happen during the merge window, not when we’re in stabilization phase and (b) the percentages here were just not very good.
Linus Torvalds: Oh. It’s the “Make patching more robust” commit. “Robust” my ass.
A veces es más divertido e interesante leer las discusiones de los programadores en listas de correo que no las novedades que sacan. Si esto fuera una novela rosa esos dos acaban como pareja de hecho }:P
Ahora ya veo de donde sacan lo taliban mis amiguitos del pinguino. De tal palo tal astilla ;-)
>”Robust” my ass.
Lo único que sé es que Linus se expresa muy claramente, incluso para los que no tenemos ni idea de ingles XD
Lo leí en Barrapunto y, qué queréis que os diga, no soy ningún defensor de las acciones de Linus Torvalds pero en este caso en concreto tiene toda la razón del mundo. Y se puede ser más o menos diplomático, pero es que cuando una persona es tan brillante/perfeccionista (como Linus lo es) y ve cómo se cometen chapuzas (al menos, bajo su “brillante/perfeccionista” punto de vista) constantemente (como está pasando con los parches de Andi) pues es prevesible que se le terminen hinchando los cojones y despotrique por las chapuzas que tiene que aguantar.
Que sí, que el trabajo que hacen es desinteresado (y doy gracias de que lo lleven a cabo, son todos superprogramadores) y tal. No me meto en fregados e incluso les agradezco a todos y cada uno la dedicación que ponen y el que se dejen los sesos en algo tan complejo como el kernel Linux. Pero dejando a un lado esto, si participas en el fregado, es para tomárselo en serio (como harán todos, no me cabe duda), y si estamos a las puertas de una release, joder seamos serios y no hagamos las cosas deprisa. Andi se lo ha buscado, en pocas palabras. Y Linus es quien es y quien le tiene que llamar la atención.
Así que Andi, querido, eso de “Thanks for the kind words” ahórratelo y aplícate el cuento, que lo de Linus no es más que una crítica que (por su propio bien) no deja de ser _constructiva_
Un saludo
Linus Torvalds tiene un estilo de criticar muy “agresivo”, y en cierta forma podría parecer el típico troll, pero en todas las discusiones que he visto y todas sus intervecciones que he leído, siempre lleva la razón en mayor o menor grado.
En este caso, pues hombre, razón lleva, que se podrá decir de mejores formas, no tengo dudas, pero que se pueda decir de una forma más clara también.
Personalmente prefiero una critica constructiva aunque agresiva, como las que hace linus siempre, que una critica diplomatica que no aporta nada.
Ahora que me fijo… ¿Purgas? :-P