Publicado el Jueves 28 de Junio del 2007 @ 2:02 por Armonth.
Mientras andaba fuera, uno de los correos electrónicos que se han acumulado era de un conocido — que se dé por aludido y diga quién es si quiere, yo por si no le apetece ser mencionado no lo digo :P — me comentaba la posibilidad de opinar sobre las palabras mejor pagadas en Google Adsense.
En sitios hispanos no es muy habitual, pero en la blogosfera anglosajona sí es habitual ver entradas como ésta donde dan un listado de palabras mejor pagadas.
Personalmente es una práctica que veo un poco “sucia”: hablar de lo que mejor se paga… en lugar de lo que quieres hablar. Si bien no, también es cierto que ante dos palabras sinónimas es una buena idea saber aproximadamente cual es más beneficiosa. Siempre que sea adecuada.
En Adseok han escrito una entrada sobre este tema tratando sus principales mitos. Algunos apuntes rápidos que también aparecen en Adseok:
Que una palabra sea bien pagada en inglés no significa que lo sea en castellano.
La herramienta de Adwords ofrece el precio máximo por esa palabra.
Ése precio casi nunca se alcanza y sobretodo tú nunca sabes que porcentaje te llevas, antiguamente se decía que el 50%, ahora seguramente sea menos más.
El smart pricing hace que el mismo click caro se vuelva en un click barato en función del sitio y de los factores que le afectan (algunos dicen que CTR — cuanto más peor — otros que autoridad).
Existen muchos factores más a tener en cuenta, seguramente demasiados para estar seguro por completo de que es el “juego” está equilibrado para todas las partes (soporte, google y anunciante). Es por ello que intentar pegar “pelotazos” con palabras hiper infladas puede suponer pan para hoy y hambre para mañana… o directamente dolores de cabeza hoy y más dolores mañana.
Para lo que sí es útil es para saber en qué negocios se mueve más pasta (sobretodo “pasta virtual”). La pequeña tienda de comestibles de la esquina de tu calle dudo mucho que aparezca en publicidad por Internet. En cambio despachos de abogados o inmobiliarias los hay a patadas y es que el volumen de negocio no es comparable.
“Ése precio casi nunca se alcanza y sobretodo tú nunca sabes que porcentaje te llevas, antiguamente se decía que el 50%, ahora seguramente sea menos.”
Bue, como siempre ya ni me acuerdo donde lo leí… pero se hizo público el porcentaje que se quedaba google para ALGUNAS palabras hace ALGUNOS años(información de fiar, vamos xD)… Y de media era un 70%
¿Cuanto más alto el CTR peor?
Hola yo tambien ahce un tiempo lei en nose donde que google se quedaba sobre el 70% mas o menos , i algo que estoy muy molesto es que se queden tanto porcentaje , ya que a veces hacemos de nuestro diseño website algo mas feo para poder pagarnos ale dominio o lo que es pero aun , que de lo poco que paga no podamos ni pagarnos el dominio .
Creo que Google debería explicitar las condiciones bajo las cuales se maneja. De hacerlo su “juego” sería completamente limpio.
El hecho de que no lo haga creo que tiene que ver más con impedir que usuarios abusivos se aprovechen del sistema, a que con ganar más dinero.