Limitando la sobrecarga de feeds
Publicado el Martes 06 de Noviembre del 2007 @ 14:15 por Armonth.
Ayer Mariano contaba su problemilla con la sobrecarga de feeds, lo que normalmente se conoce como “infoxicación” o un exceso de información que nos impide estar al día.
Recuerdo que una vez dije (aunque no sé si fue por aquí) que los mejores “bloggers”, aquellos que siempre están al día de todo, también suelen ser los mejores filtradores de información: saben muy bien evitar los canales de información redundantes.
La experiencia y las temáticas a seguir influyen notablemente en el éxito o fracaso a la hora de tratar la sobrecarga pero siempre podemos limitarla para que no se nos haga tan cuesta arriba.
Evita las fuentes sin valor añadido: ¿sale la nueva iPijada y ves en tu lector de feeds 50 entradas idénticas? Pues ahí ya tienes por donde cortar. Los sitios que no agregan valor añadido (para ti) son prescindibles.
Evita los sitios que copian y pegan: si visitas un sitio que sólo copia a otros (copia-pega-vía), busca la fuente original. A menudo terminas con más feeds pero con menos entradas repetidas, a no ser que ese sitio recoja justo las entradas de la temática que te interesa (por ejemplo un planet).
Si el contenido te interesa a medias, suscribete a medias: si sólo te interesa una temática de un blog y éste archiva bien las entradas, puedes suscribirte al feed que sólo contiene entradas de ésa temática. Normalmente se puede hacer con etiquetas (tags) o categorías añadiendo al final de la URL la coletilla /feed/.
Sé selectivo: por experiencia propia los blogs “grandes” suelen estar más al día y sacar más noticias mientras que los pequeños suelen ser más selectivos y con información más ampliada. De la misma forma tú debes ser selectivo a la hora de elegir los feeds, una buena idea sería tener los feeds nuevos en un directorio “A prueba” y si ves que las últimas 10-20 entradas de un feed no te han gustado planteate borrarlo.
Filtra noticias repetidas: si en el primer punto hablamos de la iPijada, aquí toca mencionar algo muy importante cuando “la noticia de la semana” te la suda literalmente: filtra las entradas pendientes de leer por “iPijada” (o equivalente) y luego marca todas las entradas que aparezcan como leídas. A veces te puedes quitar de golpe 500 entradas sin leer…
(Bonus) Redes sociales y comerciales suelen ser el problema: las redes sociales como menéame y fresqui o redes/blogs comerciales casi siempre tienen un número alto de entradas diarias y además muchos tratan las mismas noticias por lo que uno de ellos por si sólo puede ser fácilmente el causante de la sobrecarga, en estos casos los puntos anteriores se vuelven imprescindibles para minimizar el ruido que te impide leer la parte que te interesa…
Con Internet, la “habilidad” de filtrar información se ha vuelto mucho más necesaria de lo que ya era, lo malo es que no se puede dejar en otras manos porque los gustos de cada uno nunca coinciden completamente con otros, además de que para que “elijan por nosotros” ya tenemos la televisión…
Así que como dice Mariano:
Y no creo que sea cuestión de ver cosas como el river of news o agregadores sobre nodos en plan techmeme, porque los blogs que tiran 20 o 30 noticias en un día van a seguir apareciendo en todos lados.. creo que hay algo está faltando y no me pregunten a mi que es porque sino ya hubiese solucionado esto ;)
Osea que… a filtrar…
9 Comentarios (feed)
-
aNieto2k nos comenta:
Discrepo en 2 puntos :D
1) El sindicarte un sitio de “copia/pega” (como un planet) te ahorra infinidad de posts ya que, por ejemplo PlanetWebDev, me evita tener que sindicar a 10-13 sitios para obtener 13 veces más noticias sin filtrar. Por eso PlanetWebDev es una buena opción.
2) El Bonus, si te gusta estar informado de todo, sitios como meneame/fresqui te ayudan a solo tener 1 feed con las noticias relevantes. El problema es el caso que se le haga, pero para eso te puedes sindicar a una categoría.
El problema se resume en un solo punto.
Se selectivo, ese punto lo resume todo. Tienes que tener los feeds que te aporten la información que necesitas, y los demás fuera. Sinó ya te darás cuenta que los terminas de eliminar.
-
Armonth nos comenta:
aNieto2k de tu segundo punto no digo nada pero del primero eso lo he aclarado en el mismo punto :-P
-
Sergio nos comenta:
es cosa de gustos, pero lo productivo no se si sera mucho, nadie es productivo viendo noticias de otro y despues copiarlas.
hay que tratar de ser mas imaginativos y no copiones, mejor no sigo hablando……
-
j0an nos comenta:
gracias a la magia de los tags ‘tagueo’ a los blogs de 2da linea en relevancia y cuando la info me sobrepasa, le doy ‘marcar como leido’ a ese tag, y ahi se hace manejable
hay q saber filtrar y ver que es util y que no :D
-
jorgerock nos comenta:
Cuando le doy muy seguido a “marcar como leído” en algunos feeds, estos se van directamente a la basura. He hecho eso con blogs grandes y lo seguiré haciendo… aún recuerdo cuando eliminé a Microsiervos xD
-
maeghith nos comenta:
#1, ¿y qué pasa cuando estás subscrito a 2 planets que sindican casi a la misma gente bajo temáticas parecidas pero no idénticas?, p.ej. planéta código y planet webdev comparten buyacorp, sigt, Pwned blog, etc…
por lo pronto ya he cogido el reflejo de darle a siguiente en cuanto el título me suena, y me estoy planteando hacer algún tipo de filtro en el feed de los planets con yahoo pipes (¿habría algún problema con las estadísticas?), pero no sería mala idea que los planets ofrecieran algún tipo de feed filtrado (p.ej. estaría bien sindicarme a planetwebdev excepto sigt) aunque esto traería consigo problemas a la hora de construir el feed (¿construimos al vuelo?, ¿cacheamos todas las combinaciones?, etc…)
-
ircarren nos comenta:
A mi me gusta mucho los agregadores tipo Techmeme aunque NO los enlazo porque a veces tienen temáticas un poco amplias… Aunque indican lo más relevante.
Por eso yo me he querido montar el mío propio con www.blindice.com , es como un planet, pero con el valor añadido que no tiene (tendría) que repetir noticias.
-
aNieto2k nos comenta:
Maeghith, en esos casos lo mejor sería crearte tu mismo el planet uniendo varios feeds de las categorías de los blogs que te interesen.
En definitiva los Plantes hacen lo mismo.
Si añades a final de la URL de una categoría (en Wordpress)
?feed=rssObtendrás el feed de esa categoría.
Saludos
-
maeghith nos comenta:
Sí, vamos las cosillas tipo pipes ya las comento, pero la idea es que van sobrando hubs y faltando filtros (¿alguien ha dicho nicho?).
Se me ha ocurrido que se podría aplicar el mismo sistema bayesiano que se usa para el spam en los lectores de feeds, ¿no?
Google reader ya te saca más o menos el porcentaje de artículos leidos de cada blog (no se como lo hace, pero está ahí en la sección “Patrones” de la barra lateral [trends en inglés]), el tema sería afinar eso por ejemplo con los tags del post, y con patrones de palabras en los artículos, y usarlo como criterio discriminatorio para definir lo que va a “portada” (ham) y lo que no (spam).
