Lo que necesita LiNUX para despegar en el escritorio
Publicado el Jueves 01 de Marzo del 2007 @ 2:50 por Armonth.
Las distribuciones actuales han conseguido muchos logros últimamente, Ubuntu junto a Beryl han dado en el último año un salto de gigante y atraído a mucha, pero mucha, gente.
¡Pero todavía no es momento de descansar!. Hace falta que Linux de algunos pasos más para conquistar el escritorio y erradicar los productos de Microsoft de la faz de la tierra:
- Un instalador de software auto-ejecutable con dos clicks: ni apt, ni synaptics ni hostias en vinagreta: un exe con dos OO que autoinstale todo ¿dependencias y código duplicado malgastando memoria? ¡Eso es igual!.
- Soporte de Flash, messenger y codecs por defecto: sin tener que añadir repositorios extra ¿qué es software propietario?, ¿y?.
- GUI integrada en espacio del kernel: Linus Torvalds debería dejar de criticar Gnome, aceptar su autentico amor platónico hacia Gnome e integrar Xorg y Gnome+GTK2 en el kernel y de paso meter beryl. ¿Problemas de seguridad? Los usuarios quieren que sea rápido, la seguridad les importa un pimiento.
- Aprovechar y puestos a integrar, introducir un navegador en espacio de kernel: a los usuarios les gusta tener fallos de seguridad en sus equipos, los linuxeros no nos podemos imaginar lo útil que es saber — en caso de olvidarte la contraseña — poder acceder a tu PC remotamente mediante un exploit. Y además (lo digo otra vez) carga más rápido.
Hace falta un líder carismático: Linus Torvalds no está mal, pero hace falta alguien con más sex apil geek como Bill Gates:
Richard Stallman al menos en España tiene la partida totalmente perdida con esas pintas a lo Carlos Jesus Micael:
Por último haría falta pulir algunos detalles aunque sumamente importantes como poner una EULA draconiana y DRM a mansalva, estar obligado a activar el software vía Internet o teléfono, plagar Internet de software underground (cracks, serialz, malware, adware, etcétera) e insultar a unos cuantos millones de tus usuarios clientes consumidores llamándolos piratas y ladrones…
45 Comentarios (feed)
-
Xin Lian nos comenta:
OMFG! topic bestial! felicidades
-
matacentauros nos comenta:
Hablando en serio creo que la primera opción abriria mucho las puertas a los usuarios casuales, y por otro lado si se consiguiese dar soporte “ludico” es decir que funcionen todos los juegos ya tendria la vida hecha (no me sirve emulador tipo cedega), lo que se tiene que conseguir es un soporte nativo, pero claro depende tanto de la comunidad como de los desarrolladores.
-
Ed Hunter nos comenta:
Siendo serios, en realidad lo del primer punto lo tenemos ya disponible en Linux. Efectivamente existen instaladores estilo Windows a nuestra disposición (incluso alguno de los más tradicionales del entorno Windows). Además, en Mandriva haciendo doble click en un rpm te pide la contraseña de root y te lo instala, y en Ubuntu lo mismo con un deb. En ambos casos, si hay dependencias, o te pide el CD, o se lo baja de Internet, o lo que sea. Además existe autopackage para todo el mundo. También tenemos los Live CD temáticos: queremos el OpenOffice, arrancamos con el Live-CD Ofimático, queremos jugar, el Live-CD de juegos, escuchar música, el Live-CD multimédia… queremos hacer varias cosas, metemos el Live-CD virtualizador y con el qemu vamos arrancando los Live-CD que necesitemos.
Lo del Flash, Java (que supongo que al pasar a ser libre a partir de ahora todo el mundo lo incluirá), messenger y codecs depende de la distribución en particular. Mi Mandriva 2007 Powerpack tiene los tres primeros de serie (y los drivers nVidia y ATI, entre otros). También tiene soporte de la mayoría de codecs, faltando el soporte de DVD encriptados y los pocos (casi ninguno en realidad) codecs que requieren usar la dll de Windows (codecs que en Windows también tiene que instalarse a parte).
Las “eulas”, tenemos las de los drivers de nvidia/ati, los del Flash, los de… más la GPL, la LGPL, la X11, la BSD… podemos tener al usuario media hora aceptando licencias tranquilamente.
Lo que deberíamos hacer no es meterlo todo en espacio kernel, sino meter el kernel en espacio de usuario, para que el usuario pueda modificarlo a su gusto sin necesidad de ser administrador de la máquina.
-
jose nos comenta:
Que razón tienes, creo que te falta también un punto importante, que de pantallazos, pero nosotros no los pondremos azules, usaremos una foto de una chica guapa medio desnuda para atraer al usuario, así les importaría menos, a quién no le hace gracia perder su trabajo de vez en cuando…
-
Javi3r nos comenta:
Jajajajajajajajajajajajajaa… buenísimo!!! Y además, has dado justo en el clavo. Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo.
Un saludo!
-
Reboot nos comenta:
Oye, ¿soy yo que tengo una mente calenturienta o alguien más encuentra parecido a Gates en esa foto con Emilio Aragón?
-
anonimo nos comenta:
sin animo de ofender, pero me parece que lo que tu quieres es usar windows…
-
SeFoKumA nos comenta:
Si se hiciese lo que dices ya de entrada que no seria gnu/linux y sobre lo del kernel ni comento vaya…. lo que hay que oir. Para eso usa windows o lo que sea pero no destrozar otro SO.
Salu2
-
mmadrigal nos comenta:
¿Y cuando borres a Microsoft de la faz de la tierra a quien borraras después?
Porque si borras a Microsoft quedará Linux como monopolio.
¿Harás lo mismo? -
Paco nos comenta:
Coincido con anonimo, sigue con tu windows y deja linux como esta.
-
picachuman nos comenta:
buenoooo que movidon, yo pienso q lo mas importante es lo de los codec y poder instalar tipo .exe ademas de conseguir que los programadores progeamen los juegos para estas plataformas
-
~aKira~ nos comenta:
joer Armonth, no pegues esos sustos xDD.
Con los puntos 1 y 2 se me han puesto los ojos como platos, con el 3 ya creía que habías vendido tu alma al diablo :D
Menos mal que a partir del punto 4 queda claro el mode ironic on. Aunque parece que alguno no se ha dado cuenta (”sigue con tu windows”, ejem) -
sevi nos comenta:
Vete a cagar -”¿qué es software propietario?, ¿y?.” entoces no lo llames GNU/Linux espero que todo esto que has escrito sea debido a que te has fumado un peta o vas borracho perdido… joder, no habia leido nada tan absurdo en mi vida…tu no quieres linux tu quieres joder a linux!!
-
xa2 nos comenta:
Ed hunter:
No lo tenemos. Parece que sí, pero no. Por que te pones a instalar en Ubuntu y, a veces, tienes una dependencia incompatible con algo que ya tienes instalado (creo que es lo último que me pasa con beryl). O lo instalas, pero no funciona, o sólo lo hace como root (es lo último que me ha pasado con Amarok). O no puedes configurar el 3D, ni con libres ni con propietarios (me pasa con mi ati y olvídate de googlearth), …
Todavía falta para que linux sea realmente para cualquier tipo de usuario. -
Tomeu nos comenta:
xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sí, lo del sexapeal es fundamental .·D
-
Manuel nos comenta:
Supongo que este post es irónico…
Pero el punto 1 no estaría nada mal…
Ayudaría a muchos a perder el miedo a la hora de pasarse a Linux y descartar Windows, y facilitaría las cosas a todos…
¿Qué tengo librerías repetidas?… ¿y?… ¿es que con 500GB de disco no puedo elegir tener librerías repetidas?… por favor, que ya no estamos en la era de los discos de 100MB…
Además, para los ‘puristas’ que gusten de ello, se les puede dejar perfectamente la posibilidad de seguir usando comandos de instalación, buscarse librerías necesarias y cosas de esas…
-
David nos comenta:
De entrada comentar que Linux no estaría donde está si Microsoft no hubiera existido. Pero dejando esa extensa discusión de lado…
¿Como que Gnome?, donde esté KDE que se quite Gnome ;)
-
Chiapaneko nos comenta:
Me parece una buena idea siempre y cuando pues sea para usuarios de escritorio -como comentas en el título-.
La cuestión de los códecs, pues ya ves que existe una filosofía de “mantener un sistema 100% libre”, ellos te entregan tu distribución libre y después tú ya decides si le instalas más cosas o no, creo que si lo incluyeran desde un principio se meterían en problemas con las empresas desarrolladoras por “ditribuir” su software sin autorización.
Recibe saludos y buen sitio!!
-
AndresVia nos comenta:
En cuanto al punto 5 donde me dejas a Mark Shuttleworth?
También le faltaría incluir todas las librerias binarias (libc) desde 1985 para poder hacer funcionar los programas copilados hace 20 años. ;) ¿DLL Hell? ¡Que importa!
-
Blah nos comenta:
Vete a cagar, eso es blasfemia, espero que lo que dices sea con sarcasmo, con eso que dices quedaria un Linux igual de inestable que Windows, aprende algo LINUX no es WINDOWS ni quiere parecer.
Con incluir GUI en el kernel crees que es mejor ? eemmm, a caso no sufris con los cuelgues que tiene Windows y no podes hacer nada ? Olvidate de todo lo que dices que por suerte no sucedera. -
Vicent nos comenta:
Menudas idioteces que dices.
-
AndresVia nos comenta:
Sarcasmo: Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.
Ironía: Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Pobrecito infeliz el que no entiende esto.
-
Jonatan nos comenta:
Ese es el gran problema. El cerebro cuadrado de los ingenieros. La razón del “éxito” de mocosoft es que ha sabido explotar la ignorancia de los usuarios (personas comunes y corrientes que apenas usan la computadora y no saben lo que es un kernel). Quien se oponga siga usando las versiones que quieran y como quieran, si quieren “eliminar” a mocosoft hagan una versión fácil para el usuario con esas sugerencias que talves a ustedes les parezca una ignominia, pero que un usuario fortuiro se los agradecerá. Lo que los lixuneros quieren es diferenciarse a toda costa de esos usuarios… para después burlarse de ellos y criticarlos por usar un sistema operativo tan deficiente como windows.
-
Jonatan nos comenta:
fortuito.. no fortuiro =P
-
Armonth nos comenta:
Por puntos (aunque ya esperaba esta reacción :P)
1. La etiqueta “humor” ¿no os dice nada? y canta mucho que diga Linux cuando siempre he dicho GNU/Linux salvo cuando hablo “del kernel linux”…
2. Me remito al último comentario de AndresVia que ha dado en el clavo y me ahorra mucho texto.
3. Tendría que usar más a menudo el sarcasmo, es sumamente divertido ver como la gente no lo conoce y se pone en evidencia…Happy people! xD
-
guest nos comenta:
Bueno la verdad que no se como estas pelotudeses que has dicho llegaron a la portada de meneame, hablas como un window$ero, lo quiere todo servido y no importa como, ni las condiciones, solo lo quiere listo.
Solo espero que a gente como vos no se le ocurra nunca probar gnu/linux.
saludos
-
Armonth nos comenta:
Guest comprate un diccionario y busca el sarcasmo majo y leete mi comentario anterior xD
Reboot: ¿Emilio Aragon? eres un enfermo xD.
PD: Soy linuxero desde hace 4 o 5 años y antes no había tantas facilidades y aún así lo he seguido usando xD
-
saquito nos comenta:
El punto 1 existe. Se llama Klik.
El punto 2 existe, no tienes porque escoger una distribución basada exclusivamente en software libre…Y los pantallazos azules… Yo quiero pantallazos azules…
-
turi nos comenta:
Macho, te juro que a primera vista a mi también me pareció Milikito xDDDD
Buen artículo, aunque es una lástima que haya tanta gente con tan poco sentido del humor. Tambien debo reconocer que hay cosas con las que no se juega, menudo escalofrío me ha dado solo de pensar que lo que comentas se hace realidad. ¿Windux? xDDDD -
Pepeo nos comenta:
Lamento informarte de que no hace gracia :(
-
Coke nos comenta:
A ver, el que se quedó con todo el sentido del humor, QUE LO DEVUELVA! XD
Te falta lo más importante, el MSN Messenger incorporado!
PD: Yo tb confundí a Tito Bill con Milikito. XD
-
loco nos comenta:
Si, pero tambien hay que adelantar en el hardware, hay que poner algo de dinamita en la pc e incorporar la opcion de autodestruccion en nuestro linux, y debe sr facil, sin contraseñas ni nada de eso :-P
-
Blaxter nos comenta:
La verdad que el texto tiene tanta gracia como la lectura de ocho libros de historia de los bisigodos en kanjis.
Empieza siendo medio creíble, luego desvaría, para luego decir tonterías unas tras otra que ni son creíbles, ni es gracioso. Un intento de ironía sin ingenio alguno ¬¬.
-
Armonth nos comenta:
Blaxter si no te ha gustado pues que se le va a hacer, pero aún así (”tonterías unas tras otras que ni son creíbles”) la gente sigue tomandoselas como si fueran en serio… lo cual me hace pensar que lo de “mande 1$ a hombre feliz” podría funcionar y todo xD
-
matias nos comenta:
Existe un instalador de Linux Ubuntu que es un exe y preinstala el so sin necesidad de modificar el sector de arranque ni realizar particiones ya que lo hace pro si mismo. Desde esta dirección esta el ubuntu-setup.exe para descargar (https://wiki.ubuntu.com/install.exe/Prototype)
-
Coke nos comenta:
Vamos a ver…
Tanto lio con los instaladores y tanta historia con el HW.
Te bajas una distro (en mi caso Ubuntu), planchas el cd, arrancas el equipo, dejas que harranque. Una vez en el escritorio le das a install y te lo enchufa en el HD. Reinicias y, excepto flash, java y codecs tienes todo instalado (incluida office) y todo en menos de 45 min.
Que necesitas más soft? Pues al “agregar o quitar” o al Synaptic si es algo más especial.
Que no está lo que buscas? Qué necesitas “tunear” la instalación? Pues a bucear y a aprender. Como en Win2.
Acaso la gente se olvidó tan pronto de las horas delante de los win para saber cómo coño se hacían las cosas? o, lo que es peor, de las horas que le dieron el coñazo al colega de turno para que les instalase la aplicación pirata de turno o les colocase los “iconos bonitos”?Lo dicho, sentido del humor y curiosidad por aprender cosas nuevas.
Y al que no le guste lo que ve, pues que siga con lo que tiene. Eso si, criticar sin saber es patrimonio exclusivo de necios.
Armonth: buen flame. :)
-
arnadelo nos comenta:
Coke Totalmente de acuerdo contigo. Lo difícil que tiene linux es que la gente se pase las mismas horas delante de él, que se han pasado delante de windo$.
Ah, y que al comprar tu equipo nuevo venga con linux instalado y listo para usar en tu casita.
Excelente el post.
-
Ordago nos comenta:
Jajaja!! que lio que has armado Armonth. XD
Yo al principio tambien me asuste, hasta que vi la etiqueta humor. -
corbata nos comenta:
viva microsoft (K)(K)
-
Ponzonha nos comenta:
Por un microsegundo me habías asustado… ¿Prescindir del synaptic? Nooooooooooooo
-
TuXeD nos comenta:
xDDD
Armonth la has armado tio :P A mí al principio también me parecía que iba en serio… cuando he llegado al punto de meter la GUI en el kernel digo… eeeeh, que se ha fumado? Y a partir del ¿Problemas de seguridad? ya ha quedado claro de que iba el asunto xDDe todas formas, el hecho de que la gente después de los comentarios y de tí mismo aclarándolo siga tomando en serio el post confirma aquello de que la mayoría no leen, simplemente postean :P
Por cierto, a ver si ahora no se come mi comment el Akismet/loquesea…
-
Rarok nos comenta:
La verdad es que con los puntos 1, 2 y 3 estoy bastante de acuerdo, aunque no la forma de explicarlos, pero uno de los problemas de GNU/Linux es que no existen métodos unificados para nada, incorporar un GUI en el kernel facilitaría mucho las cosas, eso es algo que me gustaba mucho del BeOS, que era un sistema operativo tan estable como cualquiera de la familia UNIX pero que llevaba el sistema gráfico de manera nativa.
-
Neofito nos comenta:
xDDD buenisimo, aunque lo que mas me ha hecho reir los comentarios de los que no lo han pillao y se han ofendido como se hubiese insultado a su madre, xDDD, acogonante, encima alguno va de guru de linux y no pilla la ironia, en fin…. xD
y hay que hacer que shakira se case con linus y ya veras tu linux hasta en la sopa, xDD, o brittny spears, xDDD , o para traer a las tias, buscar una pareja que esten los dos buenos, el tio y la tia, y ale, marketing…. como dijo Recurrente, dadme un millon de dolares en publicidad y dominare el mundo, xD
-
AndresVia nos comenta:
matias nos comenta:
> Existe un instalador de Linux Ubuntu que
> es un exe y preinstala el so sin necesidad de
> modificar el sector de arranque ni realizar
> particiones ya que lo hace pro si mismo.
> Desde esta dirección esta el
> ubuntu-setup.exe para descargarJa ja ja ja, esperate, no puedo evitar reirme, osea que tengo que instalar Windows antes de poder usar Ubuntu.
–
Encender el interruptor de sarcasmo
(no me flameen) -
Armonth nos comenta:
AndresVia si no tienes windows instalado pues usas un Ubuntu normal, esa opción es eso; una opción más. Enfocada a los usuarios que desde Windows quieren pasarse a Ubuntu…
Aunque sí, puede resultar ciertamente irónico :P