Mis felices falacias favoritas
Publicado el Miércoles 07 de Marzo del 2007 @ 7:07 por Armonth.
- 3
- 0
Comentar
El arte de engañar siempre ha sido una de mis fascinaciones, no por tener intenciones de engañar a nadie si no justamente para evitar que lo hagan conmigo, dentro de los engaños hay uno particularmente demoledor en mí: la falacia lógica.
Es simple: yo siempre lo razono todo usando mi lógica y ello conlleva además que me traten de tecnicista, friki, toca-huevos, etcétera., por lo que una falacia que te hace pensar que lo que te dicen es lógico se convierte en un arma muy peligrosa…
Una falacia lógica es un razonamiento aparentemente válido pero con conclusiones reales o falsas obtenidas de un principio aplicado incorrectamente sin atener en principio a premisas.
Hay una entrada de Javier Smaldone muy buena sobre falacias lógicas que además enlaza a una página de la Wikipedia dedicada a las falacias.
Javier hace un listado de algunas de ellas y como bien dice: “Las falacias son especialmente peligrosas cuando, basándose en premisas o argumentos válidos, nos llevan a realizar (o aceptar) conclusiones que no lo son. Algunas veces, ocurren producto de errores o por ignorancia, pero muchas otras son utilizadas intencionalmente con fines de distracción, confusión o engaño.”.
Mis preferidas son sin duda la primera (argumentum ad verecundiam) la cual tiene mucho que ver con la meritocracia que existe en Internet y la tercera (argumentum ad hominem) la cual ya he comentado alguna vez y es el pan de cada día para los políticos…
La cuarta tampoco queda nada mal (ad ignorantiam), es la falacia perfecta para la religión y las pseudo-ciencias.
Si aplicamos la falacia a un orador (alguien que de charlas, discursos, ¿entradas en un blog? pues supongo que también) nos encontramos que vivimos sumergidos en ellas. No hay día sin una falacia ni noche sin troll usándola para intentar desacreditarte (¿desacreditarte de qué? ¿de blogogía? }:P).
3 Comentarios
-
Sergio de la Torre:
Los políticos son auténticos expertos en esto…
-
raul2010:
Igual lo conoces ya, pero Ricardo García Damborenea tiene un completísimo diccionario de falacias: http://www.usoderazon.com/
Sí, el Damborenea de los GAL: http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Garc%C3%ADa_Damborenea
-
Leandono:
Bueno, se suele decir que las falacias son razonamientos inválidos pero psicologicamente persuasivos y estas suelen pasarse desapercibidas (acaso si todos supiéramos como se manejan las falacias votaríamos a tal político o compraríamos tal cosa?). Volviendo a su uso, supongo que todo discurso (escrito u oral) esta proclive a decir alguna falacia (intencionalmente o no), y su uso va a depender de cada situación (ejemplo, un dictador es mas proclive a decir una falacia ad baculum (Apelación a la fuerza), mientras que un político populista seguramente se incline a una falacia ad populum (Apelación al pueblo)).