Niños poseidos por demonios gracias a Nintendo
Publicado el Domingo 19 de Agosto del 2007 @ 0:33 por Armonth.
- 22
- 2
Comentar
Si no teníamos bastante con el niño predicador atacando la teoría de la evolución, ahora tenemos al “Señor Nintendos”, un vídeo que ofrece risas garantizadas:
Entre algunas perlas del pavo éste esta el decir que los nintendos (sí: llama a los videojuegos por la marca de una compañía) producen epilepsia de dos tipos: la “enfermedad” de toda la vida y una que es el demonio.
Lo mejor es ver como dice que después de decirlo por primera vez pasados cuatro años sale la noticia de los niños japoneses con epilepsia (refiriéndose a ese caso tan famoso de “pocket monster” o pokemon como se conoce fuera de Japón) con ¡atención! un trozo de periódico que en el titular deja bien claro que es “TV Cartoon”: vamos dibujos animados, de videojuego nada (aunque esté basado en uno).
Y habla de 700 casos… lo cual a escala no es nada con la cantidad de gente que hay en Japón. Y sigue: después de tener epilepsia, quedarte ciego, etcétera., a los 8 años de jugar a “nintendos” la palmas.
Pues yo ni epilepsia, ni ceguera ni muerto y ya son 16 años, que cosas ¿no?. O quizás… ¿será que soy un superhombre?.
Lo dicho, risas aseguradas, el tío quizá lo dice todo convencido pero yo sigo etiquetándolo como humor.
22 Comentarios (feed)
-
Liamngls nos comenta:
Yo si que me rio, porque yo no juego a nintendos de esos, yo solo juego a sonys que todo el mundo sabe que hace crecer las protuberancias :-D
-
Ordago nos comenta:
Tambien mostro uno de PlayStation y dijo que era un “nintendo”.
-
Armonth nos comenta:
Liam: protuberancias… ¿mande lo qué? Vaya, no me digas que tienes “pechonalidad” :-P
-
twmaster nos comenta:
Disculpa que te contradiga pero a mi no me causo risa, si bien el tipo es un fanatico de su religion y puede estar errado en varios puntos tambien es cierto que el mal existe y tambien los que aprovechan juegos y otros medios para alabar al diablo.
Yo no soy religioso hasta quizas un tanto ateo, pero no me parece que te burles de alguien porque simplemente no piensa como tu, al fin y al cabo no sabemos cuanto de lo que menciona es verdad o no. Yo no soy dueño de la verdad absoluta, no lo se todo y tu? -
adrian nos comenta:
El problema, twmaster, es que quien se cree en posesión de la verdad absoluta es el señor del vídeo (¿con qué cara dice que después de 8 años jugando a los videojuegos desarrollarás un tumor cerebral?). Y resulta que es el más ignorante de todos, pues no sabe ni de lo que está hablando.
A mí me causa gracia, aunque si lo piensas friamente siento pena por hombres así.
Existe un problema con los adictos a los videojuegos, sí, pero no tiene absolutamente nada que ver con ningún ser rojo, con rabo y tridente.
-
toni1004 nos comenta:
De piedra me he quedado…JAJAJA
Liamngls…¿lo qué te crece?…JAJAJAEstoy un poco de acuerdo con twmaster, sí que pone en los nintendos que jugar puede producir epilepsia. El falló está en asegurar que eso se producirá en un tiempo determinado. Yo llevo jugando casi toda la vida (ya sea en los antiguos recreativos o en las consolas y ordenadores actuales), y nunca me ha pasado nada. De igual forma, contradiciendo a la iglesia, me hice de jovencito pajicas y no me quedé ciego, ni se me cayó el armatoste…JAJAJA
-
Shora nos comenta:
Jugar a los videojuegos no produce epilepsia, puede desencadenar una crisis epilpética. Lo que ni por asomo es lo mismo.
-
Armonth nos comenta:
twmaster me río porque me parece cómico lo que dice aparte de estar errado, no por pensar distinto (aunque tendría que estar muy mal para pensar como él) lo que cientificamente se ha “descubierto” que produce los videojuegos a grandes rasgos es:
* Aumento de reflejos producido por la costumbre a prestar atención a múltiples objetos en movimiento.
* Las escenas muy brillantes y repetitivas (esto en una película, un videojuego, en la propia calle) pueden producir crisis a quién es propenso a ello (ver comentario de Shora): hay que tener predisposición.
Y temas como generar violencia y tal, eso pasa con cualquier cosa que muestre violencia (sea o no un videojuego) en una persona que ya venga “tocada” de fabrica…
Por último eso de alabar al diablo son chorradas, si un juego trata sobre el diablo o ir al infierno pues es su temática ¿no? Puestos a eso Constantine (película) también podría ser considerado alabar al diablo cuando en la película va al infierno y tal siendo el personaje religioso…
-
Liamngls nos comenta:
No puedo decir que te crece el pito porque seguro que el comentario se va a la carpeta de spam :-/
-
twmaster nos comenta:
En fin el tipo puede estar muy equivocado pero se aferra a sus creencias asi como ustedes se aferran a lo “cientificamente descubierto” o probado, los cientificos tampoco son dioses y no lo saben todo, recuerden que en un tiempo los cientificos de la epoca creian que la tierra era plana. Yo no confio en cientificos ni predicadores pero no puedo afirmar que estan equivocados en todo caso puedo afirmar que existe algo de verdad en lo que ambos afirman.
Mi punto era que si por ejemplo alguien agarra un piedra y cree que es algo que no es por ejemplo su mascota, yo no voy a publicar un post que diga: vamos rianse conmigo de este tipo, eso me parece mal, por mas equivocada sea su afirmacion.
Si bien la gente religiosa fanatica es muy intolerante con la que no lo es, asimismo la gente atea tambien lo es con los religiosos, como es este caso. Mejor seria respetar sus creencias porque como repito talves ellos tengan razon y no nosotros.
Despues de todo hasta el mas ateo en un momento de desesperacion ha pensado en dios.
Volviendo al punto tolerancia es lo que pedia, nada mas. -
Armonth nos comenta:
Yo respeto el derecho a creer lo que quieran, mientras respeten mi derecho a creer lo que yo quiera, cosa que no suelen hacer. Y por otro lado este predicador no hace: dice cosas que son mentiras (¿tengo que demostrarte que es mentira que mueras de un tumor a los 8 años de jugar a videojuegos cuando hay generaciones enteras que se han pasado jugando?) y encima erroneas.
Además no te confundas, este tipo se le ve a la legua que no es un religioso “que cree en algo” si no un listo que quiere sacar pasta haciendo de predicador contra “causas imposibles”…
Pero bueno, esta visto que si digo que me he partido de risa con algo (repito, no por religioso si no por ser tan erroneo que encaja en cualquier sección de paridas) soy un intolerante :-P
PD: este vídeo lo ha visto hasta un sacerdote conocido mío y hasta él se ha partido de risa.
-
twmaster nos comenta:
Habia escrito varios parrafos pero creo que seria alargar demasiado este debate.
resumiendo.
ok, no es intolerancia es burla, no se cual sea mejor de las dos.
Que un sacerdote se ria confirma que existe la intolerancia entre religiones, ademas que muchos sacerdotes son unas joyitas y el no sabe que otro dia podrias estar riendote de el o de las afirmaciones de su religion, eso es ironico.
Dejen al tipo con sus mentiras, si quieres demostrar que se equivoca correcto, pero para que reirse, digo yo que ganas? ego?. Yo se que el ego nos domina a veces pero no hay que ser tan evidentes.
Por ultimo al burlarte de el, estas desestimando lo positivo que podria haber, es decir que alguien que por primera vez escuche del tema crea que eso de los epilepticos por ver pokemon fue mentira, cuando fue verdad y no tome ninguna prevision al respecto, nunca sabes si un predispuesto podria estar leyendo tu post y no saber que lo es. Ademas como repito yo no me fio de los cientificos que estan entregados al mercantilismo y no evitan que la gente fume o consuman productos que a la larga dan cancer como las sodas o bebidas gaseosas que por los benzoatos de sus conservantes se fijan en los huesos y jamas vuelven a salir del cuerpo provocando cancer a largo plazo en su gran mayoria. Es en esa comunidad cientifica, la que se vende, la que no alza su voz para defendernos, en la que crees?. No dudo que aunque estos aparatos causen anomalias futuras, callaran por conveniencia o por miedo hasta que sea evidente. Los cientificos son iguales o peores que algunos fanaticos religiosos, complices de la destruccion del planeta.
El tipo es lo de menos, hay que tener cuidado con las afirmaciones, que sin saberlo podriamos estar mintiendo y ocasionar perjuicios. Tu eres un lider de opinion para algunos que creen en lo que escribes, asi que seria bueno que tengas eso en mente. -
Armonth nos comenta:
Volvemos a lo de siempre:
Para hablar hay que estar informado, alguien que va de alarmista hablando de “nintendos” (ni siquiera dice las cosas por su nombre) demuestra que no lo esta.
Y otra vez… ¿tengo que volver a explicar que no me rio de él si no de lo que dice?. Los videojuegos no “producen” nada, son exactamente igual que la televisión normal.
Si un tío juega a un juego y mata luego a una persona es porque ya tenia la mente enferma de antemano y si ha “respondido” por un juego lo puede haber hecho por una película o porque alguien le mirase mal por la calle.
A lo máximo si te acostumbras a fijarte en múltiples puntos de interés a la vez aumentan tus reflejos (varias pruebas han dado como resultado que algunos tipos de jugadores conducen en la vida real de media mejor que no jugadores gracias a esos reflejos).
Y no te vayas por las ramas: yo no me fio de los cientificos, me fio del método cientifico que no es lo mismo. Intereses siempre hay y el dinero corrompe muchas cosas, en eso estamos de acuerdo.
En ningún momento he dicho que lo de pokemon fuera mentira, pero sí he dicho que no fue un videojuego, fue una serie de dibujos animados y eso sale hasta en el periódico que sostiene en su mano.
¿Yo lider de opinión? Según tú vale, según yo no, ahora bien si hay gente que no tiene criterio y se cree todo lo que venga de cualquier sitio (prensa, blogs, etcétera, da igual) no es mi culpa. Si realmente soy un “lider de opinión” no creo que sea por decir verdades o mentiras, si no decir lo que de verdad pienso a riesgo de equivocarme.
-
Lii Chao nos comenta:
twmastet el pavo del video es un manipulador los predikador no pintan nada en salud y games nose puede konvencer de una prsunta verdad kon una mentira
-
Shora nos comenta:
twmaster:
Es difícil concentrar más estupideces de las que has dicho en tan pocos párrafos. Estoy terminando medicina, y eso de los benzoatos que comentas es pura patraña. Ni provocan cáncer ni son dañinos en general:
es.wikipedia.org/wiki/Ácido_benzoico.
Así que no vayas divulgando ideas erróneas sobre temas de salud, porque preocupan a la gente y pueden crear pánico. Sé un poco responsable y piensa antes de decir las cosas.
Y en cuanto al tema de la epilepsia, el predicador este manipula que da gusto, sólo hay dos cosas que dice de todo el santo vídeo que son verdad: 1, que la epilepsia es una enfermedad. 2, que puede desencadenarse (que no producirse) por flashes y luces parpadeantes. Todo lo demás son mentiras y manipulaciones.
Y te lo dice alguien al que no le pagan para decir esto, que ya veo que te gusta lo de las conspiraciones globales.
-
Liamngls nos comenta:
A mi esta discusión me recuerda a la que se puede montar cuando un cojo se siente molesto por los chistes sobre cojos y se parte el culo en cuatro con los chistes de ciegos.
Aquí se habla de intolerancia y el primer intolerante es el que no permite que el autor del blog en su casa se ria de lo que le sale de los cojones …. cosa que a mi me parece estupendo porque hago lo mismo, es decir, en mi blog me rio de lo que quiero y en este también me rio de lo que dice el pollo ese, sea científico, religioso o un simple aborto de mejillón malparido (que los hay).
Mientras no se meta uno con la SGAE o con los ciclistas todo va bien :-)
-
twmaster nos comenta:
Shora:
me alegro que estes terminando medicina, parece que con solo 6 o 7 años de estudio ya lo sabes todo, yo comente lo de los benzoatos porque me lo dijo un quimico catedratico (con estudios en el extranjero) de una universidad nacional con mas de 20 años de docencia y ademas jefe de su departamento.
Perdoname por creerle, yo supongo que tus fuentes las que dice que es inofensivo, son mas confiables aunque no las cites(wikipedia :En combinación con ácido ascórbico (E300), se puede formar benceno, un hidrocarburo altamente cancerígeno.).Segun me dijeron en los huesos se fijaba el benceno previa reaccion quimica en el organismo.
Antes de comentar hay un parrafo que dice “Sé respetuoso con los demás”, y si yo digo estupideces me estas diciendo estupido.
Me cuesta creer que un medico sea experto en quimica es como decir que un contador es experto en matematica. Lo que uno aprende en una carrera tiene un sendero principal y varias herramientas de otras ciencias relacionadas, no hay que pretender saberlo todo.
Finalmente no me parece irresponsable decir que esas bebidas puedan generar cancer, me pareceria irresponsable decirles que no lo es y luego en un futuro se compruebe que si lo es. Ademas la gente no entra en panico por estas cosas… cuantos de ustedes lectores que comentan han entrado en panico? han hecho protestas o tan siquiera han dejado de tomar esas bebidas estos dias? no lo creo, simplemente sepan que pueden ser peligrosas y no abusen de ellas, siempre que puedan tomen bebidas mas sanas.
No suelo escribir patrañas y tampoco suelo insultar a nadie. Pero igual gracias por contestar. -
Shora nos comenta:
twmaster:
No me lo creo, simplemente lo del catedrático no me lo creo.
Vamos a ver, si los benzoatos se encuentran de forma natural en gran cantidad de alimentos, como frutas y entre ellas las manzanas. Es que lo que tú dices es simple y llanamente falso.
Aquí una lista de alimentos que lo tienen:
http://www.quiminet.com.mx/ar7/ar_%257F%252F%25E0%2521%25D8%258E%25C2R.htm
Y sé química orgánica básica, que enseñan en la carrera. Pero ante todo te enseñan sobre lo que producen enfermedades y, perdón, pero lo que tú dices no provoca cáncer ni nada por el estilo.
A ver si el catedrático lo que quería decirte es que en cantidades enormes de benzoato era tóxico… porque si es así, hasta el agua puede resultar tóxica para el ser humano.
A mí me ha venido mucha gente preguntando asustada sobre emails en cadena diciendo tonterías sobre productos que causan cáncer y cosas del estilo. La gente se asusta, te lo aseguro, y crear miedo con mentiras es irresponsable.
Así que antes de hablar, piensa, infórmate y recapacita. Porque no es muy inteligente decir que los benzoatos son cancerígenos cuando gran cantidad de alimentos de forma la natural lo tienen. ¿O me vas a empezar a decir que las manzanas son también cancerígenas?
-
Shora nos comenta:
Y otra cosa, si dices estupideces, pues estás diciendo estupideces. Es como quién llama ladrón al que roba. O caminante al que camina. Antes de decir que si es una falta de respeto, deberías plantarte si en realidad se trata de de una afirmación cierta. A ver si ahora a las estupideces no se les van a poder llamar como lo que son, estupideces.
-
Salva. nos comenta:
Joer, pues sí que ha estado interesante la conversación (o dialogo, si se prefiere). Sí.
Lástima, claro, que al final se opte por el indiscutible y hermético, aunque maquillado, argumento de autoridad.
Relax, gente, relax. Y qué mejor manera para conseguir una tarde de relax que unas cañitas en una “mani” en contra de los benzoloquesean esos.
Jate tú, qué cosas.
-
twmaster nos comenta:
Jeje, mi post final en este hilo
Shora lo que dije fue que las bebidas gaseosas eran perjudiciales y que predisponen al cancer, no se para que me das alimentos… nada que ver.
Tu diste un enlace http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_benzoico , en el cual habla sobre el acido benzoico y dice:
“Es un conservante utilizado tanto como ácido (E210) como en forma de sus sales de sodio (E211), de potasio (E212) o de calcio (E213).”
y tambien:
“En combinación con ácido ascórbico (E300), se puede formar benceno, un hidrocarburo altamente cancerígeno. También la presencia de E220 (dióxido de azufre y sus derivados), colorantes artificiales diazoicos, ácido salicílico, etc.,pueden aumentar los riesgos.”Ahora si esas bebidas tienen conservante(acido benzoico) y ademas es obvio que tienen colorantes (a menos que nos vengas a decir que es color natural), entonces se cumple el segundo parrafo citado donde dice que en presencia de colorantes aumentan los riesgos.
Nada mas que decir que la gente saque sus conclusiones, es simple sentido comun y la informacion es del primer enlace que me diste.
Yo siempre me informo antes de hablar, gente lectora de este blog no me hagan caso a mi, ni a shora simplemente lean estos parrafos y vean si es cierto que las bebidas gaseosas que contienen conservantes y colorantes pueden dar cancer.
Este fue mi ultimo comentario en este post, shora puedes contradecirme si quieres ya no volvere a responder. -
Shora nos comenta:
Santo dios xDDD
¿Pero es que no sabes que el ácido ascórbico lo ingiere cualquier ser humano de forma natural? Coño, si es la Vitamina C de toda la vida, tenemos que tomarla necesariamente para vivir, además es un antioxidante beneficioso xDDDDD
El ser humano no es un laboratorio de química dónde se den reacciones químicas porque sí. Ambos elementos, tanto los benzoatos, como la vitamina C (ácido ascórbico) se toman naturalmente a través de gran cantidad de alimentos. Y NO producen cáncer, al contrario, el ácido ascórbico disminuye la incidencia. Básicamente estás diciendo, que los mismos ingredientes naturales que consumimos normalmente, provocan cáncer porque estén en unos refrescos.
Hablas desde la ignorancia, pero allá tú. No me va a venir ahora alguien sin tener ni idea de medicina, diciéndome que es lo que provoca enfermedades y que es lo que no. Porque es cómo hablar con el predicador y su gran conocimiento de la epilepsia.