Otra alternativa a Apache: Nginx
Publicado el Domingo 27 de Mayo del 2007 @ 4:24 por Armonth.
Personalmente si por motivos de rendimiento tuviera que usar una alternativa a Apache para SigT (¿debo decir “esperemos no llegar a tanto o mejor sí desearlo?) sería sin dudarlo lighttpd con PHP funcionando como FastCGI y algo tipo eAccelerator, eso unido a WP-Cache hace que las mejoras sean importantes… y realmente impresionantes.
Sin embargo en Kernel Source hablan de Nginx un servidor web + proxy de correo desarrollado _”especificamente para una de las webs más visitadas de Rusia”. Y los resultados no son para nada malos: 4488 transaciones por segundo de Apache 2.2 contra 5250 de Nginx.
Cuando se requiere rendimiento por encima de todo, las opciones “por defecto” no suelen ser lo mejor (^_^)U.
8 Comentarios (feed)
-
Juan nos comenta:
Si, Lighttpd es conocido por su eficiencia y seguridad.
Ahora ya sabemos que Nginx es rápido, pero ¿que tal la seguridad? -
kitai nos comenta:
El lunes haré la misma prueba con lighthttpd.
He probado anteriormente con otros servidores, y personalmente siempre he acabado poniendo apache.Kitai
-
Bad_CRC nos comenta:
Nosotros en frozen llevamos ya como un año y pico usando lighttpd y es una pasada lo bien que va.
-
corsaria nos comenta:
Interesante este Nginx. Por si alguien desea comparar Lighttpd y Nginx este link puede serle útil: http://hostingfu.com/article/nginx-vs-lighttpd-for-a-small-vps
Si lo pruebas, Armonth ya contarás que tal la experiencia. He visto que la mayor parte de la documentación está en ruso, aunque algo hay en english. :-)
-
Ordago nos comenta:
¿Alguien sabe como va Cherokee?
-
Armonth nos comenta:
Ordago me temo que Cherokee no lo he probado pero corrigeme si me equivoco: ¿Cherokee no es un fork de Apache? Creo que no pero si me equivoco y sí lo es entonces no debería cambiar mucho su funcionamiento.
Por otro lado, en Frecuencia Cero hay un enlace a un MP3 de una conferencia hecha en el CONSOL 2007 por Álvaro López, el creador de Cherokee. Quizá te interese, la conferencia es en castellano y es larga (60MB de audio).
-
Ordago nos comenta:
Con como va me referia a si sabias algo del estado del proyecto. Cherokee no es un fork de apache. Solo que los dos tienen nombres de tribus indigenas americanas. Ya fui una vez a una charla que dió en la ULPGC, sobre OpenSolaris, la liberacion de Java y Cherokee.
Gracias por el link, ya lo estoy descargando. -
Armonth nos comenta:
Ordago pues si te refieres a estado del proyecto… me parece que he dado en el clavo: la conferencia del 2007 es sobre su estado, como va el proyecto y un poco de historia del mismo (o eso dice +/- al principio).
A ver si te sirve. Un saludo
