Pagar por llamadas recibidas
Publicado el Monday 16 de June del 2008 @ 23:07 por Armonth.
- 9
- 1
Comentar
La UE propone que los usuarios de telefonía paguen por recibir llamadas.
Y terminan preguntando: ¿estarías dispuesto a pagar por recibir llamadas?. Yo desde luego viviendo en España no: desconozco la situación en otros países pero por norma general el grueso de las llamadas que recibo son SPAM de grandes compañías.
También resulta irónico pero, a veces — y sólo a veces — debería pagar por recibir publicidad ellas: de vez en cuando me divierto mencionando la LOPD y preguntando amablemente de dónde han obtenido sin mi autorización mis datos personales… las respuestas, los momentos incómodos, las risas nerviosas y los “cuelgo y me quito el marrón” pueden resultar incluso divertidos.
Pero la verdad es que no veo este modelo en Europa y con las compañías que tenemos (que más que dedicarse a poner cables se dedican a morder cual pirañas de río) menos…
9 Comentarios
-
comakut:
Últimamente la UE está empezando a dar miedo:
- Directiva de retención de datos
- Propuesta de jornada de 65 horas
- Propuesta de identificación “voluntaria” de los bloggers
- Y ahora esto de pagar por recibir llamadas -
Liamngls:
¡Por Yupi! Si algún día tengo que pagar por recibir llamadas doy de baja los teléfonos o bloqueo las llamadas entrantes y me paso el día llamando al servicio de desatención del cliente … muahahahahaha.
-
Carlos Leopoldo:
Eso en México hasta hace poco era algo normal pero eliminaro ese cobro, y en Canadá todavía cobran por recibir llamadas a tu teléfono celular, creo que con esa medida Europa estaría retrocediendo en lugar de avanzar.
-
kumo:
En general, da la impresion de que Europa, o la Union Europea, más concretamente, está retrocediendo bastante en todo.
Ahora, en vez de la clásica llamada perdida, habrá que inventar como hacer un “no me llames que no tengo saldo”. Es decir, no me imagino no poder recibir una llamada, independientemente de su importancia, por no tener saldo en el móvil. Ya el roaming es abusivo, tanto para emisor como para receptor…
A nadie más le da la sensación de que con todo este rollo de la tolerancia, lo politicamente correcto y todo lo que hacen en nnuestro nombre y por nuestro bien, nos la están colando doblada?
-
Pyronhell:
QUOTE[kumo] : “A nadie más le da la sensación de que con todo este rollo de la tolerancia, lo politicamente correcto y todo lo que hacen en nnuestro nombre y por nuestro bien, nos la están colando doblada?”
No es nada nuevo, todo lo que es “por nuestro bien” es algo parecido a lo que es “GRATIS”.
-
Tecnicobinario:
Lo que faltaba ya… como diría Obelix en este caso… “estos europeos están locos”
Como ya no es suficiente con el abusivo precio de las hipotecas, la subida de los precios de todo (comida, gasolina, etc) encima nos quieren cobrar por recibir llamadas… de locos de verdad.Como ya he comentado… tienen que estar muy aburridos por ahí arriba para pensar en estas cosas.
-
Rocio@LG:
Controvertida la noticia. Según explican, la medida tiene como fin que el coste de las llamadas sea bastante más barato pero Tu Experto hace un análisis muy interesante. Al parecer ese método era el utilizado en EE.UU y esconde ciertas trampas.
-
Emirodgar:
¿Más barato? ¿Cuando han pensado en nosotros? No te fíes de una empresa.. sólo buscan beneficios..
-
Alex:
A todo se acostumbra uno, y mas con algo que ha venido a ser algo tan primordial. Yo vivo en NY, y aqui si hay que pagar por llamadas recibidas, cuando viajo a mi isla (R.D) no se paga por llamadas recibidas.
Yo creo que mas grande es el asunto de los mensajes de texto. Yo por ejemplo tengo plan de datos (blackberry) pero aparte de eso, debo pagar por los mensajes de texto. ¿Qué el texto no es data? Scam!.
Saludos