Piden que Internet Explorer 8 NO siga estándares
Publicado el Viernes 21 de Marzo del 2008 @ 1:10 por Armonth.
Lo que hay que oír (y leer): toda la vida leyendo largas y sesudas opiniones de gente pidiendo a gritos que Internet Explorer siga los estándares para no tener que romperse los cuernos a base de hacks…
Y cuando parece que lo van a hacer sale a la palestra gente pidiendo justo lo contrario para “no romper millones de webs mal hechas”. Yo creo que lo que quieren algunos decir pero no saben cómo es: ¡llevamos siglos haciendo las cosas “mal”, por favor, no nos pongan en evidencia!.
20 Comentarios (feed)
-
Víctor nos comenta:
definitivamente cuando crees que ya lo viste-leiste-oiste todo, nunca sabes por donde saldrá la liebre. En vez de meter mano a sus sitios y arreglarlos en los que sale la versión definitiva del ie8, lloran. Y apenas vamos en marzo.
Saludos. -
maeghith nos comenta:
No se, a mi me pareció que Joel no quiere posicionarse y simplemente está describiendo las 2 opciones y lo que ha pasado hasta ahora.
Aunque no eres el único que piensa así, por ejemplo, una respuesta maja es la que le da Mark Pilgrim.
-
chrisl nos comenta:
patético
simple y sencillamente patético
que, es terrible corregir webs mal hechas?
puedo asegurar, que es menos terrible que estar haciendo hacks
en una pagina podemos usar elementos -
chrisl nos comenta:
otra vez… no puedo utilizar aqui el caracter mayor-que? solo iba a hablar del [if IE] pero no me postear comentarios con ese caracter
-
Gura nos comenta:
Quiebra dice xD. Perdón por la expresión y no te sientas ofendid@ Alexa, pero de ilusiones vive el tonto los cojones.
-
Rarok nos comenta:
No es que sepa mucho de ello, pero ¿tanto trabajo da modificar las cabeceras de la página para activar el modo retrocompatible en el IE8?
-
maeghith nos comenta:
@chrisl no es mi intención ofender, pero si no te das cuenta de lo que está pasando con tu comentario quizás no deberías dedicarte a hacer páginas web.
<!–[if IE]>
Buuu!
<![endif]–>Y el problema no es que sea terrible corregirlas, es que algunas no se van a poder corregir por que es literalmente imposible resucitar al tipo que las hizo que puede estar perfectamente muerto y no haber nadie más al cargo.
-
Armonth nos comenta:
Gura ni caso que es un spammer “manual” (ha escrito 10-15 comentarios similares en ídem entradas).
-
FeLiPe RM nos comenta:
Realmente no lo entiendo. Como diria uno que yo me sé: ” estos romanos están locos” xD
Saludos ;-)
-
Super Coco nos comenta:
Excelente artículo. Se puede estar de acuerdo con él o no, pero indudablemente lo que dice lo argumenta muy bien.
¡Gracias por el apunte!
-
Defunkid nos comenta:
un artículo muy bueno sobre es desbarajuste que hay con los estándares
http://joelonsoftware.com/items/2008/03/17.html
está en guiri pero vale la pena -
Armonth nos comenta:
Defunkid el enlace que das es el mismo que el que doy yo: ¿y eso? :P
-
Defunkid nos comenta:
ostras pues si!!!
perdón , perdón, estoy gilitonto y no me he dado cuenta. no borre mi comentario estúdipo, dejelo para escarnio público que me lo merezco -
McA nos comenta:
Seré breve:
Cuándo Internet Explorer siguió o cumplió estándares?
Si su línea de productos son incompatibles con sí mismos…! -
juegos nos comenta:
Me gustaria que hubiese otro systema que no tenga nada que ver con internet explorer, me gusta firefox pero desafortunadamente muchos sitios no se ven correctamente todavia con este navegador.
No mas IE por favooor!
-
adelante nos comenta:
Q siga los estándares si… ya veréis como toda la gente se pasa a exploradores que ya los seguían y en donde la programación se hacía correctly.
-
Alex nos comenta:
Por una vez que los que llevamos tiempo trabajando con estandares vamos a ver recompensando ese duro trabajo, hay gente q quiere seguir haciendo MAL las cosas.
No habría estos problemas si fuesen bien echas desde el principio
No hay que resucitar a nadie, sino buscar a buenos diseñadores para retocar ese trabajo -
Tomatito Lucrecia nos comenta:
Y cuando parece que lo van a hacer sale a la palestra gente pidiendo justo lo contrario para “no romper millones de webs mal hechas”. Yo creo que lo que quieren algunos decir pero no saben cómo es: ¡llevamos siglos haciendo las cosas “mal”, por favor, no nos pongan en evidencia!.
Hmmm, me parece que esa no es exactamente la opinión del autor, ni mucho menos…
-
Armonth nos comenta:
Tomatito tal como ya comentaron en los comentarios (valga redundancia) de Barrapunto y Mark Pilgrim en su blog al principio el autor parece decantarse por “hacer las cosas bien” pero luego cambia.
Si esa no es (era) su intención y/o se han malinterpretado sus palabras parte de culpa es suya porque mucha gente lo ha entendido así: que añada un “update”, que no es el primero (yo mismo sin ir más lejos) que dice una cosa queriendo decir la contraria…
-
tomas nos comenta:
Increible xDD
