¿Por qué no se usan luces de bajo consumo?
Publicado el Viernes 02 de Febrero del 2007 @ 18:07 por Armonth.
- 24
- 0
Comentar
Con la resaca del día del apagón global todavía en la mente, aprovecho para lanzar una pregunta que me llevo haciendo hace tiempo y es ¿por qué no hacen obligatorio el uso de luces de bajo consumo?.
Un calculo de estadística periodística (osea: inventado, falso y muy alejado de la realidad): Supongamos que de media hay 5 bombillas por casa — salvo en los pisos “trujillo” que tienen 1 y gracias :P — de las normales de 60W y teniendo en cuenta que el españolus tipicus mira de 2 a 3 horas de Televisión diaria sobretodo por la noche… pongamos 3h de consumo de una bombilla de 60W por hogar.
60W/h · 3h · 365 días = 65.700W
Frente a una bombilla de bajo consumo de 7W:
7W/h · 3h · 365 = 7.665W
Un dato muy poco realista: mucha gente las usa durante más horas, no todos usan bombillas normales, algunos ya usamos desde hace años las bombillas de bajo consumo y no descarto haber metido gazapos…
Pero la idea general persiste: El consumo entre una bombilla normal y su equivalente de bajo consumo es de 2 a 4 veces menor o 7 veces si con una de 7W sobra (en el ejemplo, una bombilla de 7W suele ser suficiente pero el equivalente a la de 60W sería una de 11-15W).
De media, el consumo de luz para iluminación — trastos aparte — por hogar puede reducirse entre 2 y 7 veces.
El único inconveniente de las bombillas de bajo consumo es que son más caras (1€ vs 6-7€) pero al menos yo he comprobado que la reducción en la factura de la luz lo compensa de sobra además de tener una duración superior y hasta es curioso tener bombillas con “garantía de 5 años de duración”. Las de mi casa ya van para celebrar el cuarto año.
¿Por qué no se hace obligatorio — o al menos se presiona — para la adopción de este tipo de luces? ¿alguien tiene a mano un informe de consumo de electricidad dividido por tipo de consumo (hogares, servicios públicos, la calle, industriales, etcétera)?…
Siempre he tenido esa duda, a ver si alguien sabe darme un motivo realista que se me escapa para seguir usando las bombillas “normales”. Y el del precio o la de millones que dejarían de facturar las eléctricas no cuela ;-).
24 Comentarios (feed)
-
Lolete nos comenta:
Yo en mi casa utilizo bombillas de bajo consumo también y la verdad que se nota la diferencia a la hora de pagar la factura.
Yo creo que uno de los motivos de que la gente no las utilice es que tardan más en empezar a lucir con potencia, quiero decir, que desde que enciendes el interruptor hasta que brillan en todo su esplendo (jeje) tarda más tiempo que una bombilla normal que lo hace al momento… (Esto lo dice mi abuela y por eso no las quiere utilizar, por mucho que le insista). -
Armonth nos comenta:
Pues tu abuela parece de esta generación: lo quiere todo al momento xD (lo digo por que ese lapsus de tiempo no es mayor de 1 minuto).
-
Lolete nos comenta:
Sí, es que va muy rápido ella jejej
-
Armonth nos comenta:
Por cierto, como curiosidad en tema de consumo, 3 bombillas con esos datos son (poniendo a 0.09 el kilovatio, precio de la última vez que miré una factura) 17€ antes y 2€ después.
-
aNieto2k nos comenta:
Tio, bajo consumo??? Si lo que está de moda son los focos halógenos, que son más fashion!!!
No ves que estamos en una sociedad en lo que solo importa la imagen, normal que la gente no se preocupe por esto.
Es triste, pero es lo que hay.
-
Armonth nos comenta:
aNieto2k, por si no lo sabías hay luces halógenas, las principales son las incandescentes de toda la vida, las de luz ultravioleta con gas (”fluorescentes”), luces halógenas que consumen mucho menos que las incandescentes y las de bajo consumo osea que si todo el mundo usara halogenos (sin llegar a usar focos, que los hay muy bestias ;) ) no sería lo más óptimo pero sería mucho mejor que las incandescentes…
Por lo que concierne al resto, estoy 100% de acuerdo contigo ;-)
-
Javier Aroche nos comenta:
Acá en Guatemala, habemos muchas personas que preferimos las luces fluorescentes no solo por el ahoro de energía, sino porque son más claras… para leer comodamente ;)
-
ArchEnemy nos comenta:
Yo llevo una buena temporada buscando algún sitio donde comprar bombillas LED, primero para sustituir en mi habitación (a modo de prueba) y luego en toda la casa. El caso es que para ser tecnología relativamente puntera en iluminación, no han oido hablar de ellas ni en sitios superelitistas de decoración o electricidad.
Hasta ahora en mi habitación he estado usando lámparas de bajo consumo y bueno… dependerá de la calidad de la bombilla, pero el tiempo de ‘calentamiento’ me parece, en pocas palabras, una mierda, y su peor defecto.
-
corsaria nos comenta:
Lo de ahorrar es que no “se lleva”. Lo de que las de bajo consumo tardan en encender… que se lo digan a los que usan las fluorescentes. En ese caso si veo interesante sustituirlas por las de bajo consumo.
Y las incandescentes… bueno también. :-)
Eso sí, a las eléctricas ni gracia les hará la medida. De boquilla si hablan de ahorro energético pero a la hora de la verdad nada de nada.
En otra entrada, y si gustas, puedes hablar de ahorro energético en los pcs… seguro que hay ideas muy interesantes. ;-)
Saludos. :-)
-
Armonth nos comenta:
Corsaria pues en ahorro en PCs no hay mucho: apagarlo cuando toque, usar piezas de portátil o de bajo consumo y poco más…
Lo único que va encaminado a un autentico ahorro son los micros VIA que recuerdo perfectamente los VIA C3 (Eden) que hiban a 1GHZ por 7W contra un PIV 2.4 Northwood de 70W o los modelos nuevos que a misma frecuencia llegaban a 100W (si no recuerdo mal, y el Northwood es el que yo tengo) o el OLPC de 100$ que dijeron que se podía recargar “dándole a la manivela”.
O eso o usar un PC antiguo, pero en general o usas barebones/portátiles o evitas como la peste los equipos más modernos que tienden a chupar como … a destacar las tarjetas gráficas y micros, que algunos modelos ya necesitan fuentes de alimentación propias xDDD
-
ArchEnemy nos comenta:
ahorro energético en pcs? Mac Mini G4: 86W a tope de carga.
-
Armonth nos comenta:
ArchEnemy: el Mac Mini entra en la categoría de barebones para mí :P
-
corsaria nos comenta:
Mmm, pues poco ha cambiado la cosa desde la última vez que la investigué. Recuerdo que la mejor opción eran los barebones. Aún así se leen pocas noticias sobre ellos o bue… yo no las veo. ;-)
Algo si leí hace tiempo sobre micros que rebajaban su velocidad en función de la carga de trabajo y así optimizaban el consumo.
La pega que les veo a los barebones es el no poder ampliarlos pero bueno, todo es estudiar una configuración inicial bastante completa y listo.
:-)
-
cyberfrancis nos comenta:
Hablando de leds, yo ya los uso, y se venden en el mismo Carrefour. Lo malo es que no alumbran tanto como las halógenas, ya que es una iluminación más puntual, pero enfocándolo a la pared, la luz rebotada puede ser suficiente.
De hecho en mi flickr, tengo fotos:
http://farm1.static.flickr.com/152/356022863_7b779f333a_m.jpg;)
-
Armonth nos comenta:
Cyberfrancis: ¿Alguna imagen más grande? :P
-
cyberfrancis nos comenta:
Si:
http://farm1.static.flickr.com/152/356022863_7b779f333a_b.jpg;)
-
corsaria nos comenta:
Muy chulo tu sitio de trabajo cyberfrancis. :-)
-
Armonth nos comenta:
Cyberfrancis, jo… tienes el mismo reloj/despertador/guardabolis que yo xD
-
cyberfrancis nos comenta:
Gracias Corsaria :)
-
German nos comenta:
Generara menos calor pero cuando se desechan son menos ecológicas, e incluso algunas contienen mercurio y otros productos tóxicos.
Las halógenas son del tipo incandescentes y generalmente consume mas que las comunes, aunque tienen mayor calidad lumínica. -
Kujaku nos comenta:
Yo he tratado de cambiar las bombillas de mi casa a las de bajo consumo, y total, me he gastado una pasta que ha ido directamente a la basura. En mi casa me gusta la claridad, me gusta cocinar con bastante luz, en definitiva, la oscuridad solo la necesito cuando voy a dormir.
En mi casa, tenia incandescentes de 100 W (no de 60 como decis por aqui), y luego vi como decian que una luz de 20 W de bajo consumo lucia lo que una de 100W incandescente. Bueno, pues voy yo todo credulo y me gaste pasta en ellas y resultaron una puta estafa.
Ademas de dar una luz banca-azulada, no mas blanca-amarillenta que da mas sensacion de calor al hogar, cuando estan a plena luminosidad (tardaran como 2 minutos en llegar a ella desde que las enciendes), no iluminan ni la mitad. Yo tengo muebles de color cerezo y con esa luz, aparentan negros tirando a “benge” asi que mi casa se ha convertido en una jodida catacumba.
Total, que prefiero pagar mas de factura si tengo una calidad de vida mucho mejor que estar en una cueva (si a eso le sumamos que mi casa es un puto zulo porque es lo unico a lo que puedes acceder, pues solo faltan las estalactitas), lo que si deberian hacer los ayuntamientos, es quitar esas farolas que van con vapor de mercurio y a 380V y poner otras lamparas de bajo consumo, asi como en la iluminacion de autopistas y tal.
Lo mismo con las empresas, que si comparamos el consumo humano con respecto al de las empresas, estas ultimas se llevan el 80% del gasto energetico, son ellas las que deberian preocuparse mas en poner luces de bajo consumo en vez de poner sus plafones con 4 fluorescentes de 60W cada una (en la planta donde trabajo, he contado unos 100 plafones, que estan en el techo falso registrable ese). Multiplicad el consumo, y luego me decis.
-
Armonth nos comenta:
Pues Kujaku la luz de las mías (y son 7W y funcionan equivalentes a las de 40-60W que tenía) son blancas-amarillentas como tú dices (desde luego no son un fluorescente) y en medio minuto ya están iluminando bien…
Y otra ventaja que le veo es que si enciendes la luz recién levantado no te dejan cegato de golpe…
-
isa express nos comenta:
nose de donde es este blog pero en argentina hay gravisimos problemas energeticos, en parte cortan el alumbrado publico, yo po mi partew reemplaze toidos los focos por bajo consumo.
la luz es una basofia pero ahorra energia y dinero. -
Pablo nos comenta:
Hay otros factores mas importantes a tener en cuenta: la luz fluorescente lastima a mucha gente! a mi me provoca terribles dolores de cabeza por el flickering
