Pregunta: pasando a Ubuntu por culpa de Windows Vista
Publicado el Miércoles 28 de Marzo del 2007 @ 14:34 por Armonth.
Me han robado el artículo, en el buen sentido: ha dicho bastantes puntos de los que pensaba comentar.
El caso es que el artículo de Topopardo no es más que otro de una larga lista de experiencias en esa dirección: aunque hay gente pidiendo Vista, también hay gente que no quiere pasar por el aro y prefiere al comprar su equipo mantenerse en un XP… o intentar migrar a Ubuntu.
Como dice Topopardo: “lo que no hemos conseguido (relativo, ya que aunque yo siempre he defendido el software libre eso de ir de evangelizador no me va, más que nada porque soy vago) nosotros lo ha conseguido Microsoft”. Y es que el sabor agridulce que está dejando Vista sumado a la campaña de marketing de Ubuntu y el efecto red hace que mucha gente decida intentar el paso. Y “pijadas” como beryl ayudan mucho — además que consumen bien poco, ver efectos “como los del Vista” o incluso mejores en una “cafetera de 800 mhz y 64MB de ram en la gráfica” y funcionando relativamente decente pues da que pensar. Además X.org ya no es ese servidor monolítico e intocable que era su antecesor XFree86, aunque todavía queda mucho trabajo en esa dirección, es increíble lo que han hecho en tan poco tiempo de desarrollo.
¿Todavía hay alguien que no tenga a algún amigo intentando pasarse a Ubuntu?. Y quien dice Ubuntu dice cualquier otra distribución pero uso ésta por ser la más habitual.
Lo que es indudable es que la gente poco a poco está más informada, siempre habrá gente “que pasa de los ordenadores” y por tanto sabe poco y nada, pero ya no es algo excepcional encontrarse con un linuxero como lo era hace un par de años.
15 Comentarios (feed)
-
Ordago nos comenta:
Yo ya pase a ubuntu definitivamente, tengo la particion de XP para el counter. Pero el SO que uso habitualmente es ubuntu. Quiero probar el vista para ver las cosas por mi mismo, pero no quiero instalarlo. Por eso quiero usar alguna solucion de virtualizacion. Ya tengo mi Vista legal. Solo me falta ponerme con lo de la virtualizacion.
-
Armonth nos comenta:
¿Para el counter strike? ¿ese no funciona con wine/cedega?
-
servo nos comenta:
Si, funciona a la perfección con ambos.
-
thinway nos comenta:
Creo que lo habéis clavado. En mi opinión Microsoft siempre ha tratado igual a los usuarios, lo que pasa que antes no había una alternativa clara y hoy con GNU/Linux y MacOS sí.
Con Vista han utilizado el sistema de siempre, pero ahora mucha gente no se resigna, le pregunta a su colega linuxero qué hay que hacer para tener Beryl o al maquero por cuánto le puede salir un macbook. Eso antes no estaba tan al alcance de la mayoría de los usuarios.
Ya se está empezando a crear una inercia en ese sentido, una moda, y todos sabemos como es la masa con las modas. -
Ordago nos comenta:
El cedega dice que funciona con la version steam, pero yo tengo una de solo instalar el counter. La vez que lo consegui con el vino, el skydome se veia en algunas partes negro y no logre que se vieran las fuentes TT del counter. Las puse en .wine/windows/fonts y nada. Además, juego por red local y pongo el Skype para hablar y musica de fondo y con eso en Linux habia tenido un par de problemas. Lo gracioso es que en Windows a veces me salen franjas blancas que salen del punto de fuga o algo asi y otras veces las texturas se ponen fucsia.
uy que largo! -
Reboot nos comenta:
El día que los juegos rulen bajo Linux, “bai bai Windows”.
-
Gustavo nos comenta:
A mi me deslumbro linux la primera vez que lo usé, en una clase de SO. Pero en esa época (1996) no lo veía lo suficientemente “amigable” como para usarlo como desktop, usándolo sólo como server. Cada tanto echaba un vistazo para ver como seguía su evolución en el desktop (en KDE como Gnome). En los últimos años instalé el ubuntu ese que todos hablaban, y me asombró lo mucho que evolucionó el sistema, homogéneo en el sistema en sí como en el desktop. Desde ese día, Ubuntu es mi SO principal como desarrollador. Creo que hay una clara tendencia hacia GNU\Linux, solo faltaría un apoyo mas “real” de las empresas desarrolladoras de software, tales como Adobe. Y como dice Reboot, el día que los principales programas y juegos funcionen nativamente en Linux, “bai bai windows” ! :)
-
Win-Vista.es nos comenta:
Me asusta un poco vuestra radicalización. GNU/Linux no sería lo que es si no existiera Windows ni tampoco sería lo que es si este dejara de existir.
Y cuidado, que yo no estoy ni a favor ni en contra de Windows ni de GNU/Linux, ya que tengo que trabajar con los dos y en ambos podría destacar virtudes y defectos según a quién y cómo van a ser dirijidos, pero creo que no deberíais obviar tanto el sistema que utilizan más del 85% de las computadoras.
Es como algunos que dicen por ahí que ya llegado “la hora de Microsoft”, que si está muerta…. joder, yo la veo más viva que nunca.
Ah y repito, para que no me cosáis a críticas, yo me gano parte del pan gracias a Windows y a Linux y, en lo personal, defiendo el sistema libre…
-
Armonth nos comenta:
Win, suponer que GNU/Linux no sería lo que es si no fuera por Windows es lo mismo que suponer que Europa no sería lo mismo si no hubiera habido II Guerra Mundial… se puede especular (hay libros sobre ello e incluso si hubieran ganado los nazis) pero es eso: especular. No se puede saber.
Hay muchas cosas e ideas que se han ido copiando de terceras personas, Windows rara vez ha innovado en ello pero los demás tampoco se quedan atrás, si no hubiera existido Windows la idea de hacer X de Y forma se hubiera sacado de otra manera: quizá no sería lo mismo, pero dudo que fuera peor por ello.
Y sí: el ejemplo quizá suene a Windows == II Guerra Mundial, pero es solo un ejemplo y no tiene nada que ver.
-
invitado nos comenta:
Hola: Me parece que Windows tiene ganada la batalla, y no por calidad de sistema operativo si no por un motivo muy sencillo: SOLO HAY UNA VERSION (windows 95,98, ME ya casi no se usan y 2000, Xp y vista descienden todos de NT) por lo que una empresa de software sabe que solo tiene que hacer una version de programa para venderla. Miraos una web de algun desarrollo libre y vereis que hay versiones para varias distros de Linux incompatibles entre si.Ademas si los linuxeros parece que se maten por copiar las caracteristicas pijadas de Windows (p.ej. el KDE imita los botones de Vista, sacan el Aero y sale Beryl y Compiz,…) hay un refran que dice COPIAR ES LA MEJOR FORMA DE ALABAR, por lo que quien no sea fanatico de Linux (otro punto que hace que le cojas mania a Linux)puede pensar que Linux querria ser Windows pero como no puede pues copiua e insulta. Supongo que con esto algun taliban linuxero de insulto facil me pondra a parir pero si lo hace lo unico que hara sera confirmar este ultimo punto. Me gustaria ver llegar a Linux muy lejos, pero para ello creo que tendria que estandarizarse, que si alguien quiere desarrollar software comercial para Linux que lo pueda hacer con la misma facilidad que para Windows, y que no lo boicoteen los mismos Linuxeros. Recordad que hace años KDE se miraba mal por la licencia de las QT que no era GNU, y eso tambien ha pasado con Java, y con otras cosas… y recordad tambien que hay empresas que su negocio es programar, y que el sueldo de los programadores sale de sus ventas, y que si son honrados en la practica de su negocio hacer software de pago no es ningun delito. La libertad del usuario es escoger lo que quiere usar.
-
Armonth nos comenta:
Invitado lo dudo mucho que la guerra la tenga ganada, algunos puntos:
- No es cierto que Aero saliese y luego saliese Beryl/Compiz. Primero sacaron Compiz, luego Beryl como versión “inestable y muy rápidamente actualizada” basada en Compiz y mucho después Aero. Precisamente decepciono a muchos porque no hace nada que no pueda hacer Beryl pero sí consume muchos recursos comparado con Beryl.
Por cierto, el primero en poner pijadas en el escritorio fue Mac OS X.
- Lo de la versión, lo que hay incompatible es distintos sistemas de empaquetado, pero hay cosas como el LSB (Linux Standard Base) que definen ciertas cosas. Un programador sólo debe hacer una versión que funcione en una distribución y luego cada distro lo empaqueta a su gusto.
- Por raro que parezca (y suene muy fanatico) la libertad de volverse esclavo no es libertad. Precisamente en las democracias modernas por muchas libertades que te den no te permiten auto-quitartelas (tu vida es tuya pero es delito suicidarte, es ilegal la esclavitud, etcétera).
Sobre el software comercial, no te quito razón en lo del boicot pero el sistema de ventas no es el único, es más no fue siquiera el primero en existir. Un enlace interesante al respecto.
Por último aunque no se algo que menciones el monopolio en ofimática de Microsoft depende de su Office y sobretodo de su DOC: ahora Europa ha aprobado ODF como estándar por lo que quieren pasarlo a usar. Si Microsoft no consigue (y creeme que está intentando de todo para “colarles un gol” a la ISO) que su formato OOXML (que no es ni abierto ni XML) se convierta en estándar ISO su monopolio se resentirá mucho.
-
kubuntu gutsy gibbon 7.10 nos comenta:
Me gustaria ver llegar a Linux muy lejos, pero para ello creo que tendria que estandarizarse, que si alguien quiere desarrollar software comercial para Linux que lo pueda hacer con la misma facilidad que para Windows, y que no lo boicoteen los mismos Linuxeros. Recordad que hace años KDE se miraba mal por la licencia de las QT que no era GNU, y eso tambien ha pasado con Java, y con otras cosas… y recordad tambien que hay empresas que su negocio es programar, y que el sueldo de los programadores sale de sus ventas, y que si son honrados en la practica de su negocio hacer software de pago no es ningun delito. La libertad del usuario es escoger lo que quiere usar.
Por eso yo no puedo escoger que sistema usar y ademàs tengo que pagar la licencia del windows vista.
Me cago en tu estampa, desgraciado. -
kubuntu gutsy gibbon 7.10 nos comenta:
p.ej. el KDE imita los botones de Vista. Me cago en tu vida, asno retortijero,badulaque adulador de Bill
-
kubuntu gutsy gibbon 7.10 nos comenta:
Es como algunos que dicen por ahí que ya llegado “la hora de Microsoft”, que si está muerta…. joder, yo la veo más viva que nunca.
Queda perfectamente claro que mientras siga habiendo estafadores al trapo como tù que destripan a los usuarios de windows no va a desparecer microsoft.
De tal palo tal astilla. Os ha enseñado bien la lecciòn el tito Bill.
Capullos -
kubuntu gutsy gibbon 7.10 nos comenta:
una moda, y todos sabemos como es la masa con las modas.
¿una moda? GNU/LINUX una moda…tu alucinas chiquitìn.
