Gravatar de Armonth

Puntos para la evaluación de la calidad de una web

SEOmoz ha publicado recientemente una lista con los puntos a tener en cuenta para poder evaluar la calidad de una web. Los puntos (que paso a traducir) son muy claros:

Características inherentes

  • ¿Cómo de precisa es la información presentada?.
  • Esa información ¿qué tanto es imparcial y que tanto parcial?.
  • ¿Cómo de verosímil es el contenido? ¿Es realista?.
  • ¿Cuán fiable es la fuente?.

Características contextuales

  • ¿Es la información relevante a lo que pide el/los usuario(s)?.
  • ¿La información proporciona valor añadido al tema tratado?.
  • ¿Es el trabajo suficiente actual para ser valioso?.
  • ¿Es la fuente cuidadosa en la presentación?.
  • ¿Qué cantidad de información es ofrecida?.

Características representativas

  • ¿Puede el contenido ser interpretado de diferentes formas?.
  • ¿Cómo de fácil o difícil es de entender el contenido para un usuario?.
  • El estado de la información ¿es ofrecido con concisión?.
  • ¿Es la fuente consistente?.

Características de accesibilidad (usabilidad)

  • ¿Es el documento accesible?
  • El contenido actual ¿supone un riesgo de seguridad?.

Yo personalmente añadiría algunos puntos sobre presentación (especialmente facilidad de lectura), ¿y vosotros que creéis? ¿sobra algo? ¿falta algo? ¿que añadiríais?.

2 Comentarios (feed)

  1. Gravatar de Sergio Sergio nos comenta:

    “Esa información ¿qué tanto es imparcial y que tanto parcial?.”
    Esa parte no creo que sea relevante, sino, dime quién lee las versiones online de los periódicos de mayor tirada nacional…
    “¿Es la información relevante a lo que pide el/los usuario(s)?.”
    Ese punto es algo así como “el primer mandamiento”

    Viernes, 27 de Octubre/2006 @ 17:35

  2. Gravatar de Armonth Armonth nos comenta:

    Creo que aunque la traducción no lo diga, a lo que se refiere es a cuánta verdad hay, uno tiene que tener en cuenta los posibles “y si”: Y si es una noticia manipulada, y si sólo cuenta una parte de la historia, y si tiene interéses en dichos actos, etc…

    Viernes, 27 de Octubre/2006 @ 19:41

Comentarios cerrados