Ultra canon digital
Publicado el Lunes 12 de Marzo del 2007 @ 7:00 por Armonth.
Las ansias recaudadoras de cierta entidad cuyo nombre no quiero recordar (estoy intentando cuidar mi salud mental) me dejan perplejo, anonado y con la boca suelta…
El año pasado ya hice unas cuentas a voleo utilizando como conejillo a un conocido. El cual sea todo dicho cada vez que me ve recuerda lo que le dije que pagaba por “canon” y es oír a las discográficas en televisión y automáticamente sus insultos se oyen desde Singapour.
Pues me parece a mí que de pagar canon (indiscriminado, improcedente e injusto a mi parecer) se van a librar cuatro gatos, concretamente los cuatro gatos abandonados que quedan vivos en la ciudad y que se conforman con que les des la las sobras de la comida (bueno… eso y no acabar ellos como comida en un restaurante chino).
No están conformes y ahora vista la mala imagen que tienen en el ciudadano de a pie que esta mínimamente informado (¿qué esperaban después de insultarnos llamandonos delincuentes, piratas, pendejos electrónicos, asesinos de cultura y un largo etcétera?) la toman con las empresas de tecnología. Llega el ultra-canon un “concepto” bautizado por la AETIC (_Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España) que viene a decir que la SGAE (vaya, al final lo he tenido que decir) no está conforme con lo que cobra y quiere cobrar por prácticamente todo chisme electrónico.
El canon en CDs y DVDs ya ha dejado al país sin industria local de fabricas de CDs/DVDs y es que según la SGAE “los consumidores no pagarán el sobrecoste” pero según “el mundo real™” si el estado te hace pagar IVA, el consumidor pagará ese IVA, ergo, si a un producto le aparece un sobrecoste ese sobrecoste repercutirá en el consumidor. Y en el caso de los CDs/DVDs llega a ser más alto que lo que cuesta fabricarlo.
Veamos según los datos algunos ejemplos de precios antes y después del ultra-canon que en algunos casos llega al 100% del valor del producto:
| Tecnología | Canon | Antes y después |
|---|---|---|
| Precios orientativos sacados de Internet. | ||
| Sintonizador TDT con HD | 78% | Best Buy TDT HD 160Gb: 155€ => 275€ |
| Reproductores MP3 | 70% | Cualquier trasto de 512MB: 50€ => 85€ |
¿Sigo? Pues eso no es nada, un portátil puede aumentar un 25% (si ahora están los más baratos a 1000€, poned mínimo 250€ más), las memorias SD usadas por todo hijo de vecino para guardar fotos, donde no pinta nada la SGAE, también pagarán canon (y por cierto, si me enseñáis alguien que las use para MP3 me enseñareis algo nuevo para mí :P) por no hablar que quieren lo mismo para las líneas de ADSL, los móviles, etcétera.
Yo no suelo escuchar música y si lo hago desde luego puedo decir a ciencia cierta que casi toda no pertenece a la SGAE porque a excepción de Mago de Oz y Tierra Santa (CDs originales) yo escucho música japonesa que no se comercializa aquí, grupos minoritarios que creo que se dan a conocer por Internet y música bajo licencia Creative Commons…
Y ahora que lo pienso al mentar la Creative Commons: el otro día me volví a sentir insultado cuando dijeron que esa licencia es un desprecio al trabajo del autor. Yo me considero autor: autor de mis textos.
Sean serios, a cachondeo, una basura infumable o una obra de arte de la escritura contemporánea (e-jem…) son mi trabajo de autor y lo licencia bajo una Creative Commons y — esporádicamente — publico también en alguna revista de esas de papel que hoy en día están en peligro de extinción…
Y la sensación que me da es que o me llaman idiota por hacer con mi trabajo lo que me da la gana (puedo decirlo más alto pero no más claro), soy idiota por no pensar en volverme millonario con ello (yo creo que hay que ser idiota para pensar que te volverás millonario con lo que dan por derechos de autor, para ello hay que vender millones de discos y tener mucha suerte) o simplemente creen que soy idiota y punto.
El problema que veo en el modelo antiguo de distribución cultural basado en intermediarios es que hay gente que les jode y mucho dejar de tener la sartén por el mango, es muy cómodo hacer firmar a alguien que niega para el resto de su vida el derecho a reclamar los “privilegios” (que no derechos) de explotación comercial. Y el Copyleft en todas sus formas, el dominio publico o cualquier otra cosa que se aleje del “© Todos los derechos reservados (para mi editor)” les quita poder, ergo, dinero.
PD: A modo de curiosidad sería interesante hacer una lista con todos los insultos que han llegado a hacer, estoy seguro que si en lugar de ir a grupos “no determinados” fueran contra un particular sería suficiente con menos de la mitad de la lista para una demanda por difamación y atentado al honor.
4 Comentarios (feed)
-
Yo nos comenta:
Yo utilizo el móvil y una MMC en lugar de un MP3. Veamos, compro discos originales importados (de momento el pop español no me gusta, así que me voy al japonés), nada mas llegan a casa los ripeo para pasarlos a ogg y los meto en el móvil para ir escuchándolos por todas partes, vuelvo a meter el disco en su cajita y lo guardo con amor y cariño en el estante de las frikilleces…
Desde luego está claro que soy un pirata despreciable y que por ellos me deben cobrar un impuesto especial a la conexión a internet, otro al móvil y otro a las MMC, sin comentar que hace 3 o 4 años que no compro un CD virgen (nunca compré un DVD virgen) porque me compensa mas comprar discos duros externos, asi que tambien deberían de triplicarme el precio de los discos duros.
Y ya que nos ponemos que lo pongan un impuesto a mis ojos por ver arte sin pagar, porque ese edificio en zona verde, que están construyendo sobre terreno público donde antes habia un parque, poseedor de 3-4 bonitas plantas mas un par de plantas de garaje que dejaría en vergüenza a mas de un obra de la grecia clásica…. vamos ¿para qué seguir? QUE ESTOY VIENDO ESE PRECIOSO EDIFICIO QUE DE TAN BONITO ME HACE DOLER LOS OJOS Y NO LES ESTOY PAGANDO.Por ello mediante la presente solicito que se me excomulgue, se me condene a los infiernos, a pagar una multa que ni mis nietos (si es que los tengo) serán capaces de pagar y de que me condenen a 3 penas de muerte consecutivas.
PD: Por el amor de Chuck, he quedado mas aliviado diciendo eso que platando un pino XD
-
Bukowski nos comenta:
Interesante artículo. El problema, una vez más, es que, digamos lo que digamos, por más motivos razonables que se den aquí y allá, por más sentencias en contra de SGAE que vayan saliendo paulatinamente, estos ladrones tienen de su lado a un elemento poderoso: el gobierno (sea del color que sea, por lo visto). Y contra eso, poco podemos hacer.
-
-br1- nos comenta:
Te doy toda la razón. Sobre el tema del canon esta claro que lo que quieren es sacar pasta como sea y de donde sea.
Y respecto al artículo que mencionas sobre el Creative Commons y el desprecio al autor yo también lo leí y me sentí insultado; y como yo supongo que todos aquellos que publicamos algo con estas licencias. Que yo sepa somos unos cuantos y no creo que todos seamos tontos. -
Reboot nos comenta:
Ahora sí que me va a valer la pena acercarme a Francia…
