Un ejemplo real de la Wikipedia

Aprovechando que el 02 de Marzo del 2006, La wikipedia en Inglés llega al millón de artículos decido hablar un poco de ella ya que se lo merece:

En palabras de los mismos autores de la Wikipedia:

Resumiendo la Wikipedia

Wikipedia es una enciclopedia libre multilingüe basada en la tecnología wiki. Wikipedia se escribe de forma colaborativa por voluntarios.

Con un objetivo de lo más ambicioso:

“Recopilar todo el conocimiento de la humanidad y ponerlo al mismo tiempo al alcance de todos como un derecho inalienable, tanto para su consulta como para su elaboración y mejora continuadas”.

Se escribe en más de 100 idiomas distintos y fue fundada hace cinco años un 15 de Enero del 2001. Toda la información complementaria está disponible en castellano en Wikipedia.

¿Qué tiene de especial?

Lo más importante es que los usuarios pueden editar y modificar los contenidos, si al leer algo encuentras un fallo tú mismo puedes corregirlo.

Esto también puede generar problemas como que entradas “politizadas” o históricas sean continuamente modificadas para desprestigiar uno de los bandos implicados, pero en general el sistema parece funcional muy bien: Si alguien “destroza” un artículo este será devuelto a su estado anterior con la simpleza de un par de clicks de ratón.

Por ello voy a aprovechar la función que dispone de “Historial” para relatar un caso real de como un artículo enviado a modo de esbozo se convierte en algo de mayor o menor calidad en un tiempo no determinado pero con una clara tendencia a mejorar.

El ejemplo real: WordPress

Elijo este sistema de publicación de contenidos como parte interesada desde el primer día en su desarrollo. No es el mejor ejemplo (la entrada ha tenido pocas modificaciones desde su creación) pero así no se hace excesivamente largo.

Usaré el Historial que nos brinda la Wikipedia para ver su desarrollo. Cabe aclarar que la versión inglesa es más extensa y con imágenes pero la versión castellana no está mal. El Historial esta disponible en Wordpress Historial en orden cronológico:

• El 25 de Noviembre del 2004 un usuario Cosimo crea un esbozo, en la descripción resumida pone Empezando, es un esbozo.
• Soló dos minutos después corrige enlaces externos y añade el enlace a la web oficial.

Actualmente solo es un esbozo, que incluye prácticamente solo un párrafo.

WordPress es un sistema de gestión de weblogs desarrollado con PHP y MySQL, bajo licencia GPL. Creado por Matt Mullenweg a partir de otro sistema, el b2/cafelog, se ha convertido en software muy popular por su licencia, su facilidad de uso y sus características como gestor de contenidos.

• Tres días después, un 28 de Noviembre del 2004 un “tal” usuario Armonth (¿De qué me sonara? }:P) edita hasta tres veces la entrada, añadiendo una sección a modo de prueba llamada Características principales que no únicas.

Nótese también que en esa época por prisas principalmente no me preocupe lo suficiente en la ortografía, por lo que aún bien escrita la sección, está no incluía casi ningún acento/tilde.

• El 10 de Enero del 2005, Cosimo añade un enlace externo a El día que WordPress se hizo mayor: un poco de historia de WordPress.

• El 30 de Marzo del 2005, Potter System añade una característica más a las que yo añadí.

Durante los siguientes días solo se añaden algunos enlaces más y lo que se llama en el resumen “robot Añadido:xx” que no son más que enlaces especiales a las versiones en otros idiomas como por ejemplo si ponen abajo del todo:

 [[de:WordPress]]
 [[en:WordPress]]

Pues al ver el artículo abajo del todo del menú de la izquierda podremos ver que se añade una opción más a “Otros idiomas”.

• El 16 de Agosto del 2005 se hace una Desambiguacion asistida por robot: RSS que no es más que cambiar el enlace y en vez de apuntar a RSS apunte a RSS_(formato) por que RSS como acrónimo puede significar más de una cosa.

Durante el proceso también apreciamos que se han corregido multitud de faltas de ortografía (las tildes que mencionaba antes) y así llegamos a por ejemplo:

• El 2 de Octubre del 2005 Ecemaml hace un “Revertidos los cambios de Darko Freeman hasta la última edición de 83.42.72.19″ , el usuario Darko Freeman puso como única modificación un enlace externo a un manual de como instalar fácilmente Wordpress que no tiene ninguna diferencia con cualquier manual de instalación de “ponga aquí su aplicación hecha en PHP+MySQL”.

También, mientras dura el proceso, se han borrado todos los enlaces externos, se han añadido de nuevos (y más claros) se añaden enlaces a las distintas versiones con otros idiomas, etc, etc.

Y por último para no hacerme demasiado pesado, este 2 de Marzo del 2006 se ha añadido la parte “History” del artículo en inglés de Wordpress en forma de una traducción.

Conclusión :: Artículo de WordPress

La entrada de Wordpress no es un buen ejemplo por múltiples motivos:

• Para empezar la colaboración de la gente en la Wikipedia en castellano es mucho menor que en otros idiomas (actualmente proporción 10:1, es decir 1 millón de artículos en inglés frente a 100.000 en castellano)
• Los artículos que hablan sobre programas no son de los más retocados

Pero podemos apreciar que:

• La gente tiende más a complementar información y corregir errores cantones (ortografía) que a añadir secciones completamente nuevas, lo cual es de pura lógica por la diferencia de tiempo consumido.

• Aún siendo una entrada poco retocada (unas 50 veces en aproximadamente año y medio) ha pasado de un esbozo de un párrafo a tener información actualizada mediante enlaces externos, una sección de las principales funcionalidades y un poco de historia.

Conclusión :: Wikipedia

Simplemente: Fantástica, la calidad no siempre es la mejor pero tiende a ser alta y mejorar con el tiempo, el sistema de publicación es sencillo (muy parecido a Markdown).

Ahora os propongo un juego, escribid http://es.wikipedia.org/wiki/ y después de /wiki/ añadid algo sobre lo que queráis saber, os sorprenderéis de la cantidad de cosas que aparecen y la tendencia hacia la calidad que poseen.

Comentarios cerrados