Publicado el Domingo 16 de Septiembre del 2007 @ 17:35 por Armonth.
Si algo bueno tiene la moda de las “web 2.0″ y en general Internet es que la evolución (casi) siempre trae cosas buenas, incluso en cosa como Flash que para mí es sinónimo de: “problemas para posicionar sitios”. Por suerte no me dedico al SEO profesionalmente, pero eso ya es otro tema.
Si echamos la mirada atrás el uso de Flash ha mejorado, al menos como ya digo en sitios “a lo web 2.0″ y entendiéndolo como una tendencia y no como una regla de oro. Y es que las webs comerciales/institucionales y el resto van por caminos separados, como siempre.
No se hacen “introducciones”: ¿Hay algo peor que una animación en Flash a modo de introducción a la web? Sí: que no pongan un enlace en HTML para saltarse la animación.
Hoy en día cada vez es menos habitual ver que para entrar en una página primero tienes que comerte una introducción de 500 a 3500 kilobytes por toda la jeta.
Aquí no se mueve nada sin permiso: relacionado al punto anterior y seguramente debido al aumento de navegantes (y por tanto de ancho de banda) pero muchos servicios si ofrecen Flash, no lo ponen a cargar si no se realiza una acción por parte del cliente.
Y es lógico ¿os imagináis entrar en una web y poner a cargar 10 animaciones sin siquiera pedirlo?.
Uso estrictamente necesario: vídeos, animaciones, streaming, en general Flash es usado para cosas que de otra manera quizá no se podrían llevar a cabo.
Poco a poco parece ser que las tecnologías van aplicándose en donde hace falta y no para matar moscas a cañonazos, aún es pronto pero el hecho de haber quitado la extensión FlashBlock y no haber muerto por ello le pone a pensar a uno de forma optimista.
Concuerdo contigo, en verdad pareciera que el uso de Flash cada día está más enfocado a lo que podrían considerarse usos necesarios más que las típicas intros de hace algunos años atrás… a todo esto, creo que sí hay algo peor que una página de intro sin enlace para saltarse la animación… un enlace para saltarse la animación que sólo aparece después de haber cargado los 4 MB de la intro :-/
Por otra parte, en Chile algunos periódicos (por ejemplo, www.tercera.com) han montado en sus sitios una versión que llaman “papel digital” (desconozco si esta es una práctica más extendida) que es básicamente el diario impreso en formato Flash… en lo personal, me parece una tontería.