Un robots.txt puede costar 10.000 dólares
Publicado el Martes 24 de Julio del 2007 @ 18:12 por Armonth.
Poco a poco las webs van dedicando parte de sus esfuerzos a la eliminación del contenido duplicado (y 2), siendo la forma más habitual el uso de un fichero robots.txt.
Pero a SEOBook se le ha ido la mano al usar comodines y las consecuencias no se han hecho esperar, aunque corrigió el error inmediatamente Google ha sido más rápido que él y ha añadido a su lista de resultados suplementarios varias páginas reduciendo mucho su tráfico y haciéndole perder 10.000$.
Creo que estamos ante uno de los ficheros robots.txt más caro de la historia, al menos de la conocida y es que no muchos reconocen sus errores :-P.
6 Comentarios (feed)
-
IhateDesign nos comenta:
esto les pasa por quebrados y pesados, saber mucho siempre es bueno, pero una vez que pierdes tu humildad….
-
InKiLiNo nos comenta:
Juer pues habrá que ir con cuidado con el robots.txt
Aunque me he leido el post y o mi inglés no es muy bueno o no acabo de entender como a perdido pasta por tener mal ese archivo.
-
Armonth nos comenta:
InKiLiNo: ha puesto un wildcard (un comodín) de forma correcta (sintaxis) pero erronea (su objetivo real) y ha hecho que Google le desindexe varias páginas que no eran contenido duplicado lo cual le ha bajado las visitas y por tanto las ganancias…
Busca la entrada que “más pingües” te da en número de visitas de Google e imaginate lo que pasaría si la desindexaras…
-
Federico nos comenta:
oh, vaya error del cual aprender :o
Soy muy nuevo blogeando y recien me entero de algunas cosas como lo del contenido duplicado. Basicamente lo que se intenta es que google solo indexe los permalinks?
Gracias!
-
Armonth nos comenta:
Federico en el caso que nos ocupa suele ser lo más habitual, sean permalinks u otra cosa, lo que importa es que si tenemos dos versiones del mismo contenido google le de la fuerza a la versión que nos interesa…
-
Federico nos comenta:
Gracias! Tendre que ponerme a investigar 8S
Saludos
