“Una web sin DOCTYPE HTML Public no posiciona”
Publicado el Martes 25 de Septiembre del 2007 @ 1:35 por Armonth.
La temática de posicionamiento/SEO no deja de sorprenderme cada día, no solamente por gran cantidad de factores que se tienen que tener en cuenta si no por las afirmaciones que algunos iluminados tienen:
Una web sin DOCTYPE HTML Public no posiciona.
Literalmente esto es lo que me han soltado hoy, para los más iniciados decir que el DOCTYPE es una declaración que se escribe al principio de un documento HTML antes incluso que la etiqueta <html>.
Definir un DOCTYPE sirve para decirle al navegador que estándar vamos a usar (HTML 4.01, XHTML, SGML, XML, etcétera) pero como indican varias fuentes como por ejemplo la Wikipedia el DOCTYPE no sirve para deducir que tipo de documento es.
En lenguaje cotidiano es un “oye, que esto lo vamos a hacer según estos planos pero nadie asegura que en lugar de un bloque de apartamentos no terminemos haciendo una barbacoa”.
Y da la casualidad que sin DOCTYPE no se valida, es más los navegadores entran en modo Quirks Mode y pueden incluso volverse más lentos.
La afirmación que ha provocado esta entrada viene del error de suponer que validar la web es necesario para posicionar. En cualquier guía de posicionamiento/SEO te pueden indicar que validar la web en base a los estándares del W3C puede ayudar al posicionamiento.
Pero esto no es debido a que validar dé más puntuación en los algoritmos (esto en principio no se ha demostrado) sino porque validar significa que indirectamente aumentamos la accesibilidad.
¿Y qué necesitan los buscadores para indexar y por tanto posicionar un sitio? Que sea lo más accesible posible: contenido accesible, en un servidor rápido, etcétera.
Lo que quieren los buscadores es complicarse lo mínimo posible: no van a perder más recursos de lo necesario en acceder a un sitio que va lento o hace complicada la navegación.
Como siempre el hecho de que el SEO se base en teorías habitualmente no comprobables hace que cualquier afirmación, por ridícula que sea, se convierta en creíble. Aunque haya miles de sitios para demostrar lo contrario en primeras posiciones y no validan, no tienen DOCTYPE y son abortos al buen gusto de cualquier diseñador.
Consejo obvio-que-te-cagas para gente sin sentido común: si quieres aprender sobre posicionamiento acude a fuentes de autoridad (nunca creí que fuera a decir esto). Para mí lo que diga Michel (por ejemplo) va a misa :P. Éste es uno de esos campos en que la teoría sirve más bien de poco y lo que más vale es la experiencia.
Y es que últimamente leo teorías tan absurdas (por lo fácil que es demostrar lo contrario) que más que artículos de posicionamiento va haciendo falta artículos sobre leyendas urbanas y tonterías que hay que leer.
Un comentario (feed)
-
alex nos comenta:
Hola,
Menudas cosas dice la gente, hay que joderse. Realmente el que un sitio web valide o no, no es un factor tenido en cuenta por los motores de búsqueda para establecer una u otra posición.
De todas formas, tener una web validada indica que los ‘crawlers’ serán capaces de interpretar mejor el contenido de tus documentos y enlaces. Y aunque tengas una web muuuuuuuuuuy mal hecha, serán capaces de leer el contenido.
Un saludo.
