Unix: Conjunto de SS.OO dentro del cual se encuentra Windows

Este comentario en Barrapunto merece ser rescatado y archivado e incluso formar parte de un Fortune de burradas informáticas dichas en público pero antes os pongo en antecedentes:

En Barrapunto se puede leer “Software libre explicado para todos los públicos” una entrada que comenta sobre la publicación de un vídeo-reportaje en que se entrevista a Diego Saravia y emitido en Telesur…

El vídeo trata sobre la cultura copyleft (software libre, cultura libre) y la guerra por el control de la producción cultural (que si patentes, que si copyright, etc) y por ahí en medio Richard Stallman y Linus Torvalds, todo explicado “para todos los públicos”.

Pensaba dedicarle la atención normal en estos casos (es decir: ver el vídeo en cuanto tenga tiempo) pero le he puesto prioridad máxima ya que en dicho comentario de Barrapunto un pobrecito hablador comenta que en el minuto 8:25 aproximadamente la presentadora ofrece la siguiente afirmación:

“… lo que el planteaba, Richard Stallman, era la intención de crear esta alternativa al sistema operativo Unix que es ehhhh, un conjunto de sistemas operativos dentro del cual se encuentra el que todo conocemos, y la mayoría utiliza, que es Windows.”

Mis más sinceras felicitaciones: en un párrafo ha dado múltiples patadas a cientos de miles de textos sobre sistemas operativos y reescrito la historia del software, ya nada será como antes…

11 Comentarios (feed)

1. jpablo nos comenta:
   

   O____o lo que?

   a quien se le ha ocurrido semejante blasfemia???

   Jueves, 7 de Septiembre/2006 @ 6:45

2. Carlos nos comenta:
   

   Ah, otra frase para el bronce. Si alguien hace una polera, la compro.

   Jueves, 7 de Septiembre/2006 @ 13:58

3. Skatox nos comenta:
   

   Windows no es UNIX.

   Jueves, 7 de Septiembre/2006 @ 17:09

4. Armonth nos comenta:
   

   Skatox… eso es obvio, lee el texto por favor…

   Jueves, 7 de Septiembre/2006 @ 19:26

5. Pablito nos comenta:
   

   Skatox for dummies
   Windows no es UNIX. -> Linux no es UNIX

   =P

   Jueves, 7 de Septiembre/2006 @ 21:39

6. WNU nos comenta:
   

   jejeje..

   Si
   GNU = GNU’s Not Unix
   entonces..
   Windows’ Not Unix = WNU ?

   Nuevo O.S = WNU / Windows

   Viernes, 8 de Septiembre/2006 @ 10:52

7. jou nos comenta:
   

   Es una dificultad recurrente que observo bastante seguido en los medios, que al verse obligados por su actividad a hablar sobre diversos temas, si el presentador no es un especialista en la materia tratada, cae casi siempre en comentarios absurdos como el de este caso. Lo interesante seria conocer exactamente que estaba escrito sobre este tema en la hoja que tenía en sus manos la presentadora. Lo más sorprendente para mí es que, aparentemente, nadie lo aclara ni se hace cargo del error y siguen hablando como si nada hubiera pasado.

   Viernes, 8 de Septiembre/2006 @ 16:41

8. rocky nos comenta:
   

   Pues no esta del todo mal lo que dijo.

   Windows cumple los estandares POSIX que definen un SO Unix, por lo menos los importantes. Por ejemplo Linux no es un UNIX, pero es compatible UNIX por implementar los estandares POSIX, por lo que puede decirse que es un UNIX o un clón de UNIX. Pues Windows NT también, ya lo se es duro, pero la vida te da patadas a veces.

   Por otro lado, os olvidais que Bill Gates tuvo que pagar a DEC una millonada por robarle el código y desarrolladores de VMS para hacer su Windows NT. En su momento fue una pasta.

   Saludos

   Viernes, 8 de Septiembre/2006 @ 18:12

9. Armonth nos comenta:
   

   Dejando aparte el S.O “Unix” (el original) y su marca (marca registrada) cuando hablamos de “unix-style” o “de la familia Unix” hablamos de SS.OO que comparten criterios de diseño e interoperabilidad con el Unix original…

   En la entrada de Unix se puede ver las principales “familias” (BSD, GNU/Linux, etc) y no aparece para nada Windows…

   Windows en las ramas 9x estaba basado en MS-Dos, en las NT sí es cierto que hubo un acercamiento (en especial POSIX.1 como bien dice rocky) pero de ahí a decir que Windows es un UNIX hay un trecho: Comparte cosas pero no tantas como GNU/Linux o BSD…

   Por otro lado quisiera hacer un indicio: Se ha presupuesto que me he puesto a parir el reportaje solamente por un detalle: Yo simplemente he dicho que me parece una burrada lo que ha dicho (y sí: también opino que se ha saltado un poco el guión) pero del resto del reportaje no tengo nada malo que decir…

   Para que quede claro: Yo no voy a estar defendiendo y halagando al software libre a todas horas mi postura está más que a favor por el SL y que me ponga puntilloso con un punto en particular no significa que desprecie el resto :)

   Viernes, 8 de Septiembre/2006 @ 20:41

10. Renzo nos comenta:
    

    BSD es un sistema Unix, a diferencia de Linux que es un clon del mismo (Unix)

    Domingo, 10 de Septiembre/2006 @ 0:24

11. Armonth nos comenta:
    

    Sí Renzo, GNU y el núcleo Linux nacieron aparte mientras que BSD nació a partir de Unix, cuando hubo la demanda entre AT&T y BSDI acordaron que la universidad retirara unos pocos ficheros (creo que 3) de los más de 15.000 que formaban la Network R2, añadir notas de copyright y algunos cambios menores…

    Sois muy puntillosos… ¡me gusta! :)

    Domingo, 10 de Septiembre/2006 @ 3:37

Comentarios cerrados