Publicado el Sábado 06 de Octubre del 2007 @ 5:35 por Armonth.
Siempre he considerado los buscadores como ordenadores de información relevante y si bien es cierto que la manipulación siempre ha existido nunca me había parado a pensar en lo que “debería” ser relevante a la hora de buscar dominios.
Un conocido me ha estado contando sus resultados a la hora de posicionar con un sólo objetivo: el mayor número de visitas posible. Ni de calidad ni nada: él siempre las ha querido “a piñón” y sólo para fardar. Ingenuo de mí he pensando que tiraría de contenido para adultos entre pensamientos de “así cualquiera”.
Pues no. El “sistema” usado es abusar de noticias relativas a dominios: si youtube.com anuncia una milonga ahí está él para poner la noticia con el dominio youtube.com en el título y así igual con hotmail.com, yahoo.com, myspace.com y una larga lista de sitios populares.
“¿Qué sentido puede querer aparecer en la búsqueda de un dominio?”, “La gente que busca un dominio es por ignorancia y/o no diferencian entre el navegador y Google”, “si salieras por encima del dominio podría tener sentido pero salir en segunda página no lo tiene“. Piensa de nuevo Héctor, que esto va a resultar que no es así.
Y efectivamente me equivoco: es sorprendente ver 200.000 visitas al mes que buscan una web y se van a segunda página “a por ella” en lugar de mirar el primer resultado. Sorprendente porque son cantidades mayores que el tráfico total de muchos blogs populares. Y más sorprendente todavía que el pavo las consigue monetizar con ratios que más de uno quisiera para él.
Y ahí dejando aparte mil o cien mil uno se pregunta ¿qué resultados son los relevantes cuando se busca un dominio? ¿El dominio y noticias (antiguas) relacionadas al mismo como actualmente pasa? ¿El dominio y nada más como alguna vez aparecía? ¿puede convertirse en otra manera de spam? ¿otro método para “robar” tráfico?.
Curioso como mínimo estas formas de obtener visitas…
Y así se crean burbujas… hasta que la gente deje de confiar en el algoritmo de los buscadores que los terminan llevando a sitios sin contenido, y pasan a confiar sólo en su “red social de links” editadas por humanos como en la vieja época de Yahoo!, DMOZ o Mahalo. La frase STFW deja de tener sentido y todo el negocio (lícito y no tanto) alrededor de los buscadores y sus sistemas de publicidad se cae. Luego, las máquinas contraatacan enviando un exterminador del futuro…
Muy buena información creo que a partir de ahora la pondré en practica en algún post, ahora entiendo el PR 7 de un colega, el habla mucho de otras paginas “importantes”.
Yo sí he notado en alguna ocasión que mis visitas han aumentado cuando he bajado hasta el tercer, cuarto o quinto puesto en los resultados de google para alguna palabra en concreto. La explicación que encuentro es que muchas veces el primer resultado lo ha conseguido alguien con malas artes SEO por lo que yo mismo suelo confiar más, sobre todo si lo que busco son términos populares, en resultados que están más abajo en la lista.