El comando uptime sirve para ver cuanto tiempo lleva encendido un ordenador, es común y de sobras conocido que los “linuxeros” (realmente cualquiera que use un sistema tipo Unix y no lo apague para dormir) tienen “uptimes” de meses o incluso de años.

 armonth@soul:~$ uptime
 14:03:52 up 22 days, 17:40

 Nota: Maldita Gesa ¬_¬U

Y si no recuerdo mal, existe un “problema” en el núcleo Linux por el cual no puede contar más de ¿400 días? si alguien sabe la fuente y los días exactos que lo diga.

El caso es que leyendo la tira cómica de Penti y Atlo nº 37 he descubierto un truco que no conocía para poner el uptime que uno quiera:

Por cierto, no es broma. Se pueden hacer trampas con los uptimes: * Hibernas el PC. * Reinicias, entras en la BIOS y cambias la fecha. * Reinicias normalemente.

Y como coña, en la web podéis ver un uptime ¡de 24855 días!.

El original es de Guillem Mateu y es un poco viejo (12 de Abril) pero no lo había leído y no deja de ser muy interesante: Ho puc fer amb llapis? (en catalán), paso a traducirlo:

Recuerdo cuando era más pequeño, que en la escuela o incluso en el instituto cuando teníamos que hacer un examen pedíamos si era posible entregarlo usando el lápiz por si nos equivocábamos. El profesor, muy sabio él, nos indicaba que no, que teníamos que entregarlo usando bolígrafo por una serie de motivos:

• Queda mucho más elegante un examen con bolígrafo que no uno con lápiz.
• La información no se pierde, nadie puede borrarte el contenido del examen.
• Estas seguro que lo que leerá el profesor es exactamente lo que has escrito tú y que no puede haber lugar a confusiones ni nada parecido.

Y tantas cosas más que hacían que el bolígrafo fuera el formato más seguro.

“Lo mejor que podéis hacer” — nos decía — “es hacerlos en lápiz y durante los últimos 5 minutos lo repasáis en bolígrafo y así revisáis que el examen no tenga errores.”

Ahora que los tiempos cambian te das cuenta que las cosas no van a mejor y ves compañeros tuyos haciendo una práctica para la UOC usando DOC: “¿Lo entregaras así?” le preguntes, “sí, el consultor no nos deja entregarlo en PDF”.

Mucha modernidad, mucho Internet, mucha informática, mucha seguridad, pero ahora los “profes” quieren los exámenes usando el lápiz. ¿Porqué debe ser?.

Y lo peor no es eso, lo peor es que — si la presentación también cuenta como nota — tienes que pagar por un lápiz de Microsoft no sea que al abrirlo el profesor se encuentre con la presentación movida, borrada, tablas mal hechas, etc.

Hace semana y media estuve probando por vía cruzada (a través de un conocido) el servicio de bitácoras de Microsoft: MSN Spaces.

Los que me conocéis sabréis que no soy rencoroso con mis ideas: Si algo me gusta me da igual si es del mismísimo diablo representado en Microsoft aún cuando nunca me han gustado y apoye toda iniciativa de software libre frente a cualquiera de software privativo.

Pero me pregunto, ¿Qué tiene Microsoft contra la web?, a veces creo en mi propia paranoia que Bill Gates debe estar dolido por el fracaso que fue MSN, su red propia, que pretendía desbancar Internet.

Wikipedia :: Microsoft :: Parte de “Internet”

Originalmente, Microsoft menospreció Internet, considerándola como una red más. Por ello, creó MSN (MicroSoft Network), una red propiedad suya que pretendía ser una alternativa a Internet; para reforzarlo, adquirió el servicio de correo web más popular, Hotmail, y lo promocionó a través de Windows 95 y Windows 98. Tras comprobar el fracaso de MSN, frente al enorme éxito de su competidora, Microsoft cambió radicalmente su estrategia, volcándose en el mercado de Internet y transformando MSN en un portal más de Internet.

Primero fue MSN, luego la guerra de navegadores, Microsoft Frontpage generando un código nada estándar (doy gracias al responsable que decidió no seguir desarrollándolo).

Y cuando parecía que las bitácoras volvían Internet en un sitio de contenidos estándar, cómodo de escribir y fácil de conversar, donde uno no tiene que registrarse en mil webs para poder comentar, etc., va y saca MSN Spaces, un servicio que deja mucho que desear. En “Reca Blog” leo 10 motivos por los que no usar MSN Spaces para escribir un blog en que cada punto coincide con mi opinión, los 10 motivos dichos “a mi manera” y con alguna corrección son:

1. Lo que escribes pertenece a Microsoft. Parece ser que la licencia es algo enrevesada en cuanto a la legitimidad de derechos de autor, por lo que puede llevar a confusiones.
2. Pueden borrar (bloquear) cualquier contenido sea ofensivo o simplemente no les guste. Mmadrigal en su comentario nº 6 enlaza a una especie de declaración de intenciones en este punto. Pero en el pasado yo ya he conocido casos de bloquear contenidos simplemente por no hablar bien de ellos.
3. No se puede tocar el código de la página.
4. Incompatible, no funciona del todo bien en nada que no sea Internet Explorer.
5. Direcciones infumables, un ejemplo entrando en la web de MSN spaces y viendo la última actualizada: Lo bueno es que se supone que eso es un “enlace permanente”… fácil de recordar… y una m… mejor me callo por no ser grosero.
6. Publicidad: Estoy de acuerdo que pongan publicidad por un servicio gratuito, pero para mi es publicidad abusiva.
7. Un blog es — en principio — público, pero por defecto los Spaces solamente se pueden acceder si el autor te tiene como contacto en el messenger.
8. Como dice el autor, es algo subjetivo pero sí: Pocas opciones y algo desorganizadas.
9. Interfaz recargada: El autor se olvida de comentar que todo dios tiene albumes en Flash junto a tres o cuatro Flash más por weblog (no siempre, pero se cumple, ver punto 5).
10. Sensación de ser un sitio prefabricado: También pasa con los “Blogspots”, “Blogsomes” y otros pero la sensación es mucho mayor en MSN Spaces.

Yo añadiría a la lista:

• Es posible — al no haberme registrado yo sino un colega no lo sé — que las condiciones de uso digan alguna burrada enorme (más aún).
• Si hablas bien de Linux|GNU/Linux o criticas a Microsoft te cierran el sitio (me lo comento un amigo y no me lo creí, pero leo comentarios sobre este tema en varios sitios y cuando el río suena es que algo lleva ¿no?).
• No comprobado (leído en los comentarios de Reca Blog): “Otra razón es que para que te puedan dejar comentarios a tus post debes tener una cuenta Passport(y el panel de control no te deja cambiar esta opción)”.
• Un poco chorra: Es mi imaginación, soy muy mal pensado o… ¿El logotipo de MSN Spaces no es demasiado parecido al de Ubuntu?.

Y por último… sin animo de dármelas de “creído” o “cool” pero: recuerdo mi primera página web mucho mejor que las plantillas que se ven por defecto en la mayoría de Spaces, siendo como soy mi peor crítico y criticando mis diseños continuamente¹ espero que entendáis lo MALOS que me parecen.

¹Anécdota: Mi primera web online estuvo en pie 7 meses y el diseño se hizo desde cero (dedicándole a cada rediseño más de 12 horas sin contar el contenido en una época que lo más moderno era el HTML 3.0) una vez cada diez días.

Enlaces de interés

• MSN EULA resumen de la licencia de Hotmail/MSN y MSN Spaces.
• Blogger chino censurado por Microsoft.

Interesante el ver cómo para evitar los filtros antispam, el spam evoluciona cada vez más, he recibido un correo electrónico de esos para alargar cierta parte de mi anatomía:

You want to enlarge the power of L0VE ? Just click here and do it!

check out the f011owing price$ per d0$e*

Name of product Generic

/iagr@ $9.00 $1.60

Dejando aparte el uso de lenguaje “h4×0r 3l1t3″ nunca había recibido un SPAM que usara eufemismos para — seguramente — saltarse los filtros.

MySQLFront es (era) un cliente gráfico para MySQL bajo plataformas Microsoft Windows™ usando Delphi.

Pero leo en MySQL Hispano que su autor lo ha licenciado bajo la GPL y llamado HeidiSQL. Esta cachondo el nombre pero no sé si puede influir negativamente como para considerarlo poco serio.

Pues sí, el problema de las listas negras vuelve a tocar la moral.

This is an automatically generated Delivery Status Notification

THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.

YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Delivery to the following recipient has been delayed:

email de Macklus de Debianitas

Message will be retried for 2 more day(s)

Technical details of temporary failure:

TEMP_FAILURE: Could not initiate SMTP conversation with any hosts: [mail.debianitas.net. (10): 550-SPAM:Message rejected because [64.233.182.186] is blacklisted at 550 bl.spamcop.net see Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?64.233.182.186]

Vale, ante la duda lo reviso:

 whois 64.233.182.186
 OrgName:    Google Inc. 
 OrgID:      GOGL

 NetName:    GOOGLE

Si alguno usa las listas de spam de spamcop.net que lo revise, personalmente opino MUY negativamente sobre estas listas, que a la mínima te meten y ya la tenemos liada.

En la versión inestable de Debian se ha actualizado la versión de Xorg (el servidor X-Window que sustituye a XFree86) de la versión 6.9 a la 7.0 lo cual es un cambio bastante complejo que ha creado varios problemas.

Para solucionar la mayoría, se ha escrito una página en el Wiki de Debian. Existe un meta-paquete que instala Xorg entero llamado xorg. Los fallos más comunes son (traduzco buena parte):

xserver-xorg desaparecido

xserver-xorg suele ser borrado durante la actualización, asegurate que lo tienes instalado después de la actualización.

Drivers desaparecidos

La estructura ha cambiado y ahora los drivers (mouse, teclado, evdev, etc) se empaquetan por separado:

• xserver-xorg-input-kbd
• xserver-xorg-input-mouse
• xserver-xorg-input-evdev

Y también xserver-xorg-video-foo donde foo el driver para tu tarjeta de vídeo.

kdm y gdm

Tanto kdm como gdm pueden no cargar correctamente, edita el fichero /etc/kde3/kdm/kdmrc o /etc/gdm/gdm.conf y donde carga /usr/bin/X cambiadlo por /usr/bin/Xorg.

El resto de fallos son en su mayoría cambios en la ruta y creo que es mejor generar un xorg.conf “nuevo” y editar a partir de ahí que estar cambiando.