Publicado el Domingo 22 de Junio del 2008 @ 14:10 por Armonth.
Para quién todavía no se haya enterado, han puesto un canon a los discos duros ya que aunque están excluidos en la LPI, sólo quedan excluidos los que sólo pueden ser usados exclusivamente como discos maestros.
Y digo yo… ¿conocéis algún disco que no se pueda poner en modo esclavo? Es más… ¿a qué viene lo de maestro/esclavo a estas alturas cuando ya ni se usa gracias al SATA. Ahora a ver que dirán de los SATA ya que pueden ser considerados como maestros (no puede haber “esclavos” ya que no se usan varios discos por canal) pero al mismo tiempo como “esclavos” ya que pueden ser usados para cosas no relacionadas a guardar el sistema operativo.
A esa ley, sólo le ha faltado añadir después de sistema operativo “… de Microsoft correspondiente a dicho ordenador” para terminar de lucirse O_OU.
Pues nada, el día que quiera comprar algún disco duro nuevo tocará tomarse unas vacaciones fuera del país o importarlo…
De ello también hablaba el Tendero Digital y aunque comparto su opinión aprovecho para comentar que empiezo a estar hasta los mismos de la redundancia de género que están poniendo en muchos textos a modo de coña de la ministra, como él dice: “Perdón también por la redacción, pero como decía mi abuela, todo lo malo se pega”.
Publicado el Sábado 21 de Junio del 2008 @ 15:26 por Armonth.
Aunque por aquí ya hemos hablado en alguna ocasión de optimización MySQL y de algunas herramientas como vmstat o iostat para ver el rendimiento del equipo, nunca viene mal una recopilacción.
No os perdáis los comentarios donde también muestran algunos programas poco conocidos para estos menesteres…
Publicado el Viernes 20 de Junio del 2008 @ 1:30 por Armonth.
Aunque a estas horas sólo un ermitaño a 100 metros bajo tierra (y ni así ¡oiga!) no se habrá enterado de que ha salido Firefox 3.0, yo todavía no lo he instalado. Tengo algunas cosas pendientes antes de migrar definitivamente.
Mientras tanto, vienen al pelo las instrucciones de Andrés Nieto para cargar dos perfiles, uno para Firefox 2.0 y otro para Firefox 3.0.
Eso unido a lo que va a ser para muchos un addon imprescindible: OldBar va a permitirme estar preparado para una migración tranquila.
Para quienes no lo conozcan, Oldbar es un addon que se encarga de la presentación de los resultados al escribir en la barra de direcciones, devolviendo la presentación de los resultados al “estilo antiguo” de la versión 2.0. No corrige todos los “problemas de comportamiento” (cambios que pueden no gustarte comparado con la versión 2.0) pero es un buen comienzo.
Publicado el Miércoles 18 de Junio del 2008 @ 22:00 por Armonth.
Últimamente veo diseños que para hacer algo “tan simple” como puede ser un diseño a tres columnas emplean técnicas de lo más extrañas con hacks y más “workarounds” (a.k.a “chapuzas para salir del paso”) que otra cosa.
Para esas situaciones, una recomendación clásica y actualizada: The Perfect 3 Column Liquid Layout. Se trata de una página con una plantilla básica a 3 columnas líquidas, sin hacks, amigable para posicionar (columna del contenido por encima del resto en el código HTML). No usa imágenes ni JavaScript. Y además funciona en múltiples navegadores (cross-browser) y es compatible con el iPhone.
Por si fuera poco, también hay otras plantillas (por ejemplo “estilo blog” con las dos columnas de menú a la derecha) y las medidas se pueden elegir en porcentajes, pixeles o “em’s”.
Publicado el Martes 17 de Junio del 2008 @ 12:20 por Armonth.
Cuando sólo disponemos de un servidor compartido y por tanto de una única cuenta de acceso. Se puede hacer complicado dar un servicio de SVN para desarrolladores.
En Document Root han escrito un tutorial para configurar varios usuarios SVN con un único inicio de sesión SSH y claves RSA.
Publicado el Lunes 16 de Junio del 2008 @ 23:07 por Armonth.
La UE propone que los usuarios de telefonía paguen por recibir llamadas.
Y terminan preguntando: ¿estarías dispuesto a pagar por recibir llamadas?. Yo desde luego viviendo en España no: desconozco la situación en otros países pero por norma general el grueso de las llamadas que recibo son SPAM de grandes compañías.
También resulta irónico pero, a veces — y sólo a veces — debería pagar por recibir publicidad ellas: de vez en cuando me divierto mencionando la LOPD y preguntando amablemente de dónde han obtenido sin mi autorización mis datos personales… las respuestas, los momentos incómodos, las risas nerviosas y los “cuelgo y me quito el marrón” pueden resultar incluso divertidos.
Pero la verdad es que no veo este modelo en Europa y con las compañías que tenemos (que más que dedicarse a poner cables se dedican a morder cual pirañas de río) menos…
Publicado el Domingo 15 de Junio del 2008 @ 14:30 por Armonth.
Ni en “.exe” ni en “.0″ como se puede comprobar en la siguiente noticia.
La historia es que el viernes de la semana pasada en SEOMoz comentaban que se pusieron en contacto con google ya que una URL terminada en /web2.0 no era indexada (vaya manías de “no poner extensiones” o una / al final puedo pensar de entrada).
Pero la gracia no es simplemente que “no tenga extensión”, es que la tiene: “.0″. Algo que hace dos días Matt Cutts ha desaconsejado.
Existe una forma sencilla de comprobar si Google indexa cosas con una extensión especifica. Si buscas filtype:exe y no ves ningún resultado esto puede deberse a:
1) No existen ficheros en la web, lo cual es sabido que no es correcto para los ficheros terminados en “.exe”.
2) Google ha elegido no indexar estas páginas de momento — normalmente porque páginas con esas extensiones rara vez han sido útiles en el pasado.
Si por ejemplo buscamos filetype:tgz o filetype:tar verás páginas como “papers.ssrn.com/pape.tar?abstractid”_ que contienen “.tar” pero no ficheros que directamente terminan en .tar. Esto significa que tu probablemente no quieras hacer páginas html que terminen en .tar.
De ello también habla Max Glaser