Personalmente opino que, si por motivos de rendimiento, tuviera que usar una alternativa a Apache para SigT1 elegiría sin dudarlo lighttpd con PHP funcionando como FastCGI y alguna opción tipo eAccelerator. Esto unido a WP-Cache hace que las mejoras sean muy apreciables... por no decir directamente impresionantes.
Sin embargo en Kernel Source hablan de Nginx un servidor web + proxy de correo desarrollado "especificamente para una de las webs más visitadas de Rusia". Los resultados no son para nada malos:
- Apache transaction rate: 4488.11 trans/sec.
- NgINX transaction rate: 5250.52 trans/sec
Y es que, cuando se requiere rendimiento por encima de todo, las opciones por defecto no siempre son lo mejor y aunque sí lo fueran, nunca lo serían con la configuración por defecto.
-
¿Debo decir "esperemos no llegar a tanto"? ¿O mejor sí desearlo?. ↩
Comentarios